Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2018 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Солодовниковой О.В., при секретаре Антроповой Е.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации городского округа г.Бор о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на квартиру и земельный участок, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа 

<

адрес> о включении в наследственную массу, образовавшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиры, общей площадью 38,7 кв.м., находящейся по адресу: 

<

адрес>, Останкинский с/с, 

<

адрес>, и земельного участка, площадью 989,0 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель — земли населенных пунктов, находящегося по адресу: 

<

адрес>, Останкинский с/с, 

<

адрес>, о признании за ФИО2 право собственности на квартиру, общей площадью 38,7 кв.м., находящуюся по адресу: 

<

адрес>, Останкинский с/с, 

<

адрес>, о признании за ФИО2 права собственности на земельный участок, площадью 989,0 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель — земли населенных пунктов, находящийся по адресу: 

<

адрес>, Останкинский с/с, 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 - ФИО4 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. В обоснование иска пояснил, что истец является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследственное имущество состоит из квартиры в 

<

адрес>, Останкинского с/с, 

<

адрес>, и земельного участка, площадью 900,0 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель — земли населенных пунктов, находящийся по адресу: 

<

адрес>, Останкинского с/с, 

<

адрес>

Вышеуказанная квартира принадлежала умершей ФИО1 на праве собственности на основании Договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, и Свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ

Вышеуказанный земельный участок принадлежал умершей ФИО1 на праве собственности на основании Распоряжения Администрации Рустайского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, и Свидетельства на право собственности (пожизненного наследуемого владения на землю) №, выданного Администрацией Рустайского сельского 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ умирает ФИО1. Наследником после ее смерти по закону является сын — ФИО2. Других наследников на имущество не имеется.

До истечения шестимесячного срока и оформления всех необходимых документов истец обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и земельный участок. Однако, нотариус в выдаче Свидетельства о праве на наследство отказал, в связи с тем, что в представленных документах имеются неточности: в правоустанавливающих документах на квартиру в связи с упорядочением адресного хозяйства указан другой номер квартиры, принадлежащей умершей ФИО1; в Распоряжение Администрации Рустайского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, о предоставление в собственность земельного участка имеется недоговоренные исправления в фамилии умершей.

При таких обстоятельствах выдать свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру и земельный участок нотариус не имеет возможности.

Вышеуказанный земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный с кадастровым №, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

По результатам межевания площадь спорного земельного участка составляет 989,0 кв.м.

Наследственным имуществом истец владеет и пользуется как собственник, в летний период проживает в квартире, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок, производит посадки, несет все бремя по его содержанию.

Представитель Администрации г.о.

<

адрес> – ФИО5 в судебном заседания не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, согласно Договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Однако, согласно справке выданной Останкинским территориальным управлением администрации городского округа 

<

адрес>, на основании похозяйственной книги № лицевого счета № на праве частной собственности ФИО1 принадлежит квартира в деревянном доме, площадью 38, 7 кв.м., в 

<

адрес> Останкинского сельсовета города областного значения Бор.

Согласно справке Останкинского территориального отдела администрации городского округа 

<

адрес>, на основании распоряжения администрации Рустайского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении переписи населения 2002 года на территории Рустайской администрации» при упорядочении адресного хозяйства, адрес: 

<

адрес>.15 

<

адрес> был изменен на адрес: 

<

адрес>.15 

<

адрес>.

На основании Распоряжения Администрации Рустайского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, и Свидетельства на право собственности (пожизненного наследуемого владения на землю) №, выданного Администрацией Рустайского сельского 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выделен в собственность земельный участок, площадью 900,0 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель — земли населенных пунктов, находящийся по адресу: 

<

адрес>, Останкинского с/с, 

<

адрес>

Однако в указанном Распоряжении имеются неудостоверенные надлежащим образом исправления относительно фамилии ФИО1. Факт ошибочного указания фамилии подтверждается квитанциями об оплате налога за землю на участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Останкинский с/с, 

<

адрес> на имя ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Наследником, принявшим наследство по завещанию после смерти наследодателя ФИО1 является её сын ФИО2, что подтверждается имеющимися в материалах дела ответом на запрос нотариуса.

В сентябре 2017 года по заказу истца были произведены землеустроительные работы по межеванию спорного земельного участка. В ходе межевания выяснилось, что фактическая площадь земельного участка составляет 989 кв.м. Однако как пояснила представитель истца, границы земельного участка при жизни наследодателя не менялись. Смежными землепользователями проектный план границ земельного участка площадью 989 кв.м. согласован.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 владела спорным земельным участком площадью 989 кв.м. и квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Останкинский с/с, 

<

адрес> на праве собственности. Таким образом, указанный земельный участок и квартиры должны быть включены в наследственную массу, образовавшуюся в связи с её смертью, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. 

В результате кадастровых работ был составлен межевой план, площадь земельного участка с КН 52:19:0102011:24 составила 385 кв.м..

В соответствии с межевым планом координаты характерных точек земельного участка установлены следующим образом: 

Номер точки

Х

У

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Как установлено в судебном заседании, акт согласования местоположения границ земельного участка подписан смежными землепользователями, претензий по согласованию границ данного земельного участка не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных ФИО2 исковых требований о признании права собственности на земельный участок и квартиру.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 к Администрации городского округа г.Бор о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на квартиру и земельный участок удовлетворить в полном объеме. 

Включить в наследственную массу, образовавшуюся в связи со смертью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, общей площадью 38,7 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, Останкинский с/с, 

<

адрес>, и земельный участок, площадью 989,0 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель — земли населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Останкинский с/с, 

<

адрес>. 

Признать за ФИО2 право собственности по праву наследования на квартиру, общей площадью 38,7 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, Останкинский с/с, 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности по праву наследования на земельный участок, площадью 989,0 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель — земли населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Останкинский с/с, 

<

адрес>, имеющий следующие координаты:

Номер точки

Х

У

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (дата изготовления решения в окончательной форме – 07 февраля 2018 года).

Судья О.В.Солодовникова

Решение не вступило в законную силу