№ 1-7/2020 

УИД 26RS0013-01-2019-001931-96

Приговор

Именем Российской Федерации

город Железноводск 21 февраля 2020 года

Железноводский городской суд Ставропольского края 

в составе: 

председательствующего судьи Волошенко Г.Д. 

при секретаре судебного заседания Коньяковой Н.Н., 

с участием: 

государственного обвинителя - старшего прокурора отдела Управления Генеральной прокуратуры РФ в СКФО ФИО1, 

подсудимого А.Д.Б., 

защитника-адвоката обвиняемого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

А.Д.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Малгобек Республики Ингушетия, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> Алания, 

<

адрес>, с неполным средним образованием, не состоящего в браке, состоящего на воинском учете, не имеющего постоянного места работы, не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10-00 до 18-00 часов, на площади перед зданием Национальной телерадиокомпании (НТРК) «Ингушетия», расположенным в 

<

...>, Республики Ингушетия, с согласия правительства Республики Ингушетия, проведено публично массовое мероприятие – митинг.

По окончании установленного времени проведения митинга, А. Д.Б., не принимавший участие в согласованном митинге, продлившемся с 10 часов 00 минут до 18 часов 26 марта 2019 года, находясь на площади перед зданием НТРК «Ингушетия», расположенного по вышеуказанному адресу, понимая при этом, что сотрудники службы войск национальной гвардии РФ и МВД по Республике Ингушетия, являются представителями власти, в ходе несогласованного в законном порядке массовом мероприятии – митинге, 27 марта 2019 года, примерно в 07 часов 39 минут, действуя вопреки законному требованию сотрудника подразделений Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации ФИО3 (данные которого сохранены в тайне) являющегося должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, покинуть место проведения митинга, осознавая, что последний, будучи в форменном обмундировании сотрудника войск национальной гвардии, является представителем власти и находится при исполнении должностных обязанностей, применил к ФИО3 угрозу применения физического насилия, а именно, поднял с асфальтного покрытия фрагмент деревянной конструкции продолговатой формы, подбежал к ФИО3 В, отступающему с указанной площади в сторону произрастающих по её периметру хвойных насаждений, взял в свою правую руку подобранный фрагмент деревянной конструкции, размахнулся и с применением значительной мускульной силы, бросил его в Кзязькина В, который в последний момент увернулся от попадания фрагмента деревянной конструкции, не получив тем самым телесных повреждений и не испытав физической боли, но восприняв данные действия А.Д.Б. в отношении себя, как реальную угрозу применения насилия.

В судебном заседании подсудимый А. Д.Б. вину в угрозе применения насилия в отношении сотрудника Росгвардии К.В.К. признал полностью, показал, что в указанном, в обвинительном заключении, месте и в указанное время, он бросил фрагмент деревянной конструкции в сторону сотрудников Росгвардии, при этом заявил о том, что политической вражды он ни к кому не испытывал и не разделял её с организаторами митинга. 

Кроме признательных показаний подсудимого А.Д.Б. его вина в угрозе примения насилия, не опасного для здоровья к сотруднику войск национальной гвардии К.В.К., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, потерпевшего, свидетелей, письменными и иными доказательствами. 

Из показаний потерпевшего К.В.К. (данные, о личности которого сохранены в тайне) следует, что он является сотрудником войск национальной гвардии РФ и ДД.ММ.ГГГГ на проспекте И. Зязикова в городе Магас проводился несанкционированный митинг по факту несогласия жителей Ингушетии с передачей земель Чеченской Республике. Перед сотрудниками войск национальной гвардии РФ была постановлена задача, по вытеснению протестующих граждан с площади перед зданием НТРК «Ингушетия». 

Во время проведения митинга, в него, а также в других сотрудников войск национальной гвардии РФ, протестующие граждане кидали попадавшиеся под руку предметы, в том числе камни, кирпичи, металлические ограждения, палки, которые попадали по различным частям тела. Также митингующие наносили им удары палками, руками и ногами. В один из моментов, незнакомый мужчина, кинул в него фрагмент деревянной конструкции, от попадания которого он увернулся.

В ходе осмотра видеозаписи с места происшествия, он опознал лицо, бросившее в него камень. Указанного гражданина он опознал по внешнему виду, кторому было на вид примерно 20-25 лет, с короткой стрижкой, уши слегка приплюснуты, среднего роста, нормального телосложения, лицо трехуголное, с редкой бородой, прямые и густые брови, был одет в черную водолазку, синие джинсы и черную обувь (т. 4 л.д. 230-237, 238-242, 211-220, 248-281).

Свидетель Б.Е. (данные, о личности которого сохранены в тайне), показал, что является сотрудником войск национальной гвардии РФ. ДД.ММ.ГГГГ для выполнения служебно-боевых задач был прикомандирован из Чеченской Республики в г. Магас Республики Ингушетия.

ДД.ММ.ГГГГ жителями Республики Ингушетия на проспекте И. Зязикова в городе Магас проводился несанкционированный митинг, в ходе которого поступила команда вытеснить толпу с площади перед зданием НТРК «Ингушетия».

Около 07 часов 30 минут утра, находясь около контрольно-пропускного пункта телерадиоцентра «Ингушетия» и пытаясь вытеснить толпу к проезжей части, митингующие стали проходить в тыл их группы, окружая их, при этом стали бросать камни, стулья, столы, металлические ограждения, которые попадали в него и в других сотрудников. Также им наносились удары длинными палками (т. 4, л.д. 1-7, 9-18).

Свидетель К.С. (данные, о личности которого сохранены в тайне) показал, что является сотрудником войск национальной гвардии РФ. В его должностные обязанности входит обеспечение и поддержание общественного порядка и безопасности, а также пресечение преступлений и административных правонарушений. 

ДД.ММ.ГГГГ в г. Магас Республики Ингушетия, на проспекте И.Зязикова, на площади перед зданием НТРК «Ингушетия» проводился митинг по факту несогласия жителей Ингушетии с решением властей республики по передаче земель Чеченской Республики и отставки главы Республики Ингушетия, который был согласован с правительством республики до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ. После окончания указанного времени, часть митингующих людей разошлась, а часть осталась на площади перед зданием НТРК «Ингушетия». 

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов ночи он в составе войск национальной гвардии выдвинулись на указанную площадь с целью обеспечения правопорядка и разгона митингующих. Прибыв к указанному месту, он увидел на площади около 300 человек, при этом сотрудниками полиции митингующим неоднократно высказывались требования добровольно покинуть площадь. 

Поскольку данные требования были проигнорированы, они выдвинулись в сторону митингующих, и подойдя к металлическим турникетам, граждане стали препятствовать им в дальнейшем продвижении. 

Около 08 часов утра был отдан приказ обойти митингующих по проезжей части проспекта И.Зязикова и попытаться оттеснить их от забора к проезжей части. Начав выполнять поставленную задачу, они стали оттеснять митингующих, в результате чего, последние стали оказывать сопротивление, а именно кидать камни и другие различные предметы, которые попадали в него и в других сотрудников (т. 4, л.д. 20-26).

Свидетель Р.Я. (данные, о личности которого сохранены в тайне), показал, что является сотрудником войск национальной гвардии РФ. ДД.ММ.ГГГГ для выполнения служебно-боевых задач был прикомандирован из Чеченской Республики в г. Магас Республики Ингушетия.

ДД.ММ.ГГГГ жителями Республики Ингушетия на проспекте И. Зязикова в городе Магас проводился несанкционированный митинг, в ходе которого поступила команда вытеснить толпу с площади перед зданием НТРК «Ингушетия».

Утром ДД.ММ.ГГГГ, он со своими коллегами выполнял свои должностные обязанности, находясь на площади перед телерадиоцентром «Ингушетия» по адресу: 

<

...>, выполняли задачу по вытеснению с площади толпы митингующих. Митингующие стали бросать камни, стулья, столы, металлические ограждения, которые попадали в него и в других сотрудников, им наносились удары длинными палками. Видел, как парень 20-27 лет, среднего роста, нормального телосложения, лицо, сужающееся к подбородку, с редкой бородой, уши приплюснуты, густые брови, одетый в кофту в виде водолазки, черного цвета, в синих джинсах, подобрал лежавшую на асфальте деревянную палку и бросил ее в К.В.К., но не попал в него (т. 4, л.д. 28-59, 62-66).

Свидетель В.Э. (данные, о личности которого сохранены в тайне), показал, что является сотрудником войск национальной гвардии РФ. ДД.ММ.ГГГГ для выполнения служебно-боевых задач был прикомандирован из Чеченской Республики в г. Магас Республики Ингушетия.

ДД.ММ.ГГГГ жителями Республики Ингушетия на проспекте И. Зязикова в городе Магас проводился несанкционированный митинг, в ходе которого поступила команда вытеснить толпу с площади перед зданием НТРК «Ингушетия».

Около 07 часов 30 минут утра, находясь около контрольно-пропускного пункта телерадиоцентра «Ингушетия» и пытаясь вытеснить толпу к проезжей части, митингующие стали проходить в тыл их группы, окружая их, при этом стали бросать камни, стулья, столы, металлические ограждения, которые попадали в него и в других сотрудников. Также им наносились удары длинными палками. Видел, как парень 20-27 лет, среднего роста, нормального телосложения, лицо, сужающееся к подбородку, с редкой бородой, уши приплюснуты, густые брови, одетый в кофту в виде водолазки, черного цвета, в синих джинсах, подобрал лежавшую на асфальте деревянную палку и бросил ее в К.В.К., при этом не попал в него (т. 4, л.д. 72-107, 110-114).

Свидетель М,М.А. показал, что 15-ДД.ММ.ГГГГ руководителем общественного движения «Опора Ингушетии» Ч.Б.А. была подана заявку на проведение митинга в целях выражения протеста против закона «О референдуме» и правления президента Республики Ингушетия Е.Ю., которая была согласована Правительством Республики на период с 10 до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, на площади перед зданием НТРК «Ингушетия», на проспекте И. Зязикова в г. Магасе. Также организацией митинга занимались Х.Б.А. и Н.И.М., Б.А.О.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 утра он прибыл к месту проведения митинга, где к тому времени находилось уже около 500 человек. По периметру площадки стояло оцепление из сотрудников правоохранительных органов. Примерно к 11 часам на место проведения митинга приехали члены «Совета тейпов Ингушского народа», в том числе П,А.С., У.М.М., М.М.А., Х.Б.А., Н.И.М., к указанному времени собралось порядка 10 000 человек. 

Выступления митингующих сводились к отмене соглашения «об установлении административных границ между Чеченской Республикой и Республикой Ингушетия», а также отставки Е.Ю. и его правительства. 

После окончания согласованного времени проведения митинга, часть митингующих разошлась, и осталась часть людей примерно в количестве 150-200 человек, которые на требования сотрудников правоохранительных органов покинуть площадь, высказывали недовольство. 

С целью разгона толпы сотрудники Росгвардии, стали пытаться вытеснить митингующих с площади, вследствие чего началась потасовка, в ходе которой в сотрудников правоохранительных органов митингующие стали бросать камни и иные предметы попадавшиеся под руку (т. 4, л.д. 120-143).

Свидетель Х.У. (данные, о личности которого сохранены в тайне) показал, что участвовал в митинге, проводимом ДД.ММ.ГГГГ на площади перед зданием НТРК «Ингушетия». 

Примерно в 04часа утра ДД.ММ.ГГГГ, когда на площади осталось порядка 150-200 человек, сотрудники Росгвардии начали оцеплять площадку парковки у НТРК «Ингушетия» и постепенно пытались оттеснить толпу, в результате чего завязалась потасовка. Находившиеся там П,А.С., Б.А.О., М., Х.Б.А., Н.И.М., У.М.М. призывали людей не отступать и бороться за свои права. В ходе потасовки люди из толпы стали кидать в сотрудников Росгвардии стулья, камни, металлические ограждения (т. 4, л.д. 144-154).

Свидетель И.С. (данные, о личности которого сохранены в тайне) показал, что, в 2018 году приехал в Республику Ингушетия с целью изучения политической и общественной обстановки, где неоднократно бывал на митинговых протестных мероприятиях, проходивших в октябре 2018 года организованных лидерами протестных движений Б.А.О., Ч.Б.А., М.М.А., П,А.С., У.М.М., М.М.А., Е.Б..М. 

ДД.ММ.ГГГГ жителями Республики Ингушетия перед зданием НТРК «Ингушетия» проводился митинг, поводом которого было недовольство правлением президента Республики. Организатором митинга являлся Ч.Б.А. и время проведения митинга было санкционировано властями Республики с 10 до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ. На митинге неоднократно выступали Б.А.О., Ч.Б.А., М,М.А., П,А.С., У.М.М., М.М.А., Е.Б..М., Х.Б.А., Н.И.М., С.З.М., 

Несмотря на окончание времени проведения митинга, граждане продолжали находиться на площади, в связи с чем, сотрудники правоохранительных органов просили их разойтись. К указанному времени на площади находилось порядка 200 человек.

Около 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на парковочной площадке НТРК «Ингушетия» он услышал хлопок, выдвинувшись туда, увидел военные машины, а также оцепление из сотрудников Росгвардии в форменном обмундировании.

На требования сотрудников правоохранительных органов покинуть площадь, митингующие не реагировали. После, к месту конфликта прибыл министр МВД Республики, который общался с группой лиц, предлагал протестующим покинуть площадь. 

Около 07 часов 30 минут сотрудники Росгвардии стали двигаться к толпе протестующих и в этот момент из толпы в сотрудников полетели камни, стулья, металлические ограждения, завязалась потасовка. Также видел, как лица из числа митингующих нападали на сотрудников Росгвардии, и наносили удары руками, ногами, стульями, палками (т. 4 л.д. 156-165).

Свидетель Свидетель №С.К.В.2 показал, что состоит в должности начальника управления по охране общественного порядка МВД по Республики Ингушетия. В связи с подготовкой мероприятий по проводимому митингу МВД по Республики Ингушетия издано распоряжение о расстановке сил и средств по охране и сопровождению митинга на площади перед НТРК «Ингушетия» в г. Магас. Властями республики было дано согласие на проведение митинга ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 до 18 часов. 

К началу времени проведения митинга, на территории площади перед зданием НТРК «Ингушетия» на аллее, были расставлены сотрудники Росгвардии. а также сотрудники батальона ППС. В течение времени проведения митинга каких – либо происшествий не было. 

Поскольку после окончания времени проведения митинга, граждане не собирались расходиться, он совместно с начальником полиции Б.А.Н., посредством громкоговорителя просили их покинуть площадь, данные действия предпринимались неоднократно, но граждане не реагировали и продолжали находиться на площади. 

Руководством МВД было принято решение вытеснить митингующих с площади и тогда сотрудники Росгвардии приступили к их вытеснению, в результате чего, произошло столкновение с митингующими, которые начали оказывать физическое сопротивление, пытаясь оттеснить сотрудников назад. В ходе конфликта митингующие кидали в сотрудников металлические турникеты, стулья, камни (т. 4 л.д. 182-188).

Аналогичные показания даны свидетелями П.М.В. (т. 4, л.д. 189-195), М.Б.А. (т. 4, л.д. 196-203), Б.А.Н. (т. 4, л.д. 204-210), подтвердивших обстоятельства, при которых они являлись очевидцами беспорядков ДД.ММ.ГГГГ на площади перед НТРК «Ингушетия» и причинения телесных повреждений сотрудникам войск национальной гвардии РФ.

Свидетель Г.М.И. показал, что состоит в должности инженера ЦИТСиЗИ МВД России по Республике Ингушетия и подтвердил факт того, что в период проведения митинга публичных мероприятий в марте 2019 года на площади перед НТРК «Ингушетия», сотрудниками МВД проводилась фото и видео фиксация происходящих событий (т. 2 л.д. 167-170).

Свидетель Г.А.Х. показал, что является сотрудником МВД России по Республике Ингушетия и в его обязанности входит проведение видеосъемки, ведение сайта МВД. 26 марта и ДД.ММ.ГГГГ им осуществлялась видеосъемка митинга. После окончания согласованного с правительством времени проведения мероприятия, митингующие отказывались покидать площадь, на требования сотрудников правоохранительных органов не реагировали. В результате чего, между митингующими и сотрудниками войск национальной гвардии завязалась потасовка, в ходе которой в сотрудников, лица, из числа митингующих стали кидать камни, стулья и другие различные предметы (т. 3, л.д. 1-5).

Оценивая показания потерпевшего, вышеназванных свидетелей обвинения, суд пришел к выводу о достоверности показаний указанных лиц, учитывая, что давали они логичные, последовательные показания, которые не имеют существенных противоречий, влияющих на правильность установления судом обстоятельств совершения подсудимым А.Д.Б. преступления и доказанность его вины. Указанные показания согласовываются между собой и подтверждаются всей совокупностью собранных по делу доказательств. 

В ходе судебного разбирательства не установлено каких-либо оснований у свидетелей для оговора подсудимого А.Д.Б., либо заинтересованности в исходе дела.

Вина подсудимого А.Д.Б. также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Заключением эксперта № (портретная судебная экспертиза) от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на видеофайле с наименованием: «MVI_0104.MP4» в период времени: с 13 мин. 22 сек. до 13 мин. 32 сек. с 14 мин. 28 сек. до 14 мин. 33 сек. (мужчина, одетый в пальто черного цвета и в черной кепке с надписью «UFC») и на фотосъемках А.Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – изображено одно и то же лицо (т. 5, л.д. 43-58).

Заключением эксперта № (психолого-психиатрическая комплексная экспертиза) от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что А. Д.Б. в момент совершения инкриминируемого деяния, хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдал. В период совершения инкриминируемого деяния у А.Д.Б. не было признаков временного болезненного расстройства психической деятельности: он правильно ориентировался, совершал целенаправленные действия, вступал в адекватный речевой контакт с окружающими, в его поведении не было признаков бреда, галлюцинации, иной психотической симптоматики (т. 5, л.д. 86-91).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена площадь, расположенная перед зданием НТРК «Ингушетия», расположенным по адресу: 

<

...>, где обнаружены и изъяты 2 деформированных фрагмента беспроводной радиостанции из полимерного материала, черный фрагмент из полимерного материала, фиксатор крепления от беспроводной радиостанции, деформированный корпус беспроводной радиостанции, смывы вещества бурого цвета, деревянное ложе стула, покрытое коричневым дерматином, металлический фрагмент трубы черного цвета, фрагмент деревянной доски, длиной 50 см., камень и два фрагмента камней, металлический фрагмент прямоугольной формы, длиной 82 см., след пальца руки овальной формы размерами 23х13 мм., фрагмент деревянной доски, длиной 64 см., фрагмент деревянной доски, длиной 77 см., камень и одна тротуарная плитка на грунте, металлический фрагмент трубы длиной 42 см., осколки зеленой стеклянной бутылки (т. 1, л.д. 192-224).

В ходе осмотра территории местности от ДД.ММ.ГГГГ прилегающей к зданию НТРК «Ингушетия», расположенной по адресу: Республика Ингушетия, город Магас, проспект имени И. Зязикова, д. 15, и территории, перед «Аллеей спортивной славы» ДД.ММ.ГГГГ, где 26-ДД.ММ.ГГГГ проводился митинг, в котором принимал участие А. Д.Б., обнаружено и изъято: 28 фрагментов дагестанского облицовочного камня, 1 фрагмент бетонного изделия, 1 фрагмент тротуарной плитки, 1 фрагмент бордюра, 2 фрагмента бетонного изделия, частично окрашенные красно-коричневой краской (т. 1, л.д. 226-260).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен электронный носитель информации «Seagate» емкостью 500 ГБ с видеозаписями, в ходе осмотра которого содержащаяся на электронном носителе информация скопирована на жесткий диск «Seagate» емкостью 500 Гб. Видеозаписи с осматриваемого носителя: «1270-2019_03_27_04_00 – 8 (2019-03-27 07-15-04 – 2019 – 03 -27 07 -41 -50), 12101 – 2019_03_27_04_00_00 – 7 (2019-03-27 07-29-01 – 2019-03-27 08-02-02), 12101-2019_03_27_04_00_00 – 9 (2019-03-27 08-35-59 – 2019-03-27 08-59-59) скопированы на три DVD-R диска (т. 2, л.д. 20-25).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 01 апреля 2019 года, которым осмотрен DVD-R диск, предоставленный ДД.ММ.ГГГГ УФСБ России по Республике Ингушетия, с видеозаписью под названием: «12101-2019_03_27_04_00_00 - 7 (2019-03-27 07-29-01 - 2019-03-27 08-02-02)», на которой запечатлено, как участники несанкционированного митинга (на котором находился А. Д.Б. проходившего ДД.ММ.ГГГГ на площади перед зданием НТРК «Ингушетия», расположенном по адресу: 

<

...>, применяют насилие в отношении сотрудников Росгвардии, а именно бросают камни, стулья, бутылки в гвардейцев, бьют сотрудников Росгвардии руками и ногами (т. 2, л.д. 149-163).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, которым у свидетеля Г.М.И. изъяты 2 DVD-R диска: «121-0327» и «102-0327», содержащие видеозаписи несанкционированного митинга, проводившегося ДД.ММ.ГГГГ на площади НТРК «Ингушетия» (т. 2, л.д. 173-177).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен DVD-R диск «121-0327», изъятый ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Г.М.И., содержащий видеозаписи несанкционированного митинга, проводившегося ДД.ММ.ГГГГ на площади НТРК «Ингушетия» и совершения участниками данного несанкционированного митинга противоправных действий в отношении представителей власти (т. 2, л.д. 178-216).

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен DVD-R диск «102-0327», изъятый 30 марта у свидетеля Г.М.И., содержащий видеозаписи несанкционированного митинга, проводившегося ДД.ММ.ГГГГ на площади НТРК «Ингушетия» и совершения участниками данного несанкционированного митинга противоправных действий в отношении представителей власти (т. 2, л.д. 218-265).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, которым у свидетеля Г.А.Х. изъята флешкарта «MicroSD», содержащая видеозаписи несанкционированного митинга, проводившегося ДД.ММ.ГГГГ на площади НТРК «Ингушетия» (т. 3, л.д. 8-14).

Протоколом осмотра предметов от 19 апреля 2019 года, согласно которому осмотрена флешкарта «MiсroSD», изъятая ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Г.А.Х. в ходе выемки, с содержащимися на ней видеозаписями несанкционированного митинга, в том числе видеозапись «MVI_0552», на которой запечатлено, как к митингующим неоднократно подъезжает автомобиль полиции из которого по громкоговорителю участников митинга призывают разойтись: «Уважаемые граждане! С 18 часов 26 марта Вы принимаете участие в несанкционированном мероприятии. Просим Вас покинуть площадку НТРК «Ингушетия. В случае неповиновения законным требованиям сотрудников Вы будете привлечены к административной ответственности!» (т. 3, л.д. 15-60).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 10 апреля 2019 года осмотрен DVD-R диск, предоставленный ДД.ММ.ГГГГ УФСБ России по Республике Ингушетия, с видеозаписью под названием: Мачта (лево) 2019-03-27_05_53_12_443», на которой запечатлено, как участники несанкционированного митинга проходившего ДД.ММ.ГГГГ на площади перед зданием НТРК «Ингушетия», расположенном по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, применили насилие в отношении сотрудников Росгвардии, а именно наносили удары руками и ногами, бросали камни, бутылки, стулья, металлические ограждения и их фрагменты. В ходе осмотра видеофайла Мачта (лево) 2019-03-27_05_53_12_443, в период с 01:46:08 отображающем события от ДД.ММ.ГГГГ на видеокадре, на экране монитора, находится мужчина, одетый в черную кофту, синие джинсы, который бросает в сотрудников Росгвардии, своей правой рукой фрагмент деревянной палки (т. 3, л.д. 66-183).

Протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) от 05 июня 2019 года, согласно которому дополнительно осмотрен DVD-R диск, предоставленный ДД.ММ.ГГГГ УФСБ России по Республике Ингушетия, с видеозаписью под названием: «Мачта лево 2019-03-27_05_53_12_443.asf», на которой запечатлено как обвиняемый А. Д.Б. подбирает фрагмент деревянной палки лежащей перед перевернутым сломанным столом и на видеокадре «01:46:13» и «01:46:15» и кидает ее в сторону потерпевшего К.В.К. Кроме того дополнительному осмотру подлежит видеозапись под названием «1270-2019_03_27_04_00_00-8 (2019-03-27 №27 07-41-50), на которой на временном промежутке «07:39:40» запечатлено, как обвиняемый А. Д.Б. кидает в потерпевшего К.В.К. фрагмент деревянной палки (т. 3, л.д. 187-196).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 22 мая 2019 года, осмотрен видеохостинговый сайт «Youtube», предоставляющий услуги хранения, доставки и показа видео, где обнаружен и в дальнейшем скопирован на DVD-R диск видеофайл под названием «ОБРАЩЕНИЕ ИНГУШСКОГО КОМИТЕТА НАЦИОНАЛЬНОГО ЕДИНСТВА К НАРОДУ ИНГУШЕТИИ О МИТИНГЕ 26 МАРТА 2019 ГОДА», размером 31,0 МБ (32 521 198 байт). В ходе которого отображаются выступления Н.И.М., М.Р.А., Х.Б.А., О.Т.Х. с участием М.М.А., М.М.А., Б.А.О., П,А.С., Ч.Б.А. Данные лица в ходе выступления обращаются к населению Республики Ингушетия с призывом участвовать в протестных движениях, выйти на митинг проведение которого согласно высказанным указанными лицами призывам запланировано на 26-ДД.ММ.ГГГГ на площади перед административным зданием национальной телерадиокомпании «Ингушетия», расположенной по адресу: 

<

адрес>, пр-т И. Зязикова, 

<

адрес> (т. 3, л.д. 197-207).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр лестничной площадки распложенной по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружена и изъята куртка черного цвета А.Д.Б., в которой тот находился ДД.ММ.ГГГГ на площади перед зданием НТРК «Ингушетия» в городе Магас (т. 3, л.д. 211-219).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена мужская куртка черного цвета, А.Д.Б. изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> (т. 3, л.д. 220-223).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, которым у обвиняемого А.Д.Б. путем произведенного фотографирования получены образцы его внешности на оптический диск (т. 5, л.д. 30-33).

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ свидетелю ФИО4 предъявлена для опознания фотография А.Д.Б., расположенная под №, одновременно с фотографиями других лиц, не имеющих отношение к уголовному делу. Осмотрев предъявленные фотографии, свидетель Р.Я. заявил, что в лице, изображенном на фотографии под №, то есть в А.Д.Б., он опознает лицо, которое в период с 07 до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на площади перед Национальной телерадиокомпанией «Ингушетия», расположенной по адресу: 

<

адрес>, проспект им.И.Зязикова, 

<

адрес>, кинуло в потерпевшего К.В.К., фрагмент деревянной палки (т. 4, л.д. 67-71).

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ свидетелю В.Э. предъявлена для опознания фотография А.Д.Б., расположенная под №, одновременно с фотографиями других лиц, не имеющих отношение к уголовному делу. Осмотрев предъявленные фотографии, свидетель В.В. заявил, что в лице, изображенном на фотографии под №, то есть в А.Д.Б., он опознает лицо, которое в период с 07 до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на площади перед Национальной телерадиокомпанией «Ингушетия», расположенной по адресу: 

<

адрес>, проспект им.И.Зязикова, 

<

адрес>, кинуло в потерпевшего К.В.К., фрагмент деревянной палки (т. 4, л.д. 115-119).

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему К.В.К. предъявлена для опознания фотография А.Д.Б., расположенная под №, одновременно с фотографиями других лиц, не имеющих отношение к уголовному делу. Осмотрев предъявленные фотографии потерпевший К.В.К. заявил, что в лице, изображенном на фотографии под №, то есть в А.Д.Б., он опознает лицо, которое в период с 07 до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на площади перед Национальной телерадиокомпанией «Ингушетия», расположенной по адресу: 

<

адрес>, проспект им.И.Зязикова, 

<

адрес>, подобрав фрагмент деревянной палки с асфальта, кинул в него фрагмент деревянной палки, однако так как он увернулся, А. Д.Б. не попал в него (т. 4, л.д. 278-282).

Протоколы следственных действий составлены в строгом соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отражают весь ход следственных действий, и подтверждают показания свидетелей обвинения об обстоятельствах дела, а их совокупность является достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. 

Статьей 17 УПК РФ установлено, что судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

С точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, признаются судом достаточными для разрешения настоящего уголовного дела по существу, поскольку они собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и непосредственно исследованы в судебном заседании.

Анализируя показания потерпевшего К.В.К. в совокупности с исследованными доказательствами, суд признает их допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются с материалами уголовного дела, а также с показаниями свидетелей. Оснований не доверять показаниям потерпевшего К.В.К. не имеется. Он прямо указал на А.Д.Б., как на лицо, которое бросило в него деревянную палку, при обстоятельствах, изложенных судом выше. Оснований для оговора подсудимого потерпевшим, судом не установлено.

Факт участия подсудимого А.Д.Б. ДД.ММ.ГГГГ в несогласованном митинге также подтверждается постановлением Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, где А. Д.Б. признал свою вину в совершении указанного административного правонарушения (т. 6, л.д. 139-144).

В связи с изложенным, суд считает вину подсудимого А.Д.Б., доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как угроза применения насилия не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

В отношении инкриминируемого подсудимому А.Д.Б. преступления, суд признает его вменяемым, поскольку он на учете у врача психиатра не состоит, понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не обнаруживается, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается. 

Решая вопрос о мере наказания, суд, в соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни семьи виновного. 

Согласно общим правилам назначения уголовного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, назначение наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, совершившему преступление, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках уголовного судопроизводства.

В частности, судом учитывается, что подсудимый А. Д.Б. вину в применении угрозы применения насилия в отношении представителя власти признал, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого А.Д.Б., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние подсудимого в совершенном преступлении, положительные характеристики по месту жительства, состояние здоровья. 

При этом, суд не соглашается с доводами государственного обвинителя о наличии в действиях А.Д.Б. обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, указанного в п. «е» ч. 1 ст. 63 УК РФ, а именно, совершение преступления по мотивам политической вражды.

Субъективная сторона состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ характеризуется виной в форме прямого умысла, при этом виновный преследует особую цель – воспрепятствовать исполнению должностных обязанностей представителем власти.

При этом политическая вражда проявляется в неприязни к политическим оппонентам, основанной на политических убеждениях и неполноценности их воззрений или поступков. 

Мотив политической вражды исключает иной мотив или цель преступления.

Из материалов уголовного дела, не следует, что А. Д.Б. является членом какой-либо партии, либо движения, не представлено доказательств тому, что он придерживается каких-либо политических убеждений, которые свидетельствовали бы о наличии у него политической вражды к потерпевшему К.В.К. Действия А.Д.Б. были продиктованы исключительно недовольством тем, что сотрудник Росгвардии К.В.К., как представитель власти, требовал от него и других лиц прекратить не согласованный митинг. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения подсудимому А.Д.Б. категории совершенного преступления на менее тяжкое.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого А.Д.Б., характера и степени общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому А.Д.Б. наказания, связанного с реальным лишением свободы, поскольку его исправление возможно только при изоляции от общества, а назначение иного вида наказания не будет способствовать достижению целей уголовного наказания и исправлению подсудимого, предупреждению совершения новых преступлений.

По мнению суда, именно такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для назначения А.Д.Б., более мягкого наказания, с применением положений ст.ст. 53.1, 64 и ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку назначение наказания в виде принудительных работ либо условного осуждения, не связанного с реальным лишением свободы, либо назначение более мягкого наказания, не предусмотренного санкцией статьи, не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

При определении вида исправительного учреждения, суд, руководствуясь п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая обстоятельства совершения преступления и личность виновного, в частности характер и степень общественной опасности, его поведение до и после совершения преступления, в том числе отношение к деянию, отсутствие судимости, назначает подсудимому А.Д.Б. отбывание наказание в виде лишения свободы в колонии - поселении.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд 

приговорил 

Признать А.Д.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 08 месяцев, с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Меру пресечения А.Д.Б. в виде содержания под стражей оставить без изменения. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) зачесть в срок отбывания наказания А.Д.Б. время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении.

Вещественные доказательства:

2 деформированных фрагмента беспроводной радиостанции из полимерного материала; черный фрагмент из полимерного материала; деформированный корпус беспроводной радиостанции; смывы вещества бурого цвета; деревянное ложе стула, покрытое коричневым дерматином; металлический фрагмент трубы черного цвета; фрагмент деревянной доски 50 см.; камень и 2 фрагмента камней; металлический фрагмент прямоугольной формы 82 см.; след пальца руки овальной формы размерами 23х13 мм.; фрагмент деревянной доски 64 см.; фрагмент деревянной доски 77 см.; камень и одна тротуарная плитка на грунте; металлический фрагмент трубы, длинной 42 см.; осколки зеленой стеклянной бутылки; 28 фрагментов дагестанского облицовочного камня; 1 фрагмент бетонного изделия; 1 фрагмент тротуарной плитки; 1 фрагмент бордюра; 2 фрагмента бетонного изделия, частично окрашенные красно-коричневой краской хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Северо-Кавказскому Федеральному округу – хранить в камере хранения вещественных доказательств Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Северо-Кавказскому Федеральному округу до рассмотрения уголовного дела №.

Вещественные доказательства: 

Жесткий диск «Seagate Expansion Portable Drive», Model SRDONFl, S/N NAA442X8», размером 500Gb, хранящийся при материалах уголовного дела № (т. 2 л.д. 27-28); 

DVD-R диски с номером 121-0327 в котором имеются 7 видеофайлов, и номером 102-0327 в котором имеются 13 видеофайлов, хранящийся в материалах уголовного дела № (т. 2, л.д. 250-251);

оптический диск DVD-R с видеофайлом «12101-2019_03_27_04_00_00 - 7 (2019-03-27 07-29-01 - 2019-03-27 08-02-02).avi», хранящийся в материалах уголовного дела № (т. 2, л.д. 147-148);

оптический диск DVD-R с видеофайлом «12101-2019_03_27_04_00_00 - 7 (2019-03-27 07-29-01 - 2019-03-27 08-02-02).avi», хранящийся в материалах уголовного дела № (т. 2, л.д. 147-148);

флешкарта «MiсroSD» 64 Гб, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля Г.А.Х., хранящийся в материалах уголовного дела № (т. 3, л.д. 62-63);

DVD-R диск с видеофайлом: «ОБРАЩЕНИЕ ИНГУШСКОГО КОМИТЕТА НАЦИОНАЛЬНОГО ЕДИНСТВА К НАРОДУ ИНГУШЕТИИ О МИТИНГЕ 26 МАРТА 2019 ГОДА», хранящийся в материалах уголовного дела № (т. 3, л.д. 198-199); 

оптический DVD-R диск, с видеофайлом: «12101-2019_03_27_04_00_00-7 (2019-03-27 №27 08-02-02).avi», хранящийся в материалах уголовного дела № (т. 2, л.д. 147-148);

оптический DVD-R диск, с видеофайлом: «Крыша (право) 2019-03-27_05_53_12_443.asf», хранящийся в материалах уголовного дела № (т. 2, л.д. 271-272);

оптических DVD-R диск, с видеофайлами: названием «Мачта (лево) 2019-03-27_05_53_12_443. asf», хранящийся в материалах уголовного дела № (т. 2, л.д. 74-75)), хранить в материалах уголовного дела №.

Куртку черную из плотной кашемировой ткани – хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пер. Садовый, 

<

адрес>, по уголовному делу № (т. 1, л.д. 263-265; т. 4, л.д. 220-223) возвратить по принадлежности А.Д.Б. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Железноводский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он вправе подать ходатайство в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий,

судья Г.Д. Волошенко