Дело ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

*** 10 июля 2017г.

Судья Ленинского районного суда *** Кострюков П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

***, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, работающего прорабом в ООО «Управление отделочных работ», 

УСТАНОВИЛ:

08.07.2017г. в 22 час. 40 мин. ***Н. находясь по *** громко, публично, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить, не реагировал. 

В судебном заседании ***. вину не признал, так как нецензурной бранью он не выражался, а поскольку был немного выпивши, к нему подошли сотрудники ППС, после чего доставили в отдел полиции. 

Суд, исследовав представленные доказательства, находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения и вина *** подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 09.07.2017г.; - рапортом сотрудника полиции ФИО3 от 08.07.2017г., в котором он докладывает, что 08.07.2017г. в 22 час. 55 мин. им доставлен в дежурную часть гр. *** который по адресу: *** учинил скандал с сотрудником полиции, громко, демонстративно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на не однократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал; - письменными показаниями ФИО2, ФИО4 от 08.07.2017г., и из которых следует, что 08.07.2017г. примерно в 22 час. 40 мин. по адресу: ***, они несли службу по *** и обратили внимание на раннее неизвестного гражданина, в последствии установленного как ФИО1, который имел шаткую походку. На основании чего они имели основание полагать, что данный гражданин находится в состоянии опьянения. Представившись они поинтересовались о его самочувствии, на что он, учинил скандал, громко, публично, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить, не реагировал. 

Доводы *** о том, что он не совершал, вмененного ему правонарушения, судом отвергаются, поскольку опровергаются указанными выше доказательствами. 

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по линии ИАЗ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Предложить ФИО3 представить документ, подтверждающий оплату штрафа, в Ленинский районный суд ***.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по *** (УМВД России по ***) ИНН 

<

***>, КПП 682901001, расчетный счет 401*** в Тамбовское отделение *** БИК 046850001, ОКТМО 68701000, КБК 18***, УИН 18***, Протокол ББ *** 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд (РФ, ***) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кострюков П.А.