Дело № 2- 61/2024 (№2-1423/2023)

УИД 16RS0035-01-2023-001610-13

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 февраля 2024 года г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи - Абдуллина И.И., 

при секретаре - Салаховой Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору и возмещении убытков. В обосновании иска указано, что 11.07.2013 между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком ФИО2 был заключен договор 

<

***>. 12.05.2015 между ООО «ХКФ Банк» и ООО "Агентство Финансового Контроля" был заключен договор уступки прав требования (цессии) № 49120515, на основании которого права требования по кредитному договору 

<

***> от 11.07.2013 перешли истцу. Судебным постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Азнакаевскому судебному району РТ от 28.04.2017 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору №2149084382 от 11.07.2013 в размере 103 420,80 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 24.05.2021. Истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 809 ГК РФ. Истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 24.05.2021 в размере 204 625,30 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 27.04.2021 в размере 16 818,64 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 28.04.2017 по 24.05.2021 в размере 26 654,62 руб. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 681 руб., почтовые расходы в размере 93 рублей. 

Представитель истца ООО «АФК» ФИО3 на судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без их участия.

Ответчик ФИО4 в суд не явилась, причина неявки ответчика суду не известна, просьбы о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке заочного производства и в отсутствие участвующих в деле лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. 

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 

Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 

Суд установил, что 11.07.2013 между ООО «ХКБ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №2149084382. 12.05.2015 между ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №49120515, на основании которого права требования по кредитному договору №2149084382 от 11.07.2013 перешли истцу. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 по Азнакаевскому судебному району РТ от 28.04.2017 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору №2149084382. Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме 24.05.2021. 

Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование кредитом за период с 13.05.2015 по 24.05.2021 подлежат уплате в размере 204 625,30 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 27.04.2017 подлежат уплате в размере 16 818,64 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 28.04.2017 по 24.05.2021 подлежат уплате в размере 26 654,62 руб. 

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным. 

При подаче искового заявления истцом понесены затраты по уплате государственной пошлины в сумме 5 681 руб., почтовые расходы в сумме 93 руб., которые в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 194. 196 – 199, 234, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 24.05.2021 в сумме 204 625 (двести четыре тысячи шестьсот двадцать пять) руб. 30 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 27.04.2017 в сумме 16 818 (шестнадцать тысяч восемьсот восемнадцать) руб. 64 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28.04.2017 по 24.05.2021 в сумме 26 654 (двадцать шесть тысяч шестьсот пятьдесят четыре) руб. 62 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ начисленные на сумму задолженности с 07.02.2024 до момента фактического исполнения решения суда. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 681 руб., почтовые расходы в сумме 93 руб. 

Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Абдуллин И.И.