П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд г. Рязани в составе судьи Хабарова Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Московского района г. Рязани Южаниной В.В.,,

потерпевшей ФИО

представителя потерпевшей – ФИО4, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой ФИО5,

защитника – адвоката Юдиной О.В.,

при секретаре Мосяковой И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Московского районного суда г. Рязани, уголовное дело по обвинению:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, незамужней, несовершеннолетних и малолетних детей не имеющей, осуществляющей трудовую деятельность по гражданскому - правовому договору (агентский договор) в ООО 

<

данные изъяты> в качестве страхового агента, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Общество с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты>» (далее по тексту ООО 

<

данные изъяты>») учреждено ДД.ММ.ГГГГ.

Основным видом деятельности ООО 

<

данные изъяты>» согласно устава общества является: осуществление различных видов страхования в соответствии с действующей лицензией; расчеты по страховым операциям с российскими и/или иностранными физическими и юридическими лицами; оказание услуг в качестве страхового агента, сюрвейера и/или аварийного комиссара и т.д.

ДД.ММ.ГГГГ согласно заключенного агентского договора-оферты № между ФИО5 и ООО 

<

данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО1 ФИО5 была принята в ООО «

<

данные изъяты>» на должность Агента. 

Согласно агентского договора-оферты в должностные обязанности ФИО5 как Агента ООО «

<

данные изъяты>» входило: осуществление поиска страхователей с целью заключения ими с Принципалом договоров страхования по видам страхования, определенным Принципалом; осуществление оформления страховых полисов по программам страхования, указанным в данной Агенту доверенности; осуществление по поручению Принципала сопровождения договоров страхования, которые были заключены Принципалом при посредничестве другого Агента, агентский договор с которым прекратил свое действие, либо договоров страхования, переданных другому Агенту для сопровождения по решению Принципала; оказание Страхователю содействия при заключении договора страхования и при оплате страховой премии (страховых взносов), информирование Страхователей о необходимости уплаты страховой премии (очередного страхового взноса) в порядке, установленном заключенным договором страхования и т.д.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, исполняя обязанности Агента, находясь в помещении ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, заключила со своей знакомой ФИО. договоры страхования жизни своих детей, на основании которых, последней был выдан: страховой полис № № на страхование жизни ФИО2 сроком на 20 лет, страховой полис № № на страхование жизни ФИО3. сроком на 10 лет, страховой полис № № на страхование жизни ФИО. сроком на 16 лет, соответственно.

После заключения указанных выше договоров ФИО. достигла с ФИО5 устную договоренность о том, что будет производить оплату страховых взносов по ним не ежеквартально, как предусмотрено страховыми полисами, а ежемесячно.

При этом ФИО5 по взаимной договоренности с ФИО приняла на себя обязательство по получению ежемесячно от ФИО. этих денег и дальнейшему их внесению в кассу ООО 

<

данные изъяты> в качестве взносов по страховым полисам №

После этого ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполняя данное принятое на себя обязательство, ежемесячно получала от ФИО в 

<

адрес>, в том числе по адресам: 

<

адрес> 

<

адрес>» и 

<

адрес>, более точное место не установлено, денежные средства и вносила их в кассу ООО 

<

данные изъяты>

Первоначально ФИО5 в качестве подтверждения внесения страховых взносов в кассу ООО «

<

данные изъяты>» передавала ФИО квитанции об оплате, но в дальнейшем в связи с имевшими место между ними доверительными отношениями перестала передавать ФИО какую-либо отчетность.

В связи с этим у ФИО5, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, в 

<

адрес>, более точное место не установлено, из корыстной заинтересованности с целью материального обогащения возник преступный умысел, направленный на ежемесячное получение в дальнейшем от ФИО. денег, якобы для их внесения в кассу ООО 

<

данные изъяты>» в качестве оплаты страховых взносов по страховым полисам № № № № при заведомом отсутствии намерения выполнять данное обязательство в полном объеме, и на безвозмездное обращение большей части этих денег в свою пользу.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО. в 

<

адрес>, в том числе по адресам: 

<

адрес> «

<

адрес> и 

<

адрес>, более точное место не установлено, под воздействием доверия к ФИО5, вызванного профессиональными обязанностями последней, а также имевшими место между ними личными взаимоотношениями, ежемесячно в ноябре и декабре ДД.ММ.ГГГГ года, январе, феврале, марте, апреле, мае, июне, июле, августе, сентябре, октябре, ноябре и декабре ДД.ММ.ГГГГ года, январе, феврале, марте, апреле, мае, июне, июле, августе, сентябре, октябре, ноябре и декабре ДД.ММ.ГГГГ года, январе, феврале, марте, апреле, мае, июне, июле, августе, сентябре, октябре, ноябре и декабре ДД.ММ.ГГГГ года, январе, феврале, марте, апреле, мае, июне, июле, августе, сентябре, октябре, ноябре и декабре ДД.ММ.ГГГГ года, январе, феврале, марте, апреле, мае, июне, июле, августе, сентябре, октябре, ноябре и декабре ДД.ММ.ГГГГ года, январе, феврале, марте, апреле, мае, июне и июле ДД.ММ.ГГГГ года (до ДД.ММ.ГГГГ), точные даты и время не установлены, передавала ФИО5 свои денежные средства разными частями, в качестве взносов по страховым полисам № №, № №, № №, для их дальнейшего внесения последней в кассу ООО 

<

данные изъяты> но таким образом, что общая сумма за квартал равнялась сумме по трем договорам – 

<

данные изъяты> рублей, передав тем самым за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ деньги в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Из указанных денежных средств ФИО5 часть денег в общем размере 

<

данные изъяты> рублей внесла в кассу ООО 

<

данные изъяты>»: по страховому полису № №: ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей; по страховому полису № №: ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рубля, ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рубля, ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рубля; по страховому полису № №: ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рубля, ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рубль, ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рубля, ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рубля, ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рубля. 

При этом ФИО5, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем мошенничества денежных средств ФИО., умышленно, с целью материального обогащения из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение страхового Агента ООО 

<

данные изъяты>» и доверительные отношения с ФИО обусловленные ее (ФИО5) профессиональными обязанностями, а также имевшими место между ними личными взаимоотношениями, то есть злоупотребляя доверием ФИО, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные даты и время не установлены, в 

<

адрес>, в том числе по адресам: 

<

адрес> 

<

адрес> и 

<

адрес>, более точное место не установлено, в рамках принятого на себя обязательства в 

<

данные изъяты> этапов лично получала от ФИО. деньги якобы для их внесения в кассу ООО 

<

данные изъяты> при этом, заведомо не намереваясь исполнять данное принятое на себя обязательство в полном объеме, полученные от последней денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> рубля обратила в свою пользу.

Поскольку фактически взносы по страховым полисам № №, № №, № № длительное время не производись, то они автоматически были расторгнуты ООО 

<

данные изъяты>»: № № – ДД.ММ.ГГГГ, № № – ДД.ММ.ГГГГ, № № – ДД.ММ.ГГГГ.

В июне ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 с целью поддержания видимости осуществления оплаты страховых взносов по заключенным страховым полисам, сообщила ФИО., что страховые полисы № №, № №, № № якобы в связи со сбоем программы в ООО «

<

данные изъяты>» прекратили свое действие, в связи с чем необходимо оформить новые страховые полисы.

При этом ФИО5 от имени ФИО оформила ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ новые страховые полисы: страховой полис № № на страхование жизни ФИО3. сроком на 30 лет, страховой полис № № на страхование жизни ФИО2 сроком на 14 лет и страховой полис № № на страхование жизни ФИО. сроком на 25 лет, соответственно. 

За заключение указанных договоров и оплату 1 квартала их действия ФИО5 внесла в кассу ООО «

<

данные изъяты> денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей: ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей по страховому полису № №, ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей по страховому полису № №, ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей по страховому полису № №.

По устной договоренности между ФИО5 и ФИО последняя должна была вернуть ФИО5 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, уплаченные ей при заключении страховых полисов № №, № №, № №, и производить дальнейшую оплату по ним, как и прежде, а именно не ежеквартально, как предусмотрено страховыми полисами, а ежемесячно, и вносить их в кассу ООО 

<

данные изъяты> через ФИО5

В рамках данной договоренности ФИО. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в том числе по адресам: 

<

адрес> 

<

адрес> и 

<

адрес>, более точное место не установлено, под воздействием доверия к ФИО5, вызванного профессиональными обязанностями последней, а также имевшими место между ними личными взаимоотношениями, ежемесячно в июле (с 30 числа), августе, сентябре, октябре, ноябре и декабре ДД.ММ.ГГГГ года, январе, феврале, марте, апреле, мае, июне, июле, августе, сентябре, октябре, ноябре и ДД.ММ.ГГГГ, точные даты и время не установлены, передавала ФИО5 свои денежные средства разными частями, в качестве взносов по страховым полисам № №, № №, № №, для их дальнейшего внесения ФИО5 в кассу ООО 

<

данные изъяты> но таким образом, что общая сумма за квартал равнялась сумме по трем договорам – 

<

данные изъяты> рублей, передав тем самым за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, деньги в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Из указанных денежных средств ФИО5 часть денег в размере 

<

данные изъяты> рублей забрала себе в счет произведенной ранее оплаты за заключение страховых полисов, и еще одну часть в сумме 

<

данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ внесла в кассу «

<

данные изъяты>» по страховому полису № №. 

При этом ФИО5, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем мошенничества денежных средств ФИО умышленно, с целью материального обогащения из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение страхового Агента ООО 

<

данные изъяты>» и доверительные отношения с ФИО., обусловленные ее (ФИО5) профессиональными обязанностями, а также имевшими место между ними личными взаимоотношениями, то есть злоупотребляя доверием ФИО., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные даты и время не установлены, в 

<

адрес>, в том числе по адресам: 

<

адрес> 

<

адрес> и 

<

адрес>, более точное место не установлено, в рамках принятого на себя обязательства в 

<

данные изъяты> этапов (

<

данные изъяты> раз лично, 

<

данные изъяты> раза (ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей) путем перевода со счета №, открытого в ПАО 

<

данные изъяты> № на имя ФИО, на счет №, открытый в ПАО 

<

данные изъяты> № на имя ФИО5, 4 раза (ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей) путем перевода со счета №, открытого в ПАО 

<

данные изъяты>, Рязанское отделение № на имя ФИО на счет №, открытый в ПАО 

<

данные изъяты> № на имя ФИО5), получала от ФИО деньги якобы для их внесения в кассу ООО «

<

данные изъяты>», при этом, заведомо не намереваясь исполнять данное принятое на себя обязательство в полном объеме, денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> рубля обратила в свою пользу.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с использованием своего служебного положения Агента ООО 

<

данные изъяты> совершая мошеннические действия путем злоупотребления доверием, противоправно безвозмездно обратила в свою пользу, денежные средства ФИО. на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля, что составляет крупный размер, чем причинила последней значительный ущерб, с учетом ее имущественного положения.

Совершая при вышеуказанных обстоятельствах, вышеописанные мошеннические действия путем злоупотребления доверием, ФИО5 осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО5 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО5 вину в совершении преступления полностью признала, заявив, что согласна с предъявленным обвинением, раскаивается в содеянном и подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Все участники судебного процесса возражений против особого порядка судебного разбирательства не имеют. Суд удостоверился в том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинение и соглашается с ним в полном объеме, подсудимая своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и, учитывая, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, постановляет приговор в порядке главы 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО5 по ч. 3 ст. 159 УК РФ с квалифицирующими признаками «совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере».

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность виновной:

ФИО5 – ранее не судима, совершила тяжкое преступлений, вину в совершении преступления полностью признала, раскаивается в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, по месту прежней работы характеризуется положительно, по месту проживания жалоб от соседей на нее в управляющую компанию - ООО «

<

данные изъяты> не поступало, имеет 

<

данные изъяты>. ФИО5 на учете в наркологическом диспансере не состоит, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, в связи с чем, а также с учетом ее поведения в суде, которое было адекватно обстановке и не вызывает у суда сомнений в ее психической полноценности, в отношении содеянного суд признает ее вменяемой.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает признание ФИО5 своей вины, раскаяние в содеянном, положительную и удовлетворительную характеристики, состояние здоровья и наличие ряда заболеваний – ч.2 ст. 61 УК РФ, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившихся в том, что ФИО5 активно сотрудничала с органами следствия, дала им полные признательные показания, сообщив об обстоятельствах до того не известных органам следствия – п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания судом учитывается также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО5 совершила тяжкое преступление, и считает, что с учетом ее личности, характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений ей необходимо назначить наказание, связанное с лишением свободы и не возможно назначить иное, более мягкое наказание. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что подсудимая свою вину в совершенном преступлении признала, раскаялась в содеянном, имеются другие обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, и считает, что восстановление социальной справедливости и исправление осужденной может произойти без реального отбывания наказания, с применением к ней условий ст. 73 УК РФ. По этим же основаниям суд также считает возможным назначить наказание без ограничения свободы и без штрафа. Вместе с тем, суд считает необходимым возложить на ФИО5 в период испытательного срока исполнение обязанностей, способствующих ее исправлению. Суд назначает подсудимой наказание с учетом ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ. В виду того, что исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было, суд считает, что оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Суд также учитывает, что подсудимая совершила умышленное преступление, направленное против собственности, что представляет высокую общественную опасность для общества и государства и считает, что с учетом фактических обстоятельств совершения преступления оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории преступлений на менее тяжкую, не имеется. Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в соответствие с гл. 11 УК РФ и гл. 4 УПК РФ не имеется. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания также не имеется.

В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО5 – обязательство о явке оставить без изменения.

По данному делу потерпевшей ФИО к ФИО5 был заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба на сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

В судебном заседании ФИО. исковые требования уточнила, пояснив, что просит взыскать с ФИО5 материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рубля, из которых 

<

данные изъяты> рубля в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, 

<

данные изъяты> рублей расходы, понесенные за оплату услуг представителя.

Исследовав доказательства, представленные в обосновании гражданского иска, суд считает, что исковые требования ФИО. обоснованы и подлежат удовлетворению в соответствии со ст. ст. 1064, 1080 ГК РФ в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. 

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО5 в период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства с периодичностью определяемым данным органом. 

Контроль за поведением ФИО5 в период испытательного срока возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства.

После вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО5 – обязательство о явке, отменить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО 341 524 (триста сорок одну тысячу пятьсот двадцать четыре) рубля в счет возмещения материального ущерба, из которых 321 524 (триста двадцать одна тысяча пятьсот двадцать четыре) рубля в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, 20 000 (двадцать тысяч) рублей расходы, понесенные за оплату услуг представителя.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Хабаров Ю.В.