УИД:61RS0034-01-2025-000209-72 № 1-63 (2025)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Дубовское 24 апреля 2025 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Кубраковой Е.Г.,

при секретаре Полубедовой С.П.,

с участием: государственного обвинителя –прокурора Дубовского района Ростовской области Богданова Р.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шалдыкина В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-63/2025 в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ростов-на-Дону, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, со слов работающего по найму, военнообязанного, не судимого, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 20.07.2024, обнаружил на участке местности, имеющем географические координаты 47.421107, 42.759836, куст дикорастущего растения конопля и имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественно-опасный и противоправных характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен согласно Федеральному закону от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), путем сбора растительной массы дикорастущего растения конопля, для личного употребления, без цели сбыта. Данную растительную массу дикорастущего растения конопля, общей постоянной массой не менее 19,84 г, ФИО1 отнес в свое домовладение по адресу: 

<

адрес>, где разделил на составляющие части, а именно: листья наркотического средства каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 12,97 г. и поместил в металлическую коробку, а в последующем хранил на шифоньере в зальной комнате вышеуказанного домовладения; ветки наркотического средства каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 6,87 г. ФИО1 поместил в стеклянный стакан, а в последующем хранил в летней кухне вышеуказанного домовладения; плоды (семена) растения конопля общей постоянной массой 4,11 г., которые наркотическим средством не являются, ФИО1 поместил в картонную коробку и в последующем хранил в подвале вышеуказанного домовладения. После чего ФИО1 в период времени с июля по сентябрь 2024 года в хозяйственном помещении, представляющее собой сарай, расположенном на территории вышеуказанного домовладения, не менее двух раз при помощи самодельного устройства, изготовленного из одной пятилитровой бутылки со срезанной верхушкой и одной полуторалитровой бутылки со срезанным дном, употребил в виде курения данную растительную массу дикорастущего растения конопля для получения расслабляющего эффекта. Далее 30.11.2024 в период времени с 07 часов 50 минут по 09 часов 15 минуты в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ограничивающих право граждан на неприкосновенность жилища, по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: на шифоньере в зальной комнате вышеуказанного домовладения металлическая коробка, в которой хранилась растительная масса зеленого цвета, являющаяся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 12,97 г.; в летней кухне вышеуказанного домовладения стеклянный стакан, в которой хранилась растительная масса зеленого цвета, являющаяся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 6,87 г.; в подвале вышеуказанного домовладения картонная коробка, в которой хранились плоды (семена) растения конопля общей постоянной массой 4,11 г., которые наркотическим средством не являются; в хозяйственном помещении, представляющее собой сарай, вышеуказанного домовладения самодельное устройство для курения листьев дикорастущей конопли, а именно: одна пятилитровая бутылка со срезанной верхней частью, на которой имеется наслоение вещества постоянной массой 0,009 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол; одна полуторалитровая бутылка со срезанной нижней частью, на которой имеется наслоение вещества постоянной массой 0,012 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол; одна полуторалитровая бутылка со срезанной нижней частью, на которой имеется наслоение вещества постоянной массой 0,013 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол.

Всего ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей постоянной массой 19,84 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером наркотических средств, оборот которого запрещен законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и оно включено в перечень наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и показал, что в содеянном раскаивается, давать показания не будет, полностью подтверждает показания, которые давал в ходе предварительного расследования. 

Согласно оглашённым и подтверждённым показаниям ФИО1, данным им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что 20.07.2025 он выгуливал свою собаку в лесопосадке, расположенной недалеко от его домовладения по адресу: 

<

адрес>, он обнаружил, что в данной лесопосадке растет куст дикорастущей конопли и собрав ветки с листьями данного куста дикорастущей конопли, он принес их в свое домовладение. При этом, он никому из членов своей семьи и близких знакомых не рассказывал о том, что собрал листья данного куста дикорастущей конопли. Он отделил листья, ветки и семена растения конопли. Листья он занес к себе в домовладение, чтобы употреблять в виде курения для получения расслабляющего эффекта, семена занес в подвал, чтобы употребить в пищу для получения расслабляющего эффекта, а ветки оставил в помещении летней кухни, чтобы в последующем выбросить. В период времени с июля по сентябрь 2024 года он два раза оставался дома один и два раза употребил путем курения листья дикорастущей конопли через самодельное устройство, выполненное из одной пятилитровой бутылки и одной полуторалитровой бутылки. После чего он убрал листья дикорастущей конопли в зальную комнату, чтобы члены его семьи их не нашли, а самодельное устройство для курения листьев дикорастущей конопли он спрятал в сарае, а затем забыл про них, которые собирался выкинуть из-за отсутствия расслабляющего эффекта. 30.11.2024 к нему домой пришли сотрудники полиции с понятыми, которые на основании постановления Волгдонского суда, провели обследование помещений его домовладения и построек, которые расположены на территории моего домовладения. В ходе данных следственных действий сотрудники полиции обнаружили листья, ветки, семена дикорастущей конопли и самодельное устройство для курения листьев дикорастущей конопли, которые он забыл выкинуть. Тогда он сразу рассказал сотрудникам полиции о случившемся. Он никогда не покупал наркотических средств, а найденные у него наркотические средства были собраны лично им, он лишь хотел сам лично употреблять данное наркотическое средство, цели продать данное наркотическое вещество у него не было. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Обязуется больше никогда не приобретать, не хранить и не употреблять наркотические средства (том 1 л.д.107-110, 134-136)

Проведя судебное разбирательство в соответствии со ст.252 УПК РФ, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного в приговоре преступления доказана полностью и подтверждается совокупностью следующих доказательств: 

Согласно оглашенным, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниям свидетеля Свидетель №1 30.11.2024 в 07 часов 30 минут к ней домой пришли сотрудники полиции вместе с понятыми. Сотрудники полиции ознакомили ее с постановлением Волгодонского районного суда о проведении в отношении нее по месту ее проживания оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». После чего сотрудники полиции предложили ей, а также ее мужу – ФИО1, добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, если у них таковые имеются. Она и ФИО1 ответили сотрудникам полиции, что ничего запрещенного к свободному обороту они не имеют. После чего сотрудники полиции приступили к обследованию. В гостиной комнате их домовладения, на шифоньере сотрудники полиции обнаружили металлическую коробку, в которой находились высушенные фрагменты растения. Тогда ее муж – ФИО1, пояснил им, что обнаруженные высушенные фрагменты растения принадлежат ему и являются частями дикорастущей конопли, которые он собрал в лесопосадке, расположенной возле их домовладения, примерно 20.07.2024. После чего ФИО1 пояснил, что данные части дикорастущей конопли он собирался употребить в виде курения для получения расслабляющего эффекта. Затем в летней кухне, расположенной на территории нашего домовладения, сотрудниками полиции обнаружен стеклянный стакан, в которой находились высушенные фрагменты растения. Тогда ее муж – ФИО1, пояснил, что обнаруженные высушенные фрагменты растения принадлежат ему и являются частями дикорастущей конопли, которые он собрал в лесопосадке, расположенной возле их домовладения - 20.07.2024. После чего ФИО1 пояснил, что данные части дикорастущей конопли он собирался употребить в виде курения для получения расслабляющего эффекта. Затем в сарае, расположенном на территории нашего домовладения, сотрудниками полиции обнаружены три фрагмента бутылок, а именно одну пятилитровую бутылку со срезанной верхней частью и две полуторалитровые бутылки со срезанными нижними частями. Тогда ее муж – ФИО1, пояснил, что при помощи данных бутылок он сделал устройство для употребления в виде курения частей дикорастущей конопли, которые он собрал в лесопосадке, расположенной возле нашего домовладения, примерно 20.07.2024. Затем в подвале, расположенном на территории нашего домовладения, сотрудниками полиции обнаружена черная коробочка, в которой находились три свертка с семенами растений. Тогда ее муж – ФИО1, пояснил, что семена принадлежат ему и являются семенами дикорастущей конопли, которые он собрал в лесопосадке, расположенной возле нашего домовладения, примерно 20.07.2024. После чего ФИО1 пояснил, что семена дикорастущей конопли он собирался употребить в пищу для получения расслабляющего эффекта. По окончанию проведения мероприятия, все участники были ознакомлены с составленным сотрудниками полиции актом, после чего все участники поставили свои подписи. После чего сотрудники полиции в ее присутствии, в присутствии ее супруга – ФИО1, а также понятых изъяли обнаруженные в нашем домовладении и в различных помещениях, расположенных на территории ее домовладения, предметы, а именно: металлическую коробку, в которой находились высушенные фрагменты растения; стеклянный стакан, в которой находились высушенные фрагменты растения; три фрагмента бутылок, а именно одну пятилитровую бутылку со срезанной верхней частью и две полуторалитровые бутылки со срезанными нижними частями; черную коробочку, в которой находились три свертка с семенами растений. Данные предметы были упакованы в полиэтиленовые пакеты, к которым прикреплялись пояснительные бирки, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию проведения мероприятия, все участники были ознакомлены с составленным сотрудниками полиции протоколом, в котором все участники поставили свои подписи. Ей не было известно о том, что ее муж – ФИО1, хранит в их домовладении части дикорастущей конопли и употребляет наркотические вещества (том1 л.д. 92-94)

Как следует из оглашенных, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, 30.11.2024 они участвовали в качестве понятых для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>. Прибыв по указанному адресу сотрудники полиции в их присутствии зачитали Свидетель №1, проживающей по вышеуказанному адресу, постановление Волгодонского районного суда о проведении в отношении нее по месту ее проживания OPM «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». После чего, сотрудники полиции предложили Свидетель №1, а также ее мужу – ФИО1, добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, если у них таковые имеются. Свидетель №1 и ФИО1 в их присутствии ответили, что ничего запрещенного к свободному обороту не имеют, после чего сотрудники полиции приступили к обследованию. В гостиной комнате жилого домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, на шифоньере сотрудники полиции обнаружили металлическую коробку, в которой находились высушенные фрагменты растения зеленого цвета со специфическим запахом конопли. Тогда ФИО1 пояснил, что обнаруженные высушенные фрагменты растения зеленого цвета принадлежат ему и являются частями дикорастущей конопли, которые он собрал в лесопосадке, расположенной возле его домовладения, примерно 20.07.2024 и собирался употребить в виде курения для получения расслабляющего эффекта. Затем в летней кухне, расположенной на территории вышеуказанного домовладения, сотрудниками полиции обнаружен стеклянный стакан, в которой находились высушенные фрагменты растения зеленого цвета со специфическим запахом конопли. Тогда ФИО1 пояснил, что обнаруженные высушенные фрагменты растения зеленого цвета принадлежат ему и являются частями дикорастущей конопли, которые он собрал в лесопосадке, 20.07.2024 и собирался употребить в виде курения для получения расслабляющего эффекта. Затем в сарае, расположенном на территории вышеуказанного домовладения, сотрудниками полиции обнаружены три фрагмента бутылок, а именно одна пятилитровая бутылка со срезанной верхушкой и две полуторалитровые бутылки со срезанными нижними частями. Тогда ФИО1 пояснил, что при помощи данных бутылок он сделал устройство для употребления в виде курения частей дикорастущей конопли, которые он собрал в вышеуказанной лесопосадке. Затем в подвале, расположенном на территории вышеуказанного домовладения, сотрудниками полиции обнаружена черная коробочка, в которой находились три свертка с семенами растений. Тогда ФИО1 пояснил, что семена принадлежат ему и являются семенами дикорастущей конопли, которые он собрал в вышеуказанной лесопосадке и собирался употребить в пищу для получения расслабляющего эффекта. По окончанию проведения мероприятия, все участники были ознакомлены с составленным актом и поставили свои подписи. После чего сотрудниками полиции они были приглашены в качестве понятых для проведения изъятия документов, предметов, материалов и веществ. Сотрудники полиции в их присутствии, а также Свидетель №1 и ФИО1 изъяли по вышеуказанному адресу обнаруженные в жилом домовладении и в различных помещениях, расположенных на территории вышеуказанного домовладения, предметы, а именно: металлическую коробку, в которой находились высушенные фрагменты растения зеленого цвета со специфическим запахом конопли; стеклянный стакан, в которой находились высушенные фрагменты растения зеленого цвета со специфическим запахом конопли; три фрагмента бутылок, а именно одна пятилитровая бутылка со срезанной верхушкой и две полуторалитровые бутылки со срезанными нижними частями; черную коробочку, в которой находились три свертка с семенами растений. Данные предметы были упакованы в полиэтиленовые пакеты, к которым прикреплялись пояснительные бирки, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию проведения мероприятия, все участники были ознакомлены с составленным протоколом и поставили свои подписи (том 1 л.д.96-98) (том 1 л.д. 218-220)

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 указал на участок местности, имеющий географические координаты 47.421107, 42.759836, и сообщил участникам проверки показаний на месте, что: ДД.ММ.ГГГГ, когда он выгуливал свою собаку в данной лесопосадке, именно на данном участке местности обнаружил куст дикорастущей конопли. После чего он собрал ветки данного растения конопли для личного употребления в виде курения и употребления в пищу, чтобы получить расслабляющий эффект. Так же ФИО1 указал на территорию своего домовладения по адресу: 

<

адрес>, и пояснил, что он хранил в помещении своего домовладения и постройках, которые расположены на территории его домовладения, листья, ветки и семена дикорастущей конопли, которые он собрал в лесопосадке, расположенной возле его домовладения 20.07.2024, и самодельное устройство для курения листьев дикорастущей конопли (том 1 л.д. 119-122, 123-129) Подсудимый подтвердил сведения, содержащиеся в данных протоколах проверки показаний на месте с фототаблицами от 08.02.2025 и от 09.02.2025.

Кроме вышеприведенных показаний, вину подсудимого также подтверждают письменные материалы дела: 

- постановление № 1603 от 27.11.2024 Волгодонского районного суда Ростовской области, согласно которому разрешено сотрудникам ОУР ОП № 4 МУ МВД России «Волгодонское» проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ограничивающих право граждан на неприкосновенность жилища, по адресу: 

<

адрес>, в отношении гражданки Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 10 (десять) суток, с «27» ноября 2024 года по «07» декабря 2024 года (том 1 л.д. 5)

- протокол обследования помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 30.11.2024 с фототаблицей, согласно которому произведено обследование домовладения и хозяйственных построек, расположенных по адресу: 

<

адрес>, с участием Свидетель №1 и ФИО1, в ходе которого обнаружены: две емкости с зеленой массой растительного происхождения, одна емкость, в которой находились три свертка с семенами растительного происхождения, три фрагмента пластиковых обрезанных бутылок (том 1 л.д. 6-16)

- протокол изъятия документов, предметов, материалов, веществ от 30.11.2024 с фототаблицей, согласно которому из домовладения и хозяйственных построек, расположенных по адресу: 

<

адрес>, с участием Свидетель №1 и ФИО1, изъяты: две емкости с зеленой массой растительного происхождения, одна емкость, в которой находились три свертка с семенами растительного происхождения, три фрагмента обрезанных пластиковых бутылок (том1 л.д. 17-21)

- протокол осмотра места происшествия от 30.11.2024 с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр участка местности с географическими координатами 47.421107, 42.759836, с участием ФИО1, в ходе которого ФИО1 пояснил, что на данном участке местности в лесопосадке нарвал дикорастущую коноплю для личного употребления (том 1 л.д. 23-25)

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от 30.11.2024, согласно которому у ФИО1 получены следующие образцы: ногтевые срезы, смыв с ладони левой руки и смыв с ладони левой руки (том1 л.д. 29-30)

- заключение экспертов № 1092 от 05.12.2024, из которого следует, что:представленные на экспертизу плоды (семена), изъятые 30.11.2024 в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений и транспортных средств», по адресу: 

<

адрес>, представляют собой плоды (семена) растения конопля, постоянными массами: 3,75 г, 0,28 г и 0,08 г, общей постоянной массой 4,11 г (объекты №№ 1, 2, 3), которые наркотическим средство не являются (том1 л.д. 33-36)

- заключение экспертов № 1089 от 04.12.2024, из которого следует, что:предоставленная на экспертизу растительная масса зеленого цвета, изъятая 30.11.2024 в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений и транспортных средств», по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 12,97 г. (том1 л.д. 40-44)

- заключение экспертов № 1090 от 04.12.2024, из которого следует, что:предоставленная на экспертизу растительная масса зеленого цвета, изъятая 30.11.2024 в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений и транспортных средств», по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 6,87 г. (том1 л.д. 48-52)

- заключение экспертов № 1091 от 05.12.2024, из которого следует, что:на поверхности внутренних стенок двух фрагментов бутылок (с отсутствующей донной частью), изъятых 30.11.2024 в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений и транспортных средств», по адресу: 

<

адрес>, имеются наслоения веществ постоянными массами 0,012 г (объект № 1) и 0,012 г (объект № 2), содержащие в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. На поверхности внутренних стенок фрагмента бутылки (с отсутствующей верхней частью), снабженной этикеткой с надписью «Вода», изъятой 30.11.2024 в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений и транспортных средств», по адресу: 

<

адрес>, имеются наслоения вещества постоянной массой 0,009 г (объект № 3), содержащие в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Определить процентное содержание тетрагидроканнабинола для исследуемых объектов не представляется возможным, ввиду малого количества наслоений (том1 л.д. 56-60)

- заключение экспертов № 1093 от 09.12.2024, из которого следует, что:на поверхности марлевого тампона (объект № 1), предоставленного в качестве контрольного образца, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества отсутствуют. На поверхности марлевого тампона (объект № 2), которым производились смывы с правой руки гр. ФИО1, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества отсутствуют. На поверхности марлевого тампона (объект № 3), которым производились смывы с левой руки гр. ФИО1, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества отсутствуют. На поверхностях ногтевых пластин гр. ФИО1 (объект № 4) имеются наслоения вещества массой менее 0,01 г, содержащие в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Определить процентное содержание тетрагидроканнабинола в объекте № 4 не представляется возможным, ввиду малого количества наслоений (том1 л.д. 64-68)

- квитанция № 165 от 05.12.2024, согласно которой в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 4 МУ МВД России «Волгодонское» сданы три фрагмента пластиковых бутылок (том1 л.д. 72)

- квитанция № 166 от 05.12.2024, согласно которой в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 4 МУ МВД России «Волгодонское» сданы плоды (семена) растения конопля (том1 л.д. 74)

- квитанция № 167 от 05.12.2024, согласно которой в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 4 МУ МВД России «Волгодонское» сданы металлическая банка с бумажным свертком с растительной массой зеленого цвета (марихуана) (том1 л.д. 76)

- квитанция № 168 от 05.12.2024, согласно которой в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 4 МУ МВД России «Волгодонское» сданы стеклянный стакан с растительной массой зеленого цвета (марихуана) (том1 л.д. 78)

- протокол выемки от 22.02.2025 с фототаблицей, согласно которому 22.02.2025 из камеры хранения вещественных доказательств ОП № 4 МУ МВД России «Волгодонское» изъяты: три фрагмента пластиковых бутылок (квитанция № 165 05.12.2024), плоды (семена) растения конопли (квитанция № 166 от 05.12.2024), металлическая банка с бумажным свертком с растительной массой зеленого цвета (марихуана) (квитанция № 167 от 05.12.2024), стеклянный стакан с растительной массой зеленого цвета (марихуана) (квитанция № 168 от 05.12.2024) (том1 л.д. 138-140)

- протокол осмотра предметов от 22.02.2025 с фототаблицей, признанных в установленном законом порядке вещественными доказательствами и приобщенными в качестве таковых к материалам уголовного дела, согласно которому были осмотрены: металлическая банка с бумажным свертком с растительной массой (заключение эксперта № 1089 от 04.12.2024: растительная масса зеленого цвета содержит в своем составе наркотически активным компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) постоянной массой 12,97г (остаток 12,77г)); стеклянный стакан с растительной массой (заключение эксперта № 1090 от 04.12.2024 растительная масса зеленого цвета содержит в своем составе наркотически активным компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) постоянной массой 6,87г (остаток 6,67г)); картонная коробка с тремя пакетиками с плодами (семенами) серо-зеленого цвета (заключение эксперта № 1092 от 05.12.2024: плоды (семена) представляют собой плоды (семена) растения конопля, постоянными массами: 3,75г (остаток 3,73г), 0,26г (остаток 0,26 г), 0,08г (остаток 0,06г), общей постоянной массой 4,11г (остаток 4,05г), которые наркотическим средством не являются); три фрагмента бутылок (заключение эксперта № 1091 от 05.12.2024: на поверхности внутренних стенок двух фрагментов бутылок (с отсутствующей донной частью) имеются наслоения веществ постоянными массами 0,012г и 0,013г, содержащие в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. На поверхности внутренних стенок фрагмента бутылки (с отсутствующей верхней частью) имеются наслоения вещества постоянной массой 0,009г, содержащие в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. В ходе исследования смывы с поверхностей объектов израсходованы полностью); ногтевые пластины, упакованные в один конверт (заключение эксперта № 1093 от 09.12.2024: на поверхностях ногтевых пластин гр. ФИО1 имеются наслоения вещества массой менее 0,01г, содержащие в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. В процессе исследования смывы с поверхностей объектов израсходованы полностью); смывы с рук, упакованные в три конверта (заключение эксперта № 1093 от 09.12.2024: на поверхностях марлевых тампонов, которыми производились смывы с рук, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества отсутствуют) (том1 л.д. 141-149, л.д. 150-152)

-квитанция № 169 от 22.02.2025, согласно которой в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 4 МУ МВД России «Волгодонское» сданы: металлическая банка с бумажным свертком с растительной массой (заключение эксперта № 1089 от 04.12.2024: растительная масса зеленого цвета содержит в своем составе наркотически активным компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) постоянной массой 12,97г (остаток 12,77г)); стеклянный стакан с растительной массой (заключение эксперта № 1090 от 04.12.2024 растительная масса зеленого цвета содержит в своем составе наркотически активным компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) постоянной массой 6,87г (остаток 6,67г)); картонная коробка с тремя пакетиками с плодами (семенами) серо-зеленого цвета (заключение эксперта № 1092 от 05.12.2024: плоды (семена) представляют собой плоды (семена) растения конопля, постоянными массами: 3,75г (остаток 3,73г), 0,26г (остаток 0,26 г), 0,08г (остаток 0,06г), общей постоянной массой 4,11г (остаток 4,05г), которые наркотическим средством не являются); три фрагмента бутылок (заключение эксперта № 1091 от 05.12.2024: на поверхности внутренних стенок двух фрагментов бутылок (с отсутствующей донной частью) имеются наслоения веществ постоянными массами 0,012г и 0,013г, содержащие в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. На поверхности внутренних стенок фрагмента бутылки (с отсутствующей верхней частью) имеются наслоения вещества постоянной массой 0,009г, содержащие в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. В ходе исследования смывы с поверхностей объектов израсходованы полностью); ногтевые пластины, упакованные в один конверт (заключение эксперта № 1093 от 09.12.2024: на поверхностях ногтевых пластин гр. ФИО1 имеются наслоения вещества массой менее 0,01г, содержащие в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. В процессе исследования смывы с поверхностей объектов израсходованы полностью); смывы с рук, упакованные в три конверта (заключение эксперта № 1093 от 09.12.2024: на поверхностях марлевых тампонов, которыми производились смывы с рук, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества отсутствуют) (том1 л.д. 155)

- акт медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № 7 от 25.02.2025, согласно которому врач психиатр-нарколог у ФИО1 диагностировал пагубное употребление каннабиноидов (том 1 л.д. 216)

Суд проверив, проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с правилами проверки и оценки доказательств, предусмотренных ст.ст. 87, 88 УПК РФ приходит к выводу, что приведенные выше доказательства в своей совокупности полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, поскольку эти доказательства получены и зафиксированы в соответствие с требованиями уголовно-процессуального закона, являются относимыми к делу и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой по месту и способу совершения преступления подсудимым при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора.

Признавая вышеприведенные показания свидетелей, оглашенных в судебном заседании в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств, суд исходит из того, что они последовательны, согласуются между собой относительно значимых для дела обстоятельств, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, содержат сведения об обстоятельствах, относящихся к преступлению.

Показания свидетелей свидетельствуют о том, что именно ФИО1 совершено вышеуказанное преступление. Данный факт в судебном заседании не отрицал и сам подсудимый.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, у суда не имеется.

В судебном заседании показания неявившихся свидетелей были оглашены с согласия всех участников процесса в соответствии со ст. 281 УПК РФ.

На объективность свидетельских показаний указывает и то, что они подтверждаются полученными в соответствии с законом вышеуказанными письменными и вещественными доказательствами в совокупности с которыми, с достаточной полнотой воссоздают фактические обстоятельства дела, подтверждают наличие события преступления и виновность подсудимого в его совершении.

Письменные доказательства, а именно протоколы следственных действий и иные приведенные выше документы, суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. При этом письменные доказательства дополняют, уточняют показания свидетелей, в связи с чем, во взаимосвязи изобличают подсудимого в совершении вмененного ему преступления при обстоятельствах, описанных в установочной части приговора.

Приведенные в подтверждение вины подсудимого вещественные доказательства по делу были изъяты, осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств на стадии предварительного следствия в установленном законом порядке.

В связи с изложенным, оснований для признания недопустимыми каких-либо доказательств, из приведенных в подтверждение вины подсудимого, не имеется.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и подтвердил обстоятельства приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

У суда не вызывает сомнений виновность ФИО1 в приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, что подтверждается приведенными выше доказательствами.

Суд считает правдивыми, объективными и достоверными признательные показания подсудимого ФИО1 содержащиеся в показаниях, данных им в ходе дознания, и подтвержденных последним, поскольку они полностью согласуются с иными доказательствами, изученными в судебном заседании.

Таким образом, все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, положенные в основу обвинения ФИО1 по уголовному делу, собраны с соблюдением требований ст. ст. 74, 85, 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают, оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что события и виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления установлена и доказана.

Давая правовую оценку действиям ФИО1 суд, исходя из обстоятельств, установленных в судебном заседании квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории небольшой тяжести, является умышленным преступлением, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит (том 1 л.д. 172); однако с 11.03.2025 по настоящее время находится под диспансерным наблюдением у врача нарколога с диагнозом: «пагубное употребление каннабиноидов», согласно предоставленным сведениям ВФ ГБУ РО НД от 23.04.2025 №1213.

Исходя из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 435 от 07.02.2025, из которой следует, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. Выводы комиссии подтверждаются анамнестическими сведениями и результатами настоящего клинического обследования, выявившего способность, начиная с раннего детства, в течение последующей жизни и в настоящее время к выполнению своих биологических и социальных функций соответственно возрасту, полу и уровню развития. Употребление ФИО1 наркотических средств носило эпизодический характер и не привело к формированию психофизической зависимости, т.е. ФИО1 наркоманией не страдает, алкоголизмом не страдает. При настоящем обследовании у ФИО1 выявлены сохранность процессов восприятия, мышления и памяти. У него нет интеллектуального снижения, нет болезненных нарушений в волевой сфере, нет психотических расстройств, у него полностью сохранны критические и прогностические способности, не нарушены его адаптационные способности к ситуациям, он способен произвольно и осознанно изменять свое поведение в зависимости от окружающих условий. Имеющиеся у ФИО1 особенности психики, в период инкриминируемого ему деяния не сопровождались и не сопровождаются в настоящее время болезненными нарушениями восприятия, мышления, критики, какой-либо психотической симптоматикой. По своему психическому состоянию ФИО1 как в период инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время мог и может осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания, правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей);а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (том1 л.д. 116-117), а также с учетом поведения подсудимого ФИО1 в ходе судебного разбирательства, суд признает его вменяемым, как в настоящее время, так и на период совершения им описанного выше преступного действия, поэтому в соответствии со ст. 19 УК РФ он может нести уголовную ответственность за инкриминируемое преступление. Сведениями о наличии у ФИО1 каких-либо заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п.п. «г,и» УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается протоколами проверки показаний на месте с участием ФИО1 (том 1 л.д. 119-122, 123-129), а также объяснением и протоколом осмотра места происшествия, исследованных в суде, согласно которым ФИО1 подробно сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления, то есть активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст.61 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым признать оказание им помощи своей престарелой матери, наличие на иждивении несовершеннолетнего пасынка, заявление им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном. Сведений о наличии иных смягчающих обстоятельств суду не представлено. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не находит.

Основания для понижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ - отсутствуют. Так же отсутствуют основания для применения ст. ст. 64 или 73, 53.1 УК РФ. Отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

При назначении наказания, суд, наряду со смягчающими обстоятельствами, также учитывает, что ФИО1 характеризуется положительно, социально адаптирован, не судим, со слов хронических заболеваний и инвалидности не имеет, работает по найму у частных лиц от чего имеет ежемесячный доход от 25 000 рублей, поэтому считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции закона, с учетом его материального положения и его семьи, наличия возможности у него получения заработной платы, с учетом небольшой тяжести преступления, в виде штрафа, что будет соответствовать целям наказания, восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

В целях исполнения приговора и до вступления его в законную силу, суд считает необходимым, избранную ранее в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения. 

Гражданский иск не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 307 – 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

Межмуниципальное управление МВД России «Волгодонское»

ИНН №

КПП №

УФК по Ростовской области (Межмуниципальное управление МВД России "Волгодонское", л/с №)

Р/сч 03№

ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону

БИК №

ЕКС 40№

ОКТМО №

КБК №

УИН: 18№

Назначение платежа: денежные взыскания (штрафы), взыскиваемые с виновных лиц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – металлическая банка с бумажным свертком с растительной массой (заключение эксперта № 1089 от 04.12.2024: растительная масса зеленого цвета содержит в своем составе наркотически активным компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) постоянной массой 12,97г (остаток 12,77г)); стеклянный стакан с растительной массой (заключение эксперта № 1090 от 04.12.2024 растительная масса зеленого цвета содержит в своем составе наркотически активным компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) постоянной массой 6,87г (остаток 6,67г)); картонная коробка с тремя пакетиками с плодами (семенами) серо-зеленого цвета (заключение эксперта № 1092 от 05.12.2024: плоды (семена) представляют собой плоды (семена) растения конопля, постоянными массами: 3,75г (остаток 3,73г), 0,26г (остаток 0,26 г), 0,08г (остаток 0,06г), общей постоянной массой 4,11г (остаток 4,05г), которые наркотическим средством не являются); три фрагмента бутылок (заключение эксперта № 1091 от 05.12.2024: на поверхности внутренних стенок двух фрагментов бутылок (с отсутствующей донной частью) имеются наслоения веществ постоянными массами 0,012г и 0,013г, содержащие в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. На поверхности внутренних стенок фрагмента бутылки (с отсутствующей верхней частью) имеются наслоения вещества постоянной массой 0,009г, содержащие в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. В ходе исследования смывы с поверхностей объектов израсходованы полностью); ногтевые пластины, упакованные в один конверт (заключение эксперта № 1093 от 09.12.2024: на поверхностях ногтевых пластин гр. ФИО1 имеются наслоения вещества массой менее 0,01г, содержащие в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. В процессе исследования смывы с поверхностей объектов израсходованы полностью); смывы с рук, упакованные в три конверта (заключение эксперта № 1093 от 09.12.2024: на поверхностях марлевых тампонов, которыми производились смывы с рук, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества отсутствуют), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 МУ МВД России «Волгодонское», по квитанциям № 

169 от 22.02.2025, № 165 от 05.12.2024, №166 от 05.12.2024, №167 от 05.12.2024, №168 от 05.12.2024 - -уничтожить.

Вопрос вознаграждения адвоката решить в отдельном постановлении.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 15 суток осужденным, содержащимся под стражей со дня вручения копии приговора, остальными лицами с момента провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере, в полном объеме. В соответствии со ст. 312 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации копия обвинительного приговора суда будет вручена осужденному, его защитнику, государственному обвинителю, в течение 5 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий судья: подпись Е.Г. Кубракова