Дело № 2- 432/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2019 года

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Калистратовой Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Петровой Я.М.,

с участием старшего помощника прокурора Махиня И.В., заместителя прокурора г.Фокино Бекжанова Т.О., 

представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации ГО ЗАТО город Фокино к ФИО2 о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

Администрация ГО ЗАТО г. Фокино (далее – администрация) обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, предоставлено ответчику ФИО2 на основании решения общественной комиссии по жилищным вопросам, утвержденного постановлением администрации ГО ЗАТО г. Фокино от ДД.ММ.ГГГГ №, на период прохождения им в в/ч № воинской службы. ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор найма служебного жилого помещения №. Приказом командующего ТОФ от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик досрочно уволен с воинской службы с зачислением в запас в связи с отчислением из военного образовательного учреждения профессионального образования. После увольнения предоставленное служебное жилое помещение в установленном Законом порядке не сдал, сохраняя в нем регистрацию. В связи с этим, ссылаясь на положения ст.ст. 103, 104 ЖК РФ, ответчика надлежит признать утратившим право пользования служебным жилым помещение. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 иск поддержала, пояснив, что ответчик в квартире длительное время не проживает, квартиру сдает поднанимателям, которые ДД.ММ.ГГГГ жилье освободили и передали ключи от квартиры инспектору жилищного отдела администрации. На учете в администрации в качестве нуждающихся в получении жилья ответчик не состоит. ДД.ММ.ГГГГ представителем истца заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержан. 

Ответчик в суд не прибыл, извещен надлежаще, ходатайств не заявлено, доказательств уважительности причин неявки не приведено, согласно телефонограмме иск признал, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие.

Оценив изложенные доводы, заключение заместителя прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные относимые, допустимые и достаточные доказательства, и оценив их в совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного иска.

На основании ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения. Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений либо в связи с прохождением службы. В соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период прохождения службы в том числе. Увольнение со службы является основанием прекращения найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. 

В силу ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы и т.п. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности РФ, государственной должности субъекта РФ или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Из материалов дела следует, что в соответствии с решениями администрации городского округа ЗАТО город Фокино Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ (протокол заседания общественной комиссии по жилищиным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ) и ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение – 

<

адрес> - предоставлено ответчику на состав семьи 2 человека. 

Согласно типовому договору найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № указанная служебная квартира, находящаяся в муниципальной собственности, передана ответчику за плату во владение и пользование на время прохождения воинской службы в названной в/части.

Подпунктом 4 пункта 18 данного договора предусмотрено, что по окончании срока службы договор найма прекращает свое действие и в порядке п.19 договора наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. 

Факт досрочного увольнения ответчика с воинской службы и исключения его из списков личного состава подтвержден приказом Командующего ТОФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения МАУ «РКЦ» свидетельствуют, что ответчик до настоящего времени сохраняет регистрацию в спорной квартире.

Поскольку ответчик был уволен с военной службы, договор найма служебного жилья с указанного времени является прекращенным. 

Доводы истца о том, что в квартире никто не проживает, подтверждены исследованными доказательствами, рапортом судебного пристава по ОУПДС. При изложенных обстоятельствах имеются законные основания полагать ответчика выбывшим из спорного жилого помещения. 

Анализ представленных доказательств в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости и достаточности, позволяет суду удовлетворить заявленные требования о признании ответчика утратившим право пользования служебным жилым помещением.

Ответчик не относится к категориям граждан, которые не подлежат выселению из служебных жилых помещений без предоставления другого жилья (ч. 2 ст. 103 ЖК РФ). Не установлены судом и основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск администрации ГО ЗАТО г. Фокино удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования служебным жилым помещением – 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Дата изготовления мотивированного решения – 23 сентября 2019 года.

Председательствующая судья Е.Р.Калистратова