Уголовное дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Михайлов 14 мая 2019 года

Михайловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Кирюшкина А.В., с участием 

государственных обвинителей - помощников прокурора Михайловского района Рязанской области Шитова П.С., ФИО6,

подсудимого ФИО7 и его защитника адвоката Беловой Е.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимых ФИО8, ФИО15 и их защитника адвоката Приписнова С.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимого ФИО16 и его защитника адвоката Новикова С.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого ФИО17 и его защитника адвоката Мавриной С.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего Муниципальное образовательное учреждение «Михайловская средняя общеобразовательная школа №» муниципального образования - Михайловский муниципальный район 

<

адрес> - Потерпевший №1 действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ООО «Трубостройсервис» - Потерпевший №5 действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших ФИО9, Потерпевший №6,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении:

- ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а»,«б» ч.2 ст. 158, п.п.«а»,«б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ;

- ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным среднем образованием, холостого, учащегося 3 курса Михайловского техникума им. А ФИО18, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а»,«б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ;

- ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным среднем образованием, холостого, учащегося Михайловского техникума им. А ФИО18, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а»,«б» ч.2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ;

- ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, работающего машинистом в АО «Евроцемент», холостого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а»,«б» ч.2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ;

- ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а»,«б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, ФИО15, ФИО8 и ФИО16 обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 20 минут ФИО7, ФИО15, ФИО8 и ФИО16 находились на 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 25 минут возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение хищения какого-либо ценного имущества, принадлежащего муниципальному образовательному учреждению «Михайловская средняя общеобразовательная школа №» муниципального образования - Михайловский муниципальный район 

<

адрес>, из помещения гаража Щетининского филиала муниципального образовательного учреждения «Михайловская средняя общеобразовательная школа №» муниципального образования - Михайловский муниципальный район 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для дальнейшей его продажи, а полученные таким образом денежные средства, разделить поровну и использовать в личных целях. О своих преступных намерениях ФИО5 сообщил ФИО4, ФИО3 и ФИО1 ФИО1, ФИО4 и ФИО3 с предложением ФИО5 согласились, тем самым вступили с ним в преступный сговор. 

ФИО1, ФИО4, ФИО3 и ФИО5 предварительно договорились, что к гаражу Щетининского филиала муниципального образовательного учреждения «Михайловская средняя общеобразовательная школа №» муниципального образования - Михайловский муниципальный район 

<

адрес>, они подъедут на автомобиле 

<

данные изъяты> принадлежащем ФИО11, находящемся в пользовании у ФИО3, оставят автомобиль на расстоянии примерно 20м. от здания Щетининского филиала муниципального образовательного учреждения «Михайловская средняя общеобразовательная школа №» муниципального образования - Михайловский муниципальный район 

<

адрес>, ФИО4 и ФИО3 должны находиться в салоне автомобиля и наблюдать за возможным появлением опасности, чтобы в случае ее возникновения предупредить об этом ФИО1 и ФИО5 ФИО1 и ФИО5 должны проникнуть в гараж Щетининского филиала муниципального образовательного учреждения «Михайловская средняя общеобразовательная школа №» муниципального образования - Михайловский муниципальный район 

<

адрес>, и забрать из него какое-либо ценное имущество, вынести его на улицу, перенести в багажное отделение автомобиля 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО11, находящегося в пользовании у ФИО3

Таким образом, ФИО1, ФИО4, ФИО3 и ФИО5 согласовали план совместных преступных действий и распределили между собой роли в совершении совместного преступления.

Действуя в осуществлении своего преступного корыстного умысла, направленного на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут ФИО1, ФИО4, ФИО3 и ФИО5 подъехали к зданию Щетининского филиала муниципального образовательного учреждения «Михайловская средняя общеобразовательная школа №» муниципального образования - Михайловский муниципальный район 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, оставили автомобиль на расстоянии примерно 20м. от данного здания школы, действуя совместно и согласованно, осмотревшись по сторонам и убедившись, что их действия носят тайный характер, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда муниципальному образовательному учреждению «Михайловская средняя общеобразовательная школа №» муниципального образования - Михайловский муниципальный район 

<

адрес>, и желая их наступления, ФИО4 и ФИО3 находились в салоне автомобиля и наблюдали за возможным появлением опасности, чтобы в случае ее возникновения предупредить ФИО1 и ФИО5 После этого ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 10 минут ФИО1 руками отжал нижнюю часть левой створки ворот и через образовавшийся проем ФИО5 и ФИО1 незаконно проникли в иное хранилище – гараж Щетининского филиала муниципального образовательного учреждения «Михайловская средняя общеобразовательная школа №» муниципального образования - Михайловский муниципальный район 

<

адрес>, расположенный в 50 м. слева от левой боковой тыльной стены здания Щетининского филиала муниципального образовательного учреждения «Михайловская средняя общеобразовательная школа №» муниципального образования - Михайловский муниципальный район 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где действуя группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 10 минут по 01 час 15 минут, обнаружили и похитили бензотриммер марки «STARK 25», стоимостью 8035 рублей 83 копейки и бензокосу «Калибр», не представляющую материальной ценности для потерпевшего, которые ФИО1 и ФИО5 через проем отжатой левой створки ворот поочередно вытащили на улицу, через данный проем сами вылезли на улицу, взяли в руки вышеуказанные бензотриммер и бензокосу, перенесли их и погрузили в багажное отделение автомобиля 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО11, находящегося в пользовании у ФИО3, и с похищенным имуществом с места преступления беспрепятственно скрылись, получив возможность распоряжаться им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, ФИО4, ФИО3 и ФИО5, муниципальному образовательному учреждению «Михайловская средняя общеобразовательная школа №» муниципального образования - Михайловский муниципальный район 

<

адрес> был причинен материальный ущерб на сумму 8035 рублей 83 копейки.

ФИО1, несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ФИО3 обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 40 минут ФИО1, несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ФИО3 и находились на улице у дома ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 45 минут возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение хищения имущества с территории общества с ограниченной ответственностью «ФИО26», (далее по тексту ООО «ФИО26»), находящегося в 24м. слева от 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> по направлению в 

<

адрес>, для дальнейшей их продажи, а полученные таким образом денежные средства, разделить поровну и использовать в личных целях. О своих преступных намерениях ФИО1 сообщил ФИО4, ФИО3 и несовершеннолетнему ФИО2, возраст которого ему был неизвестен. Несовершеннолетний ФИО2, ФИО4 и ФИО3 с предложением ФИО1 согласились, тем самым вступили с ним в преступный сговор. 

ФИО1, несовершеннолетний ФИО2, ФИО4 и ФИО3 предварительно договорились, что к территории ООО «ФИО26» они подъедут на автомобиле ЛАДА ВАЗ 211440 ЛАДА САМАРА р.з. В573ОВ62, принадлежащем ФИО11, находящемся в пользовании у ФИО3, оставят автомобиль на расстоянии примерно 20м. от вагончика ООО «ФИО26», выйдут из автомобиля, ФИО4 и ФИО3 должны находиться рядом с вагончиком и наблюдать за возможным появлением опасности, чтобы в случае ее возникновения предупредить об этом ФИО1 и несовершеннолетнего ФИО2 ФИО1 должен имеющейся при себе металлической монтажкой сорвать навесной замок, находящийся на двери вагончика, после чего ФИО12 и несовершеннолетний ФИО2 должны зайти внутрь вагончика, и забрать из него какое-либо ценное имущество, вынести его на улицу, а ФИО4 и ФИО3 данное имущество должны перенести в багажное отделение автомобиля ЛАДА ВАЗ 211440 ЛАДА САМАРА р.з. В573ОВ62, принадлежащего ФИО11, находящемся в пользовании у ФИО3

Таким образом, ФИО1, несовершеннолетний ФИО2, ФИО4 и ФИО3 согласовали план совместных преступных действий и распределили между собой роли в совершении совместного преступления.

Действуя в осуществлении своего преступного корыстного умысла, направленного на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут ФИО1, несовершеннолетний ФИО2, ФИО4 и ФИО3 подъехали к вагончикам ООО «ФИО26», находящимся в 24м. слева от 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> по направлению в 

<

адрес>, оставили автомобиль на расстоянии примерно 20м. от данных вагончиков, вышли из автомобиля и действуя совместно и согласованно, осмотревшись по сторонам и убедившись, что их действия носят тайный характер, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «ФИО26» и желая их наступления, ФИО4 и ФИО3 наблюдали за возможным появлением опасности, чтобы в случае ее возникновения предупредить ФИО1 и несовершеннолетнего ФИО2 После этого ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 35 минут ФИО1, имеющейся при себе металлической монтажкой сорвал навесной замок на двери вагончика ООО «ФИО26», находившегося в 24м. слева от 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> по направлению в 

<

адрес>, и совместно с несовершеннолетним ФИО2 совершили незаконное проникновение в иное хранилище - вагончик, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 40 минут по 02 часа 45 минут действуя группой лиц по предварительному сговору, обнаружили и похитили, принадлежащее ООО «ФИО26» имущество: воздуходувку STIHL BR 600 стоимостью 14113 рублей 17 копеек, угловую шлифовальную машинку Makita GA 9020, стоимостью 3626 рублей 78 копеек, кислородный баллон, стоимостью 9292 рубля 90 копеек, пропановый баллон, стоимостью 2558 рублей 67 копеек, резак пропановый Р1 Донмет 142 П, стоимостью 2011 рублей 47 копеек, редуктор кислородный БКО 50-4 Редиус, стоимостью 1603 рубля 92 копейки, редуктор пропановый БПО 5-4 Редиус, стоимостью 1003 рубля 52 копейки, рукав газовый, длиной 100м., диаметром 9 мм., стоимостью 5279 рублей 47 копеек, сварочный аппарат инверторный САИ 190 Ресанта, стоимостью 6346 рублей, а всего имущества на общую сумму 45 835 рублей 90 копеек, которые поочередно за несколько раз вынесли из вагончика на улицу, а ФИО4 и ФИО3 данное имущество, поочередно за несколько раз перенесли и погрузили в багажное отделение автомобиля ЛАДА ВАЗ 211440 ЛАДА САМАРА р.з. В573ОВ62, принадлежащего ФИО11, находящегося в пользовании у ФИО3 После этого, ФИО3, несовершеннолетний ФИО2, ФИО1 и ФИО4 на автомобиле ЛАДА ВАЗ 211440 ЛАДА САМАРА р.з. В573ОВ62, принадлежащем ФИО11, находящемся в пользовании у ФИО3, с похищенным имуществом с места преступления беспрепятственно скрылись, получив возможность распоряжаться им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, несовершеннолетнего ФИО2, ФИО4 и ФИО3 ООО «ФИО26» был причинен материальный ущерб на сумму 45 835 рублей 90 копеек

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно 02 часа 30 минут ФИО1 с целью совершения тайного хищения чужого имущества из вагончика ООО «ФИО26», находился на 

<

адрес>, и через не запертую дверь незаконно проник в помещение бытовки ООО «ФИО26», расположенной в 50 м. от 

<

адрес>, где осмотревшись по сторонам и убедившись, что находящийся в бытовке сторож Потерпевший №2 спит, и что его действия носят тайный характер, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №2 и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 35 минут увидел и похитил сотовый телефон Maxvi P 15, стоимостью 1525 рублей 12 копеек, принадлежащий Потерпевший №2, с вставленной SIM-картой, не представляющей материальной ценности для потерпевшего, с нулевым балансом, находившийся на поверхности стола, расположенного слева при входе в бытовку и положил его в карман одетой на нем куртки. 

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления беспрепятственно скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 1525 рублей 12 копеек.

Несовершеннолетний ФИО2, ФИО4 и ФИО5 обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 30 минут ФИО4 на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 21070 р.з. У836КУ62 совместно со своими знакомыми ФИО5 и несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраст которого ему был неизвестен проезжали мимо автомобиля ВАЗ 2109 р.з. Х820ВС62, принадлежащего Потерпевший №6, находящегося в 24 м. северо-восточнее левого переднего угла 

<

адрес>, принадлежащего Потерпевший №6 В этот момент у ФИО4 возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение хищения аккумуляторной батареи из вышеуказанного автомобиля для дальнейшего использования в личных целях. О своих преступных намерениях ФИО4 сообщил ФИО5 и несовершеннолетнему ФИО2 Несовершеннолетний ФИО2 и ФИО5 с предложением ФИО4 согласились, тем самым вступили с ним в преступный сговор. 

Несовершеннолетний ФИО2, ФИО4, и ФИО5 предварительно договорились, что ФИО4 останется за рулем своего автомобиля ВАЗ 21070 р.з. У836КУ62 и будет наблюдать за возможным появлением опасности, чтобы в случае ее возникновения предупредить несовершеннолетнего ФИО2 и ФИО5, а несовершеннолетний ФИО2 и ФИО5 должны подойти к автомобилю ВАЗ 2109 р.з. Х820ВС62, несовершеннолетний ФИО2 должен был открыть капот автомобиля, а ФИО5, имеющимися при себе кусачками должен перекусить клеммы, ведущие к аккумуляторной батареи, вытащить со штатного места аккумуляторную батарею и перенести ее в салон автомобиля ФИО4 

Таким образом, несовершеннолетний ФИО2, ФИО4 и ФИО5 согласовали план совместных преступных действий и распределили между собой роли в совершении совместного преступления.

Действуя в осуществлении своего преступного корыстного умысла, направленного на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 40 минут несовершеннолетний ФИО2 и ФИО5 вышли из автомобиля ФИО4 и действуя совместно и согласованно, осмотревшись по сторонам и убедившись, что их действия носят тайный характер, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №6 и желая их наступления, ФИО4 наблюдал за возможным появлением опасности, чтобы в случае ее возникновения предупредить несовершеннолетнего ФИО2 и ФИО5

После этого ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 45 минут несовершеннолетний ФИО2 и ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору подошли к автомобилю ВАЗ 2109 р.з. Х820ВС62, принадлежащему Потерпевший №6, находящемуся в 24 м. северо-восточнее левого переднего угла 

<

адрес>, принадлежащего Потерпевший №6, применяя физическое усилие руками, несовершеннолетний ФИО2 потянул на себя капот и открыл его. ФИО5, имеющимися при себе кусачками перекусил клеммы, ведущие к аккумуляторной батарее Bolk 6 CE 62 NR, стоимостью 2666 рублей 67 копеек, принадлежащей Потерпевший №6, и вытащил ее со штатного места, тем самым тайно похитил ее, после чего данную аккумуляторную батарею он перенес и погрузил в багажное отделение автомобиля ВАЗ 21070 р.з. У836КУ62, принадлежащего ФИО4

После этого, несовершеннолетний ФИО2, ФИО4 и ФИО5 на автомобиле ВАЗ 21070 р.з. У836КУ62, принадлежащем ФИО4 с похищенной аккумуляторной батареей с места преступления беспрепятственно скрылись, получив возможность распоряжаться ей по своему усмотрению.

В результате преступных действий несовершеннолетнего ФИО2, ФИО4 и ФИО5, Потерпевший №6 был причинен материальный ущерб на сумму 2666 рублей 67 копеек.

ФИО1 несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 и ФИО3 обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 10 минут ФИО1 несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 и ФИО3 находились на улице у дома ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у ФИО4 возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение хищения двух аккумуляторных батарей с автомобиля КАМАЗ 55111-15 КС-55713-1 (спец. автокран) р.з. Н312МК40, принадлежащего Потерпевший №3, находившегося в 6м. юго-западнее второго подъезда 

<

адрес>, для дальнейшей их продажи, а полученные таким образом денежные средства, разделить поровну и использовать в личных целях. О своих преступных намерениях ФИО4 сообщил ФИО3, ФИО1 и несовершеннолетнему ФИО2, возраст которого ему был неизвестен. ФИО1, несовершеннолетний ФИО2 и ФИО3 с предложением ФИО4 согласились, тем самым вступили с ним в преступный сговор. 

ФИО1, несовершеннолетний ФИО2, ФИО3 и ФИО4 предварительно договорились, что к строящемуся дому они подъедут на автомобиле ЛАДА ВАЗ 211440 ЛАДА САМАРА р.з. В573ОВ62, принадлежащем ФИО11, находящемся в пользовании у ФИО3, оставят автомобиль около ватной фабрики, ФИО3 останется в салоне автомобиля, ФИО1 и несовершеннолетний ФИО2 перелезут через металлический забор, огораживающий строящийся дом, а ФИО4 останется рядом с данным забором и будет наблюдать за возможным появлением опасности, чтобы в случае ее возникновения предупредить ФИО3 и несовершеннолетнего ФИО2 Также ФИО4 должен был принимать аккумуляторные батареи, которые ФИО1 и несовершеннолетний ФИО2 ему передадут и складывать их на земле за забором, после чего данные аккумуляторные батареи они должны перенести и погрузить в багажное отделение автомобиля ЛАДА ВАЗ 211440 ЛАДА САМАРА р.з. В573ОВ62, принадлежащего ФИО11, находящегося в пользовании у ФИО3

Таким образом, ФИО1, несовершеннолетний ФИО2, ФИО4 и ФИО3 согласовали план совместных преступных действий и распределили между собой роли в совершении совместного преступления.

Действуя в осуществлении своего преступного корыстного умысла, направленного на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час 20 минут ФИО1, несовершеннолетний ФИО2 и ФИО4 вышли из автомобиля ЛАДА ВАЗ 211440 ЛАДА САМАРА р.з. В573ОВ62, принадлежащего ФИО11, находящегося в пользовании у ФИО3, действуя совместно и согласованно, осмотревшись по сторонам и убедившись, что их действия носят тайный характер, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №3 и желая их наступления, ФИО3 остался в салоне автомобиля, ФИО4 наблюдал за возможным появлением опасности, чтобы в случае ее возникновения предупредить несовершеннолетнего ФИО2 и ФИО1

После этого ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 20 минут ФИО1 и несовершеннолетний ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору перелезли через металлический забор, огораживающий территорию стройки, совершив незаконное проникновение в иное хранилище, и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 25 минут подошли к автомобилю КАМАЗ 55111-15 КС-55713-1 (спец. автокран) р.з. Н312МК40, принадлежащему Потерпевший №3, находившемуся в 6м. юго-западнее второго подъезда 

<

адрес>, применяя физическое усилие руками, несовершеннолетний ФИО2 открыл крышку аккумуляторного ящика, под которой находились две аккумуляторные батареи 6 СТ 190 «Start» общей стоимостью 12973 рубля 43 копейки. Несовершеннолетний ФИО2 имеющейся при себе металлической монтажкой, применяя физическое усилие снял клеммы вначале с одной аккумуляторной батареи, которую ФИО1 вытащил со штатного места и поставил на землю, а затем несовершеннолетний ФИО2 аналогичным способом с помощью металлической монтажки снял клеммы со второй аккумуляторной батареи, которую ФИО1 вытащил со штатного места и поставил на землю. После этого ФИО1 и несовершеннолетний ФИО2 данные аккумуляторные батареи перенесли к металлическому забору, огораживающему территорию стройки и поочередно передали их ФИО4, который их принимал с другой стороны забора и складывал на землю. Затем ФИО1 и несовершеннолетний ФИО2 перелезли через металлический забор, огораживающий территорию стройки, и взяв с земли вышеуказанные аккумуляторные батареи ФИО1, несовершеннолетний ФИО2 и ФИО4 перенесли и погрузили в багажное отделение автомобиля ЛАДА ВАЗ 211440 ЛАДА САМАРА р.з. В573ОВ62, принадлежащего ФИО11, находящегося в пользовании у ФИО3 После этого, ФИО1, несовершеннолетний ФИО2, ФИО4 и ФИО3 на автомобиле ЛАДА ВАЗ 211440 ЛАДА САМАРА р.з. В573ОВ62, принадлежащем ФИО11, находящемся в пользовании у ФИО3 с похищенными аккумуляторными батареями с места преступления беспрепятственно скрылись, получив возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, несовершеннолетнего ФИО2, ФИО4 и ФИО3, Потерпевший №3 был причинен материальный ущерб на сумму 12973 рубля 43 копейки.

ФИО1, несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 и ФИО5 обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час 30 минут ФИО1, несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 и ФИО5 находились на улице у дома ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 35 минут возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение хищения имущества из кафе «Верона», расположенного на 209 км. автодороги Р-22 «Каспий» сообщением «Москва-Астрахань», в 45 м. по направлению на северо-восток от ориентира – пост ГАИ 

<

адрес> для дальнейшей его продажи, а полученные таким образом денежные средства, разделить поровну и использовать в личных целях. О своих преступных намерениях ФИО1 сообщил ФИО4, ФИО5 и несовершеннолетнему ФИО2, возраст которого ему был неизвестен. Несовершеннолетний ФИО2, ФИО4 и ФИО5 с предложением ФИО1 согласились, тем самым вступили с ним в преступный сговор. 

ФИО1, несовершеннолетний ФИО2, ФИО4 и ФИО5 предварительно договорились, что к кафе «Верона» они подъедут на автомобиле ВАЗ 21070 р.з. У836КУ62, принадлежащем ФИО4 ФИО4 и ФИО5 должны оставаться рядом с кафе и наблюдать за возможным появлением опасности, чтобы в случае ее возникновения предупредить об этом ФИО1 и несовершеннолетнего ФИО2, которые должны проникнуть в кафе «Верона» и забрать из него какое-либо ценное имущество, которое можно будет продать и перенести его в багажное отделение автомобиля ВАЗ 21070 р.з. У836КУ62, принадлежащего ФИО4 

Таким образом, ФИО1, несовершеннолетний ФИО2, ФИО4 и ФИО5 согласовали план совместных преступных действий и распределили между собой роли в совершении совместного преступления.

Действуя в осуществлении своего преступного корыстного умысла, направленного на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут ФИО1, несовершеннолетний ФИО2, ФИО4 и ФИО5 подъехали к кафе «Верона», расположенному на 209 км. автодороги Р-22 «Каспий» сообщением «Москва-Астрахань» в 45 м. по направлению на северо-восток от ориентира – пост ГАИ 

<

адрес>, оставили автомобиль на расстоянии примерно 20м. от данного кафе, вышли из автомобиля и действуя совместно и согласованно, осмотревшись по сторонам и убедившись, что их действия носят тайный характер, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №4 и желая их наступления, ФИО4 и ФИО5 наблюдали за возможным появлением опасности, чтобы в случае ее возникновения предупредить ФИО1 и несовершеннолетнего ФИО2 После этого ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часа 05 минут ФИО1 совместно с несовершеннолетним ФИО2 через незапертую дверь совершили незаконное проникновение в помещение - в подвальное помещение кафе «Верона», где действуя группой лиц по предварительному сговору, обнаружили и похитили, принадлежащий Потерпевший №4 сварочный аппарат TELWIN Nordika 3200 стоимостью 8019 рублей 80 копеек, который перенесли и погрузили в багажное отделение автомобиля ВАЗ 21070 р.з. У836КУ62, принадлежащего ФИО4 

После этого, ФИО1, несовершеннолетний ФИО2, ФИО4 и ФИО5 на автомобиле ВАЗ 21070 р.з. У836КУ62, принадлежащем ФИО4 с похищенным сварочным аппаратом с места преступления беспрепятственно скрылись, получив возможность распоряжаться им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, несовершеннолетнего ФИО2, ФИО4 и ФИО5, Потерпевший №4 был причинен материальный ущерб на сумму 8019 рублей 80 копеек.

ФИО1, несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 и ФИО5 обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час 30 минут ФИО1, несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 и ФИО5 находились на улице у дома ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 35 минут возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение хищения четырех аккумуляторных батарей с автомобилей КАМАЗ р.з. К948УТ71 и КАМАЗ р.з. К324РТ71, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью «ТрубоСтройСервис» (далее по тексту ООО «ТрубоСтройСервис»), находящихся в 20м. от левого угла 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, для дальнейшей их продажи, а полученные таким образом денежные средства, разделить поровну и использовать в личных целях. О своих преступных намерениях ФИО1 сообщил ФИО4, ФИО5 и несовершеннолетнему ФИО2, возраст которого ему был неизвестен. Несовершеннолетний ФИО2, ФИО4 и ФИО5 с предложением ФИО1 согласились, тем самым вступили с ним в преступный сговор. 

ФИО1, несовершеннолетний ФИО2, ФИО4 и ФИО5 предварительно договорились, что на автомобиле ВАЗ 21070 р.з. У836КУ62, принадлежащем ФИО4 они подъедут к автомобилям КАМАЗ, выйдут из автомобиля, ФИО4 останется недалеко от автомобилей Камаз и будет наблюдать за возможным появлением опасности, чтобы в случае ее возникновения предупредить об этом ФИО1, несовершеннолетнего ФИО2 и ФИО5 ФИО1, несовершеннолетний ФИО2 и ФИО5 должны с 2-х автомобилей Камаз, из аккумуляторных ящиков похитить 4 аккумуляторные батареи, при этом ФИО5 должен открывать аккумуляторные ящики, а несовершеннолетний ФИО2 имеющейся при себе металлической монтажкой должен отсоединять клеммы от аккумуляторных батарей, после чего ФИО1, несовершеннолетний ФИО2 и ФИО5 должны отнести похищенные аккумуляторные батареи и погрузить их в багажное отделение автомобиля ВАЗ 21070 р.з. У836КУ62, принадлежащего ФИО4

Таким образом, ФИО1, несовершеннолетний ФИО2, ФИО4 и ФИО5 согласовали план совместных преступных действий и распределили между собой роли в совершении совместного преступления.

Действуя в осуществлении своего преступного корыстного умысла, направленного на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут ФИО1, несовершеннолетний ФИО2, ФИО4 и ФИО5 подъехали к автомобилям КАМАЗ р.з. К948УТ71 и КАМАЗ р.з. К324РТ71, принадлежащих ООО «ТрубоСтройСервис», находящихся в 20м. от левого угла 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, оставили автомобиль на расстоянии примерно 20м. от данных автомобилей КАМАЗ, вышли из автомобиля и действуя совместно и согласованно, осмотревшись по сторонам и убедившись, что их действия носят тайный характер, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «ТрубоСтройСервис», и желая их наступления, ФИО4 наблюдал за возможным появлением опасности, чтобы в случае ее возникновения предупредить ФИО1, несовершеннолетнего ФИО2, ФИО5 После этого ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 05 минут несовершеннолетний ФИО2, ФИО5 и ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору, перелезли через деревянный забор, огораживающий территорию стоянки техники, совершив незаконное проникновение в иное хранилище, и примерно в 01 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 применяя физическое усилие руками открыл крышку аккумуляторного ящика автомобиля КАМАЗ р.з. К948УТ71, под которой находились две аккумуляторные батареи «6 СТ 190 Erginex», общей стоимостью 13135 рублей. Несовершеннолетний ФИО2 имеющейся при себе металлической монтажкой, применяя физическое усилие снял клеммы вначале с одной аккумуляторной батареи, которую ФИО5 вытащил со штатного места и отнес в багажное отделение автомобиля ВАЗ 21070 р.з. У836КУ62, принадлежащем ФИО4 Затем несовершеннолетний ФИО2 аналогичным способом с помощью металлической монтажки снял клеммы со второй аккумуляторной батареи, которую ФИО1 вытащил со штатного места и отнес в багажное отделение автомобиля ВАЗ 21070 р.з. У836КУ62, принадлежащем ФИО4 После этого ФИО1 применяя физическое усилие руками открыл крышку аккумуляторного ящика автомобиля КАМАЗ р.з. К324РТ71, под которой находились две аккумуляторные батареи «6 СТ 190 Erginex», общей стоимостью 13135 рублей. Несовершеннолетний ФИО2 имеющейся при себе металлической монтажкой, применяя физическое усилие снял клеммы с данных аккумуляторных батарей, которые он, ФИО5 и ФИО1 вытащили со штатного места и отнесли в багажное отделение автомобиля ВАЗ 21070 р.з. У836КУ62, принадлежащем ФИО4 

После этого, ФИО1, несовершеннолетний ФИО2, ФИО4 и ФИО5 на автомобиле ВАЗ 21070 р.з. У836КУ62, принадлежащем ФИО4 с похищенными четырьмя аккумуляторными батареями с места преступления беспрепятственно скрылись, получив возможность распоряжаться им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, несовершеннолетнего ФИО2, ФИО4 и ФИО5, ООО «ТрубоСтройСервис» был причинен материальный ущерб на общую сумму 26270 рублей.

В ходе предварительного судебного заседания назначенного по ходатайству обвиняемых ФИО1, ФИО2,ФИО3, ФИО4 и ФИО5 от потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО9, Потерпевший №6, представителя потерпевшего ООО Трубостройсервис» - Потерпевший №5, представителя потерпевшего Муниципальное образовательное учреждение «Михайловская средняя общеобразовательная школа №» муниципального образования - Михайловский муниципальный район 

<

адрес> - Потерпевший №1, представителя потерпевшего ООО «ФИО26» - ФИО13 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и их защитники ходатайства потерпевших и их представителей о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ поддержали. В обоснование они пояснили суду, что с потерпевшими лицами подсудимые примирился, ущерб причиненный преступлениями возместили в полном объеме, потерпевшие лица к ним претензий не имеют. При этом подсудимые понимают, что данное основание прекращения уголовного дела и уголовного преследования реабилитирующим не является.

В свою очередь также ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением сторон. 

Государственный обвинитель - помощник прокурора 

<

адрес> ФИО14, против прекращения уголовного дела и преследования в отношении подсудимого, в связи с примирением сторон, не возражает, полагая, что для этого имеются достаточные основания.

Рассмотрев заявленные сторонами ходатайства, пояснения подсудимых и их защитников, заслушав мнение государственного обвинителя, потерпевших лиц и представителей потерпевших, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ущерб.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из содержания п. 9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» в соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В силу ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 ранее не судимы, с потерпевшими примирились, совершенные ими деяния, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, вину признали полностью и раскаялись в содеянном.

При разрешении вопроса об освобождении подсудимых от уголовной ответственности, судом также учитываются конкретные обстоятельства дела, характеризующие личность данные. 

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 на учете в ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» и в ГБУ РО «Областной клинической психиатрической больницы» и врача-психиатра, нарколога не состоят, имеют место жительства и регистрацию, ранее не судимы.

Подсудимый ФИО4 по месту жительства характеризуется посредственно (т. 4 л.д.144,146), военнообязанный (т. 4 л.д. 141).

Подсудимый ФИО2 по месту жительства и учебы характеризуется посредственно (т. 4 л.д.159, 162, 167), на профилактическом учете не состоял (т. 4 л.д. 161), военнообязанный (т.4 л.д. 166).

Подсудимый ФИО5 по месту жительства характеризуется посредственно (т. 4 л.д.186,188,), на воинском учете не состоит (т.4 л.д. 191).

Подсудимый ФИО3 по месту жительства характеризуется посредственно (т. 4 л.д.203, 209), военнообязанный (т.4 л.д. 211).

Подсудимый ФИО1 на воинском учете не состоит (т.4 л.д. 224).

Исходя из положений п. 2.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 19, в части 1 статьи 75 и в статье 76.2 УК РФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д.

Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Согласно приобщенным в судебном заседании заявлениям от потерпевших и представителей потерпевших подсудимыми был возмещен вред, причиненный преступлением.

Таким образом, предусмотренные законом условия, при наличии которых возможно прекращение уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон, имеются.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 уголовное дело по указанному основанию.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.6 УПК РФ, главной целью (назначением) уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов потерпевших, а в случае примирения сторон законный интерес потерпевшей стороны состоит именно в прекращении уголовного дела.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, имеющиеся по делу процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в размере 32400 рублей за осуществления защиты обвиняемых адвокатами ФИО22, ФИО24, ФИО23, ФИО25 подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу надлежит разрешить в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении: 

- ФИО7, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а»,«б» ч.2 ст. 158, п.п.«а»,«б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ;

- ФИО17, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а»,«б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ;

- ФИО8 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а»,«б» ч.2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ;

- ФИО15, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а»,«б» ч.2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ;

- ФИО16, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а»,«б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

производством прекратить, освободив их от уголовной ответственности за совершение данных преступлений, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения, избранную ФИО7, ФИО17, ФИО8, ФИО15 и ФИО16, в виде обязательства о явке, до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю, после чего – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- автомобиль 

<

данные изъяты> считать возвращенным по принадлежности ФИО4; 

- автомобиль 

<

данные изъяты>, считать возвращенным по принадлежности ФИО3 

- телефон марки «

<

данные изъяты> считать возвращенным по принадлежности потерпевшему Потерпевший №2; 

- воздуходувку «

<

данные изъяты> считать возвращенным по принадлежности потерпевшему ООО «ФИО26»; 

- сварочный аппарат инверторный «

<

данные изъяты>» считать возвращенным по принадлежности потерпевшему Потерпевший №4; 

- бензокосу «

<

данные изъяты>» считать возвращенным по принадлежности потерпевшему МОУ «Михайловская средняя общеобразовательная школа №» муниципального образования - Михайловский муниципальный район 

<

адрес>;

- аккумуляторная батарея «

<

данные изъяты> считать возвращенным по принадлежности потерпевшему Потерпевший №6 

Копию настоящего постановления направить подсудимым и их защитникам, потерпевшим, прокурору Михайловского района Рязанской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Михайловский районный суд Рязанской области. 

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, что оно вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья (подпись) А.В. Кирюшкин

Копия верна. Судья: А.В. Кирюшкин