УИД 52RS0001-01-2024-001532-98

Дело №1-430/2024

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Нижний Новгород 21 ноября 2024 года

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего - судьи Пахомова А.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода Незаевой М.А., 

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Кохась О.А., 

при секретаре Потаниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], [ ... ] не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

[ ФИО 1 ] совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершил на территории [ Адрес ] пять преступлений при следующих обстоятельствах:

Преступление в отношении Потерпевший №3

В период времени с 20:30 [ ДД.ММ.ГГГГ ] по 07:00 [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 1 ], совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находились у [ Адрес ], где увидели припаркованный автомобиль [ марка ] г.р.з. [ Номер ] принадлежащий ранее незнакомому им Потерпевший №3

В этот момент у [ ФИО 1 ] и у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находившегося в вышеуказанном автомобиле.

С целью реализации задуманного, [ ФИО 1 ] и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный преступный сговор, распределив роли при совершении преступления, согласно которым лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно было подойти к припаркованному автомобилю, разбить стекло, и тайно похитить имущество, а [ ФИО 1 ] - наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность совершения преступления. 

Реализуя совместный преступный умысел, в период времени с 20:30 [ ДД.ММ.ГГГГ ] по 07:00 [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ФИО 1 ], действуя из корыстных побуждений, совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь около подъезда [ Номер ] [ Адрес ], выполняя отведенную ему роль при совершении преступления, стоял поблизости и наблюдал за окружающей обстановкой, в то время как лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, локтем разбило правое переднее стекло вышеуказанного автомобиля и тайно похитило имущество Потерпевший №3, а именно:

-два комплекта музыкальных колонок в корпусе черного цвета марки «[ ... ] стоимостью 1250 рублей за 1 комплект, а всего на общую сумму 2500 рублей;

-комплект эстрадной акустики марки «[ ... ] в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 1500 рублей;

-автомагнитолу марки «[ ... ] в корпусе черного цвета, стоимостью 8000 рублей.

В результате умышленных действий [ ФИО 1 ] и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Потерпевший №3 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 12000 рублей. 

С похищенными имуществом [ ФИО 1 ] и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Преступление в отношении Потерпевший №1

Кроме того, в период времени с 17:00 [ ДД.ММ.ГГГГ ] по 06:20 [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 1 ], совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находились у [ Адрес ], где увидели припаркованный автомобиль [ марка ] г.р.з. [ Номер ], принадлежащий ранее незнакомому им Потерпевший №4

В этот момент у [ ФИО 1 ] и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в вышеуказанном автомобиле.

С целью реализации задуманного, [ ФИО 1 ] и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный преступный сговор, распределив роли при совершении преступления, согласно которым лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно было подойти к припаркованному автомобилю, разбить стекло, и тайно похитить имущество, а [ ФИО 1 ] - наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность совершения преступления. 

Реализуя совместный преступный умысел, в период времени с 17:00 [ ДД.ММ.ГГГГ ] по 06:20 [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ФИО 1 ], действуя из корыстных побуждений, совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь у [ Адрес ], выполняя отведенную ему роль при совершении преступления, стоял поблизости и наблюдал за окружающей обстановкой, а лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, локтем разбило правое переднее стекло вышеуказанного автомобиля и тайно похитило имущество Потерпевший №1, а именно:

- аккумуляторную батарею марки [ ... ] стоимостью 5000 рублей;

- автомобильную магнитолу марки [ ... ] стоимостью 5000 рублей; 

- автомобильный усилитель марки [ ... ] стоимостью 10000 рублей;

- сабвуфер марки [ ... ] в корпусе черного цвета стоимостью 10000 рублей;

- набор инструментов стоимостью 5000 рублей;

- видеорегистратор марки [ ... ] стоимостью 1500 рублей:

-автомобильный руль черного цвета от автомобиля [ марка ]

-две противотуманные фары в корпусе черного цвета, 

-два амортизатора, 

-комплект стяжки пружин,

-резиновую губу,

-баллонный ключ крест, 

-провода для прикуривания (черный и красный) с клеммами, 

-подсветку под сидение автомобиля, 

-автомагнитолу марки [ ... ] в корпусе черного цвета с сер. номером [ Номер ] с дисководом, стоимостью 1000 рублей;

-свидетельство о регистрации транспортного средства [ Номер ] на автомобиль [ марка ] государственный регистрационный номер [ Номер ];

-паспорт транспортного средства № [ Номер ] на автомобиль [ марка ] VIN: [ Номер ] государственный регистрационный номер [ Номер ]

В результате умышленных действий [ ФИО 1 ] и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Потерпевший №4 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 37500 рублей. 

С похищенными имуществом [ ФИО 1 ] и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Преступление в отношении Потерпевший №5

Кроме того, в период времени с 21:00 [ ДД.ММ.ГГГГ ] по 08:49 [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 1 ] совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находились у [ Адрес ], где увидели припаркованный автомобиль [ марка ] г.р.з. [ Номер ] принадлежащий ранее незнакомой им Потерпевший №5

В этот момент у [ ФИО 1 ] и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в вышеуказанном автомобиле.

С целью реализации задуманного, [ ФИО 1 ] и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный преступный сговор, распределив роли при совершении преступления, согласно которым лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно было подойти к припаркованному автомобилю, разбить стекло, и тайно похитить имущество, а [ ФИО 1 ] - наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность совершения преступления. 

Реализуя совместный преступный умысел, в период времени с 21:00 [ ДД.ММ.ГГГГ ] по 08:49 [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ФИО 1 ], действуя из корыстных побуждений, совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь у [ Адрес ], выполняя отведенную ему роль при совершении преступления, стоял поблизости и наблюдал за окружающей обстановкой, а лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, локтем разбило правое переднее стекло вышеуказанного автомобиля и тайно похитило имущество Потерпевший №5, а именно:

-справочное руководство на автомобиль [ марка ]

-встроенную автомагнитолу марки [ ... ] стоимостью 6000 рублей.

В результате умышленных действий [ ФИО 1 ] и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Потерпевший №5 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей. 

С похищенными имуществом [ ФИО 1 ] и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Преступление в отношении Потерпевший №2

Кроме того, в период времени с 15:00 [ ДД.ММ.ГГГГ ] по 10:00 [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 1 ], совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находились у [ Адрес ], где увидели припаркованный автомобиль [ марка ] г.р.з. [ Номер ], принадлежащий ранее незнакомому им Потерпевший №2

В этот момент у [ ФИО 1 ], и у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно автомобиля [ марка ], государственный регистрационный знак [ Номер ]

С целью реализации задуманного, [ ФИО 1 ] и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный преступный сговор, распределив роли при совершении преступления, согласно которым лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно было подойти к припаркованному автомобилю, проникнуть в него и завести двигатель, а [ ФИО 1 ] - наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность совершения преступления. 

Реализуя совместный преступный умысел, в период времени с 15:00 [ ДД.ММ.ГГГГ ] по 10:00 [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ФИО 1 ], действуя из корыстных побуждений, совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь у [ Адрес ], выполняя отведенную ему роль при совершении преступления, стоял поблизости и наблюдал за окружающей обстановкой, а лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, нажало на ветровое стекло передней левой водительской двери и проникло в автомобиль, после чего завело двигатель, и совместно с [ ФИО 1 ] скрылось на указанном автомобиле с места совершения преступления. 

Таким образом, [ ФИО 1 ] и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 15:00 [ ДД.ММ.ГГГГ ] по 10:00 [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь у [ Адрес ], действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору между собой, тайно похитили автомобиль [ марка ], государственный регистрационный знак [ Номер ], стоимостью 60000 рублей, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

После чего, [ ФИО 1 ] и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

Преступление в отношении Потерпевший №6

Кроме того, в период времени с 23:00 по 23:21 [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 1 ], совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находились у [ Адрес ], где увидели припаркованный автомобиль [ марка ] г.р.з. [ Номер ] принадлежащий ранее незнакомому им Потерпевший №6

В этот момент у [ ФИО 1 ], и у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно автомобиля [ марка ] г.р.з. [ Номер ]

С целью реализации задуманного, [ ФИО 1 ] и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный преступный сговор, распределив роли при совершении преступления, согласно которым лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно было подойти к припаркованному автомобилю, проникнуть в него и завести двигатель, а [ ФИО 1 ] - наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность совершения преступления. 

Реализуя совместный преступный умысел, в период времени с 23:00 по 23:21 [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ФИО 1 ], действуя из корыстных побуждений, совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь у [ Адрес ], выполняя отведенную ему роль при совершении преступления, стоял поблизости и наблюдал за окружающей обстановкой, а лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, отжало боковую форточку окна водительской двери и проникло в автомобиль, после чего завело двигатель и совместно с [ ФИО 1 ] скрылось на указанном автомобиле с места совершения преступления. 

Таким образом, [ ФИО 1 ] и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 23:00 по 23:21 [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь у [ Адрес ], действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору между собой, тайно похитили автомобиль [ марка ], государственный регистрационный знак [ Номер ], стоимостью 88000 рублей, причинив Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

После чего, [ ФИО 1 ] и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

Подсудимый [ ФИО 1 ] в судебном заседании вину в совершении указанных преступлений признал полностью и пояснил в судебном заседании, что у него есть знакомый Свидетель № 7

[ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь совместно с Свидетель № 7 у [ Адрес ], они заметили припаркованный автомобиль [ марка ], из которого они решили похитить имущество, для чего распределили между собой роли. Свидетель № 7 должен был разить стекло и проникнуть в автомобиль, откуда похитить все ценное имущество, а он [ ФИО 1 ] должен в это время наблюдать за окружающей обстановкой. 

Затем Свидетель № 7, осмотрев автомобиль, разбил стекло пассажирской двери и проник в автомобиль, откуда они (Свидетель № 7 и [ ФИО 1 ]) достали две музыкальные колонки, видеорегистратор и автомагнитолу. Похищенное имущество сдали в ломбард.

Позднее в тот же день, находясь у [ Адрес ], они (Свидетель № 7 и [ ФИО 1 ]) заметили припаркованный автомобиль [ марка ], из которого они решили похитить имущество, для чего распределили между собой роли. Свидетель № 7 должен был разить стекло и проникнуть в автомобиль, откуда похитить все ценное имущество, а он [ ФИО 1 ] должен в это время наблюдать за окружающей обстановкой. 

Разбив водительское стекло, они (Свидетель № 7 и [ ФИО 1 ]) проникли в автомобиль, откуда похитили аккумулятор, две магнитолы, усилитель, сабвуфер, набор инструментов, видеорегистратор, руль, две фары, два амортизатора, комплект стяжек, провода для прикуривания, подсветку и ещё одну автомагнитолу, а также документы на автомобиль. При этом документы из автомобиля он ([ ФИО 1 ]) лично не брал, их похитил Свидетель № 7 Умысла на хищение документов у него ([ ФИО 1 ]) не было, с Свидетель № 7 на хищение документов он ([ ФИО 1 ]) не договаривался. 

Позднее в тот же день, находясь у [ Адрес ], они (Свидетель № 7 и [ ФИО 1 ]) увидели припаркованный автомобиль [ марка ], из которого они решили похитить имущество, для чего распределили между собой роли. Свидетель № 7 должен был разить стекло и проникнуть в автомобиль, откуда похитить все ценное имущество, а он [ ФИО 1 ] должен в это время наблюдать за окружающей обстановкой. 

Затем Свидетель № 7 разбил водительское стекло, откуда похитили автомагнитолу [ ... ] и справочник.

Кроме того [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь совместно с Свидетель № 7 у [ Адрес ], они увидели припаркованный автомобиль [ марка ] который они ([ ФИО 1 ] и Свидетель № 7) решили похитить, для чего распределили между собой роли. Свидетель № 7 должен был проникнуть в автомобиль и завести двигатель, а он [ ФИО 1 ] должен в это время наблюдать за окружающей обстановкой. 

Затем Свидетель № 7 проник в автомобиль, завел двигатель, после чего они (Свидетель № 7 и [ ФИО 1 ]) угнали указанный автомобиль, который затем сдали на металлолом. 

Кроме того [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь у [ Адрес ] в [ Адрес ], совместно с Свидетель № 7, они заметили припаркованный автомобиль [ марка ] который они ([ ФИО 1 ] и Свидетель № 7) решили похитить, для чего распределили между собой роли. Свидетель № 7 должен был проникнуть в автомобиль и завести двигатель, а он [ ФИО 1 ] должен в это время наблюдать за окружающей обстановкой. 

Затем Свидетель № 7 проник в автомобиль, завел двигатель, после чего они (Свидетель № 7 и [ ФИО 1 ]) угнали указанный автомобиль. 

В судебном заседании, в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого [ ФИО 1 ], данные им в ходе предварительного расследования (т.[ ... ]

Допрошенный в качестве подозреваемого [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО 1 ] пояснял, что в ночь с [ ДД.ММ.ГГГГ ] на [ ДД.ММ.ГГГГ ] он совместно с Свидетель № 7 проходя мимо [ Адрес ], увидели припаркованный автомобиль [ марка ] г.р.з. [ Номер ] в кузове серо-зеленого цвета. 

Свидетель № 7 предложил проникнуть в данный автомобиль и похитить имеющиеся оттуда ценные предметы, при этом он ([ ФИО 1 ]) должен был стоять на «стреме», на что он ([ ФИО 1 ]) согласился.

После чего Свидетель № 7, при помощи локтя разбил правое пассажирское стекло, проник в автомобиль, а он ([ ФИО 1 ]) наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы предупредить Свидетель № 7

В результате они (Свидетель № 7 и [ ФИО 1 ]) похитили музыкальные колонки в корпусе черного цвета марки «[ ... ] в кол-ве 2 пар; эстрадную акустику марки [ ... ] в корпусе оранжевого цвета; автомагнитолу марки [ ... ] в корпусе черного цвета.

Кроме того, в ночь с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по 06 часов 20 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] он ([ ФИО 1 ]) совместно с Свидетель № 7, проходя мимо [ Адрес ], увидели припаркованный автомобиль [ марка ] г.р.з.[ Номер ] в кузове черного цвета. Свидетель № 7 предложил проникнуть в данный автомобиль и похитить имеющиеся оттуда ценные предметы, на что он ([ ФИО 1 ]) согласился.

Разбив переднее водительское стекло вышеуказанного автомобиля Свидетель № 7 проник в автомобиль, а он ([ ФИО 1 ]) наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы предупредить Свидетель № 7 в случае появления посторонних людей. 

В результате чего из указанного автомобиля было похищено: аккумуляторная батарея марки [ ... ] 60 Ач; автомобильная магнитола марки [ ... ] автомобильный усилитель марки [ ... ]; сабвуфер марки [ ... ] набор инструментов; видеорегистратор марки [ ... ]; свидетельство о регистрации транспортного средства [ Номер ] ; паспорт транспортного средства № [ Номер ] автомобильный руль черного цвета от автомобиля [ марка ];две противотуманные фары; два амортизатора;комплект стяжки пружин; резиновая губа; баллонный ключ крест; провода для прикуривания; подсветка под сидение автомобиля, не представляющая материальной ценности; магнитола марки [ ... ] - свидетельство о регистрации транспортного средства [ Номер ] на автомобиль [ марка ] г.р.н.[ Номер ], паспорт транспортного средства № [ Номер ] на автомобиль [ марка ] VIN: [ Номер ]

Кроме того, с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], совместно с Свидетель № 7 проходя мимо [ Адрес ], заметили припаркованный автомобиль [ марка ] г.р.з. [ Номер ] в кузове темно-серого цвета. Свидетель № 7 предложил проникнуть в данный автомобиль и похитить имеющиеся оттуда ценные предметы, на что он ([ ФИО 1 ]) согласился.

Он ([ ФИО 1 ]) остался наблюдать за обстановкой, а Свидетель № 7 проник в автомобиль, разбив переднее водительское стекло, откуда было похищено справочное руководство на автомобиль [ марка ] встроенная автомагнитола марки [ ... ]

Все похищенные из автомобилей вещи уносили в квартиру Свидетель № 7, расположенной по адресу: [ Адрес ]

Кроме того, около 03 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь совместно с Свидетель № 7 около [ Адрес ], заметили припаркованный автомобиль [ марка ] г.р.з. [ Номер ]

Свидетель № 7 предложил ему ([ ФИО 1 ]) совершить хищение автомобиля с последующей сдачей его в металлоприемку, на что он ([ ФИО 1 ]) согласился. 

Нажав на ветровое стекло передней левой водительской двери, Свидетель № 7 проник в автомобиль, а он ([ ФИО 1 ]), наблюдал за окружающей обстановкой. Данный автомобиль сдали в металлоприемку на [ Адрес ] сдачи автомобиля они (Свидетель № 7 и [ ФИО 1 ]) получили от приемщика 12500 рублей, разделив сумму пополам.

Кроме того, в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 30 минуту [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь совместно с Свидетель № 7 у [ Адрес ] заметили припаркованный автомобиль [ марка ] г.р.з. [ Номер ]. Свидетель № 7 также ему ([ ФИО 1 ]) предложил совершить хищение автомобиля, с последующей сдачей его в металлоприемку, на что он ([ ФИО 1 ]) согласился. 

Убедившись что их действиями никто не наблюдает, Свидетель № 7 отжав рукой боковую форточку окна, открыл водительскую дверь, и проник в автомобиль. После чего они (Свидетель № 7 и [ ФИО 1 ]) похитили указанный автомобиль. 

Однако на [ Адрес ] были задержаны сотрудниками полиции (т.[ ... ]

В судебном заседании подсудимый [ ФИО 1 ] полностью подтвердил оглашенные показания. 

Кроме того, в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевших Потерпевший №3 (т.[ ... ]), Потерпевший №1 (т.[ ... ]), Потерпевший №5 (т.[ ... ] Потерпевший №6 (т.[ ... ]), Потерпевший №2 (т.[ ... ] свидетелей Свидетель №1 (т.[ ... ]), Свидетель №2 (т.[ ... ]), Свидетель №3 (т.[ ... ]), Свидетель №4 (т.[ ... ]), Свидетель №5 (т.[ ... ]), Свидетель № 7 (т.[ ... ]

Из показаний потерпевшего Потерпевший №3 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] следует, что у него в собственности имеется автомобиль марки [ марка ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] выпуска в кузове серо-зеленого цвета с г.р.з [ Номер ]

Указанный автомобиль обычно парковался у подъезда [ Номер ] [ Адрес ].

В автомобиле была установлена автомагнитола марки [ ... ] в корпусе черного цвета, музыкальные колонки «[ ... ] в корпусе оранжевого цвета в кол-ве 2 шт., музыкальные колонки в корпусе черного цвета марки [ ... ]» в кол-ве 4 шт. 

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 07 часов, проходя мимо автомобиля, припаркованного у подъезда [ Номер ] [ Адрес ], он (Потерпевший №3) увидел, что на пассажирском переднем сидении разбито стекло в двери, а дверь со стороны водительского сидения приоткрыта.

Осмотрев автомобиль, он (Потерпевший №3) обнаружил, что из него пропало имущество, а именно:

-музыкальные колонки в корпусе черного цвета марки [ ... ] в кол-ве 4 шт. (2 пары), стоимостью 2500 рублей;

-эстрадная акустика марки [ ... ] в корпусе оранжевого цвета в кол-ве 2 шт., стоиомстью1500 рублей;

-автомагнитола марки «[ ... ] в корпусе черного цвета, стоимостью 8000 рублей.

Всего у него было похищено имущества на сумму 12000 рублей, что является для него значительным материальным ущербом, так как его доход составляет 16500 рублей. 

Позднее следователем была возвращена часть похищенного имущества. В настоящее время Потерпевший №3 поддерживает исковые требования на сумму 2250 рублей (т[ ... ]

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] следует, что у него в собственности находится автомобиль [ марка ] г.р.з. [ Номер ] в кузове черного цвета. Указанный автомобиль был припаркован около [ Адрес ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 06 часов 20 минут ему позвонила сожительница Свидетель №1 и сообщила, что у машины разбито стекло. Приехав на место, он (Потерпевший №1) обнаружил, что было разбито переднее водительское стекло. Далее при осмотре обнаружилась пропажа:

-аккумуляторной батареи марки [ ... ] стоимостью 5000 рублей;

-автомобильной магнитолы марки [ ... ] стоимостью 5000 рублей; 

-автомобильного усилителя марки [ ... ] стоимостью 10000 рублей;

-саббуфера марки [ ... ] стоимостью 10000 рублей;

-набора инструментов стоимостью 5000 рублей;

-видеорегистратора марки [ ... ] стоимостью 1500 рублей:

-свидетельства о регистрации автомобиля [ марка ]

-паспорта транспортного средства на автомобиль [ марка ] VIN: [ Номер ]

-автомобильного руля;

-двух противотуманных фар;

-двух амортизаторов;

-комплекта стяжки пружин;

-резиновой губы;

-баллонного ключа крест;

-проводов для прикуривания;

-подсветки под сидение автомобиля;

-автомагнитолы марки [ ... ] стоимостью 1000 рублей.

Всего было похищено имущества на сумму 37500 рублей, что является для него (Потерпевший №1) значительным материальным ущербом.

В настоящее время ему следователем возвращена часть похищенного имущества на общую сумму 11000 рублей. Потерпевший №1 поддерживает исковые требования на сумму 27 000 рублей (т.[ ... ]

Из показаний потерпевшей Потерпевший №5 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] следует, что у нее в собственности имеется автомобиль марки [ марка ], VIN номер [ Номер ] с г.р.з. [ Номер ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 08 часов 49 минут подойдя к автомобилю, припаркованному у [ Адрес ], она (Потерпевший №5) обнаружила, что со стороны водительского сидения на дверце разбито стекло стоимостью 1800 рублей, а в салоне автомобиля отсутствует ранее встроенная автомагнитола марки [ ... ] стоимостью 6000 рублей. 

Также после заметила, что из автомобиля пропали документы на автомобиль, которые лежали на заднем сидении, а именно справочное руководство [ марка ] в виде книги обложке, не представляющее материальной ценности.

Ущерб в сумме 6000 рублей является для нее (Потерпевший №5) значительным ущербом, так как ее доход составляет около 80000 рублей, из которых 21000 рублей она тратит ежемесячно на погашение кредитных обязательств, а также на содержание [ ... ] дочери. 

В настоящее время похищенное имущество возвращено. В связи с этим Потерпевший №5 поддерживает исковые требования на сумму 1800 рублей (за разбитое окно) (т.[ ... ]

Из показаний потерпевшего Потерпевший №2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] следует, что у него в собственности находился а/м [ марка ] г.р.з. [ Номер ] стоимостью 60000 рублей.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 21:00 указанный автомобиль был припаркован по адресу: [ Адрес ].

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 10 часов обнаружил отсутствие автомобиля.

Ущерб от хищения автомобиля является для него (Потерпевший №2) значительным. Потерпевший №2 поддерживает исковые требования на сумму 60 000 рублей (т.[ ... ]

Из показаний потерпевшего Потерпевший №6 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] следует, что в его собственности находится автомобиль [ марка ] г.р.з. [ Номер ] стоимостью 88000 рублей, который был припаркован между домами [ Номер ] и [ Номер ] по [ Адрес ].

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 23 часов 05 минут, находясь у себя дома, он (Потерпевший №6) услышал шум от свиста колес. 

Обнаружив пропажу своего автомобиля, он (Потерпевший №6) сообщил о произошедшем сотрудникам полиции и написал заявление о хищении автомобиля. 

Ущерб от хищения автомобиля является для него (Потерпевший №6) значительным, поскольку его ежемесячный заработок составляет 55000 рублей. 

Позже похищенный у него (Потерпевший №6) автомобиль был возвращен сотрудниками полиции (т.[ ... ]

Из показаний свидетеля Свидетель №5 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] следует, что он проживает по адресу: [ Адрес ], совместно со своим сводным братом Свидетель № 7

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 20 часов к нему в квартиру пришли сотрудники полиции. В ходе разговора Свидетель № 7 и [ ФИО 1 ] рассказали, что они совершили несколько краж из автомобилей. Позднее в комнате он (Свидетель №5) увидел на полу разные запчасти, автомобильные магнитолы, аккумуляторные батареи, полиса ОСАГО (т.[ ... ]

Из показаний свидетеля Свидетель №1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] следует, что она проживает со своим сожителем Потерпевший №1, у которого в собственности имеется автомобиль [ марка ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 06 часов 20 минут, выйдя на улицу, она заметила, что с водительской стороны было разбито окно, отсутствуют автомагнитола и сабвуфер. Она сразу позвонила Потерпевший №4 и рассказала о произошедшем.

Позднее ей (Свидетель №1) стало известно от Потерпевший №1, что у него пропали документы и еще какие-то инструменты и аудиотехника (т. [ ... ]).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] следует, что она работает в должности кассира-оценщика в ООО [ ... ]», ломбард [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ]. Согласно договору купли-продажи товара бывшего в употреблении № [ Номер ], ломбард [ ... ] принял: самбуфер автомобильный [ ... ] за 2000 рублей, усилитель автомобильный [ ... ] за 2000 рублей и колонки автомобильные за 500 рублей. Данное имущество сдавал Свидетель № 7, паспорт [ ... ] [ Номер ] (т.[ ... ]).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] следует, что он работает в должности инспектора полицейского полка ППСП. 

[ ДД.ММ.ГГГГ ], неся службу на АП [ Номер ] в 23 часа 45 минут, был получен циркуляр [ Номер ] [ Адрес ] - угон автомобиля [ марка ] с гос. р. з. [ Номер ]. При отработке данного циркуляра у [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 00 часов 10 минут был установлен и задержан автомобиль [ марка ] с гос. р. з. [ Номер ], а также лица, находившиеся в нем, а именно Свидетель № 7, находившийся на водительском сиденье, и [ ФИО 1 ], находившийся на переднем пассажирском сиденье.

На вопрос, откуда у них данный автомобиль, Свидетель № 7 ответил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 23 часов у [ Адрес ] они угнали данный автомобиль с целью его разбора на запчасти и последующей продажи (т.[ ... ]

Из показаний свидетеля Свидетель №4 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] следует, что он работает на приемке металлолома, расположенной по адресу: [ Адрес ].

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в районе 8-00 часов к нему обратились два парня, которые пригнали автомобиль [ марка ] для сдачи в металлолом. Указанный автомобиль был оценен за 12 000 рублей (т[ ... ]

Из показаний свидетеля Свидетель № 7 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и [ ДД.ММ.ГГГГ ] следует, что находясь возле [ Адрес ], он совместно с [ ФИО 1 ] увидел припаркованный автомобиль марки [ марка ] в кузове серого цвета. 

Подойдя к автомобилю, через стекло они (Свидетель № 7 и [ ФИО 1 ]) увидели динамики, которые решили похитить. Он (Свидетель № 7) локтем разбил стекло пассажирской двери, открыл автомобиль, и они (Свидетель № 7 и [ ФИО 1 ]) похитили магнитолу [ ... ] и открутили 6 динамиков, 4 из которых были марки [ ... ] у других марка не была указана. После чего закрыли автомобиль и отнесли похищенное имущество по месту жительства. 

Далее проходя мимо [ Адрес ] он (Свидетель № 7) совместно с [ ФИО 1 ] подошли к автомобилю [ марка ] в кузове зеленого цвета. Открыв капот указанного автомобиля, [ ФИО 1 ] стал снимать аккумулятор. 

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 22 часов совместно с [ ФИО 1 ] находясь у [ Адрес ], они увидели автомобиль марки [ марка ]» в кузове черного цвета. 

После чего он (Свидетель № 7) разбил локтем стекло с водительской стороны, открыл автомобиль и похитил две магнитолы, а также сабвуфер и усилитель звука марки [ ... ] В свою очередь [ ФИО 1 ] забрал аккумулятор. Указанные вещи в дальнейшем были сданы в ломбард за 4500 рублей.

Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] примерно 22 часа 00 минут, он (Свидетель № 7) совместно с [ ФИО 1 ] проходя около [ Адрес ], на парковочном месте они увидели автомобиль марки [ марка ] в кузове серого цвета. 

Подойдя к указанному автомобилю, через боковое стекло заметили, что в салоне автомобиля имеется магнитола. После чего он (Свидетель № 7) разбил стекло с водительской стороны, открыл двери и вытащил магнитолу. Все это время [ ФИО 1 ] находился рядом, и наблюдал за обстановкой. Затем он (Свидетель № 7) с пассажирского сиденья забрал пособие по пользованию автомобилем. 

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 03.00 часов он (Свидетель № 7) совместно с [ ФИО 1 ] проходя у [ Адрес ] увидели автомобиль [ марка ] темно-синего цвета. В этот момент он (Свидетель № 7) предложил [ ФИО 1 ] угнать данный автомобиль и покататься на нем. 

Открыв автомобиль он (Свидетель № 7) сел на переднее водительское сидение, [ ФИО 1 ] на переднее пассажирское, после чего начали движение. 

По пути следования, доехав до остановки «[ Адрес ], двигатель автомобиля заглох. На попытки завести, автомобиль не заводился. 

Через некоторое время он (Свидетель № 7) предложил [ ФИО 1 ] сдать автомобиль в пункт приема металлолома, а вырученные деньги потратить на личные нужды. [ ДД.ММ.ГГГГ ] указанный автомобиль был сдан в пункт приема металлалома за 12500 рублей, вырученные деньги поделили между собой.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 23 часов совместно с [ ФИО 1 ] проходя мимо дома [ Адрес ] заметили автомобиль марки [ марка ] светлого цвета.

Договорившись о хищении указанного автомобиля для последующей сдачи в металлалом, он (Свидетель № 7) подошел к водительской двери, отжал рукой боковую форточку окна, через образовавшуюся щель просунул руку и открыл дверь из салона. После чего, сел на водительское место, руками отсоединил провода из замка зажигания, перемкнул нужные провода и двигатель запустился. [ ФИО 1 ] сел на переднее пассажирское сиденье.

Приехав в [ Адрес ], двигатель перегрелся в связи с чем пришлось остановить автомобиль.

В это время они (Свидетель № 7 и [ ФИО 1 ]) были задержаны сотрудниками полиции (т.[ ... ]

При проверке показаний на месте Свидетель № 7 полностью подтвердил показания данные [ ДД.ММ.ГГГГ ] по факту кражи автомобиля [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т.[ ... ]

Кроме того в судебном заседании были исследованы материалы уголовного дела:

-сообщение КУСП [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому в ОП [ Номер ] поступило сообщение о вскрытии автомобиля у [ Адрес ] (т.[ ... ]

-заявление Потерпевший №3 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] похитило с его автомобиля [ марка ] [ Номер ], припаркованного у [ Адрес ], имущество на сумму 12 000 рублей (т.[ ... ]

-протокол осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому следователем осмотрен автомобиль [ марка ] [ Номер ] В ходе осмотра был изъят смыв бурого цвета, след ткани (т.[ ... ]

-заключение эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому след непригоден для идентификации, но пригоден для определения групповой принадлежности следообразующего объекта (т[ ... ]

-заключение эксперта [ Номер ]Э от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому на смыве вещества бурого цвета, предоставленном на экспертизу, обнаружена кровь, которая произошла от Свидетель № 7 и не происходит от [ ФИО 1 ] (т.[ ... ]

-заявление Потерпевший №1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 17:00 [ ДД.ММ.ГГГГ ] по 9:00 [ ДД.ММ.ГГГГ ] тайно похитило его имущество на сумму 36 500 рублей (т.[ ... ]

-протокол осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому следователем осмотрен автомобиль [ марка ] г.р.з. [ Номер ] припаркованный у [ Адрес ]. В ходе осмотра изъяты следы ткани (т.[ ... ]

-протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты: коробка от видеорегистратора [ ... ], коробка от усилителя марки [ ... ] коробка от автомобильной магнитолы марки [ ... ], фотографии автомагнитолы марки [ ... ] с сер. [ Номер ] (т.[ ... ]

-рапорт следователя [ ФИО 2 ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому в период с 17:00 [ ДД.ММ.ГГГГ ] по 6:20 [ ДД.ММ.ГГГГ ] Свидетель № 7 и [ ФИО 1 ], находясь в автомобиле [ марка ] г.р.з. [ Номер ] припаркованном у [ Адрес ], тайно похитили паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства на имя Потерпевший №1 (т[ ... ]

-сообщение КУСП [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и заявление Потерпевший №5 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по 8:49 [ ДД.ММ.ГГГГ ] у [ Адрес ] разбило стекло ее автомобиля [ марка ] г.р.з. [ Номер ] и похитило автомагнитолу [ ... ], причинив ей значительный материальный ущерб на сумму 6 000 рублей (т.[ ... ]

-протокол осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому дознавателем осмотрен автомобиль [ марка ] г.р.з. [ Номер ] у [ Адрес ]. В ходе осмотра изъяты следы ткани (т. [ ... ]

-протокол осмотра документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которого следователем осмотрены: копия паспорта транспортного средства на автомобиль [ марка ], собственником которого является Потерпевший №5; копия свидетельства о регистрации ТС (т.[ ... ]

-протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому у потерпевшей Потерпевший №5 следователем изъяты копии фотографий коробки от автомагнитолы марки [ ... ] с сер. № [ Номер ] (т.[ ... ]

-протокол осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которых следователем осмотрена кв. [ Номер ] расположенная в [ Адрес ], в которой изъяты и впоследствии осмотрены:

-автомагнитола марки [ ... ] в корпусе черного цвета с сер. № [ Номер ], книга по эксплуатации автомобиля марки [ марка ], аккумуляторная батарея марки [ ... ], автомобильная магнитола марки [ ... ] в корпусе черного цвета, свидетельство о регистрации автомобиля [ марка ], паспорт транспортного средства на автомобиль [ марка ] VIN: [ Номер ], автомобильный руль черного цвета от автомобиля [ марка ], две противотуманные фары в корпусе черного цвета, два амортизатора, комплект стяжки пружин, резиновая губа для переднего бампера, баллонный ключ крест, провода для прикуривания (черный и красный) с клеммами, подсветка под сиденье автомобиля, автомагнитола марки [ ... ] в корпусе черного цвета с сер. номером [ Номер ] с дисководом, музыкальные колонки в корпусе черного цвета марки [ ... ] в количестве 2 шт., эстрадная акустика марки [ ... ] в корпусе оранжевого цвета в количестве 2 шт., автомагнитола марки [ ... ] с сер. [ Номер ] в корпусе черного цвета, государственный регистрационный номер [ Номер ] в количестве 2 шт., государственный регистрационный номер [ Номер ] в количестве 2 шт., государственный регистрационный номер [ Номер ] в количестве 1 шт., государственный регистрационный номер [ Номер ] в количестве 2 шт., аккумуляторная батарея марки [ ... ] в корпусе черного цвета, аккумуляторная батарея марки [ ... ] в корпусе черного цвета с синей ручкой, аккумуляторная батарея марки [ ... ] с крышкой серого цвета, насос, моток проводов красного цвета, комплект ГРМ: ремень и ролик ГРМ марки [ ... ], комплект ГРМ (ремень и ролик ГРМ), черный рюкзак из тканевой материи, черная тканевая барсетка, автомагнитола марки [ ... ] с сер. № [ Номер ], автомагнитола марки [ ... ] в корпусе черно-серого цвета, передняя пластиковая панель марки [ ... ] в корпусе черного цвета (в чехле) с надписью [ ... ] передняя пластиковая панель марки [ ... ] в корпусе черного цвета.

Кроме того, следователем осмотрены копии ПТС, копии СТС, копии договора купли-продажи от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т.[ ... ]

-протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и осмотра документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которым следователем у свидетеля Свидетель №2 изъята и впоследствии осмотрена копия договора купли-продажи сабвуфера автомобильного [ ... ], усилителя автомобильного [ ... ] колонок автомобильных, всего имущества на 4 500 рублей (т.[ ... ]

-заявление Потерпевший №6 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое совершило кражу его транспортного средства [ марка ] г.р.з. [ Номер ] с парковки в [ Адрес ]А в 23:05 [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т.[ ... ]

-протокол осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому осмотрен автомобиль [ марка ] г.р.з. [ Номер ]. В ходе осмотра изъяты след пальца руки и след ткани (т.[ ... ]

-заключение эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому установлено, что след, изъятый при осмотре места происшествия, оставлен указательным пальцем левой руки Свидетель № 7 (т[ ... ]

-протокол осмотра документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которого следователем осмотрена копия свидетельства о регистрации ТС [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], регистрационный знак [ Номер ] (т.[ ... ]

-заявление Потерпевший №2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 14:00 [ ДД.ММ.ГГГГ ] по 10:00 [ ДД.ММ.ГГГГ ] у [ Адрес ] угнало его автомобиль [ марка ] г.р.з. [ Номер ] (т.[ ... ]

-протокол осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому дознавателем осмотрен участок местности у [ Адрес ]. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято (т.[ ... ]

-протокол осмотра документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которого следователем осмотрена копия СТС [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на автомобиль марки [ марка ] с г.р.з. [ Номер ] (т.[ ... ]

-протокол явки с повинной от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в котором [ ФИО 1 ] сообщил о том, что совместно с Свидетель № 7 совершил угон автомобиля [ марка ] с [ Адрес ], который потом продали за 12 500 рублей, деньги поделили пополам (т.[ ... ]

-протокол проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому [ ФИО 1 ] указал на участок местности у [ Адрес ], где из автомобиля [ марка ] с г.р.з. [ Номер ] в ночь с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] совместно с Свидетель № 7 похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3 (т.[ ... ]

Суд, оценивая в совокупности между собой приведенные выше доказательства, каждое из них находит относимым и допустимым, а их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела. 

Эпизод по обстоятельствам хищения 

имущества Потерпевший №3 

В судебном заседании [ ФИО 1 ] не оспаривал факта тайного хищения имущества Потерпевший №3, в составе группы лиц по предварительному сговору, а также размер причиненного потерпевшему ущерба. 

Об умышленном, тайном, корыстном, противоправном и безвозмездном завладении [ ФИО 1 ] чужим имуществом совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, кроме признательных показаний подсудимого, свидетельствуют показания потерпевшего Потерпевший №3, а также свидетеля Свидетель № 7

Показания указанных лиц являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются с письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

О наличии между [ ФИО 1 ] и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предварительного сговора, направленного на хищение имущества Потерпевший №3, свидетельствуют собственные показания подсудимого, а также конкретные обстоятельства дела, а именно совместность и согласованность их действий при совершении преступления. Так, [ ФИО 1 ] и второй соучастник совместно выбрали автомобиль Потерпевший №3, совместно похитили из него имущество, впоследствии совместно распорядившись похищенным.

О значительности причиненного потерпевшему ущерба свидетельствуют показания Потерпевший №3, согласно которым ущерб в сумме 12000 рублей, с учетом его заработка, является для него значительным.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия [ ФИО 1 ] по обстоятельствам хищения имущества Потерпевший №3 по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Эпизоды по обстоятельствам хищения 

имущества и других важных документов Потерпевший №1 

Органами предварительного расследования действия [ ФИО 1 ] по обстоятельствам хищения имущества и других важных документов из автомобиля Потерпевший №1 были квалифицированы по совокупности преступлений, предусмотренных п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а также по ч.2 ст.325 УК РФ – как похищение другого важного личного документа у гражданина.

В судебном заседании [ ФИО 1 ] не оспаривал факта тайного хищения имущества Потерпевший №1, в составе группы лиц по предварительному сговору, а также размер причиненного потерпевшему ущерба. При этом [ ФИО 1 ] пояснил, что отдельного умысла на хищение иных важных документов из автомобиля Потерпевший №1 у него не было. 

В ходе судебного заседания, до удаления суда в совещательную комнату, государственный обвинитель Незаева М.А. изменила обвинение, предъявленное подсудимому в сторону смягчения и просила исключить из квалификации действий [ ФИО 1 ] эпизод обвинения, квалифицированный по ч.2 ст.325 УК РФ, как излишне вмененный, предложив квалифицировать действия [ ФИО 1 ] по обстоятельствам хищения имущества и других важных документов из автомобиля Потерпевший №1 по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд, соглашаясь с правильно избранной позицией государственного обвинителя, исключает из квалификации действий [ ФИО 1 ], как излишне вмененный, эпизод обвинения по ч.2 ст.325 УК РФ, предъявленного по обстоятельствам хищения других важных документов из автомобиля Потерпевший №1, а именно - свидетельства о регистрации транспортного средства [ Номер ] и паспорта транспортного средства № [ Номер ] на автомобиль [ марка ] г.р.н., поскольку из исследованных в судебном заседании обстоятельств установлено, что хищение указанных документов полностью охватывалось умыслом [ ФИО 1 ] и второго соучастника на хищение имущества Потерпевший №1 из автомобиля последнего. 

С учетом изложенного суд квалифицирует действия [ ФИО 1 ] по обстоятельствам хищения имущества Потерпевший №1 по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Об умышленном, тайном, корыстном, противоправном и безвозмездном завладении [ ФИО 1 ] чужим имуществом совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, кроме признательных показаний подсудимого, свидетельствуют показания потерпевшего Потерпевший №1, а также свидетелей Свидетель № 7 и Свидетель №1

Показания указанных лиц являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются с письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

О наличии между [ ФИО 1 ] и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предварительного сговора, направленного на хищение имущества Потерпевший №1, свидетельствуют собственные показания подсудимого, а также конкретные обстоятельства дела, а именно совместность и согласованность их действий при совершении преступления. Так, [ ФИО 1 ] и его соучастник совместно выбрали автомобиль Потерпевший №1, совместно похитили из него имущество, впоследствии совместно распорядившись похищенным.

О значительности причиненного потерпевшему ущерба свидетельствуют показания Потерпевший №1, согласно которым ущерб в сумме 37500 рублей, с учетом его заработка, является для него значительным.

Эпизод по обстоятельствам хищения 

имущества Потерпевший №5

В судебном заседании [ ФИО 1 ] не оспаривал факта тайного хищения имущества Потерпевший №5, в составе группы лиц по предварительному сговору, а также размер причиненного потерпевшей ущерба. 

Об умышленном, тайном, корыстном, противоправном и безвозмездном завладении [ ФИО 1 ] чужим имуществом совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, кроме признательных показаний подсудимого, свидетельствуют показания потерпевшей Потерпевший №5, а также свидетеля Свидетель № 7

Показания указанных лиц являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются с письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

О наличии между [ ФИО 1 ] и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предварительного сговора, направленного на хищение имущества Потерпевший №5, свидетельствуют собственные показания подсудимого, а также конкретные обстоятельства дела, а именно совместность и согласованность их действий при совершении преступления. Так, [ ФИО 1 ] и второй соучастник совместно выбрали автомобиль Потерпевший №5, совместно похитили из него имущество, впоследствии совместно распорядившись похищенным.

О значительности причиненного потерпевшей ущерба свидетельствуют показания Потерпевший №5, согласно которым ущерб в сумме 6000 рублей, с учетом ее заработка, является для нее значительным.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия [ ФИО 1 ] по обстоятельствам хищения имущества Потерпевший №5 по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Эпизод по обстоятельствам хищения 

имущества Потерпевший №2

В судебном заседании [ ФИО 1 ] не оспаривал факта тайного хищения имущества Потерпевший №2, в составе группы лиц по предварительному сговору, а также размер причиненного потерпевшему ущерба. 

Об умышленном, тайном, корыстном, противоправном и безвозмездном завладении [ ФИО 1 ] чужим имуществом совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, кроме признательных показаний подсудимого, свидетельствуют показания потерпевшего Потерпевший №2, а также свидетеля Свидетель № 7

Показания указанных лиц являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются с письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

О наличии между [ ФИО 1 ] и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предварительного сговора, направленного на хищение имущества Потерпевший №2, свидетельствуют собственные показания подсудимого, а также конкретные обстоятельства дела, а именно совместность и согласованность их действий при совершении преступления. Так, [ ФИО 1 ] и второй соучастник совместно выбрали автомобиль Потерпевший №2, совместно похитили его, впоследствии совместно распорядившись похищенным.

О значительности причиненного потерпевшему ущерба свидетельствуют показания Потерпевший №2, согласно которым ущерб в сумме 60000 рублей, с учетом его заработка, является для него значительным.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия [ ФИО 1 ] по обстоятельствам хищения имущества Потерпевший №2 по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Эпизод по обстоятельствам хищения 

имущества Потерпевший №6

В судебном заседании [ ФИО 1 ] не оспаривал факта тайного хищения имущества Потерпевший №6, в составе группы лиц по предварительному сговору, а также размер причиненного потерпевшему ущерба. 

Об умышленном, тайном, корыстном, противоправном и безвозмездном завладении [ ФИО 1 ] чужим имуществом совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, кроме признательных показаний подсудимого, свидетельствуют показания потерпевшего Потерпевший №6, а также свидетеля Свидетель № 7

Показания указанных лиц являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются с письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

О наличии между [ ФИО 1 ] и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предварительного сговора, направленного на хищение имущества Потерпевший №6 свидетельствуют собственные показания подсудимого, а также конкретные обстоятельства дела, а именно совместность и согласованность их действий при совершении преступления. Так, [ ФИО 1 ] и второй соучастник совместно выбрали автомобиль Потерпевший №6 совместно похитили его, впоследствии совместно распорядившись похищенным.

О значительности причиненного потерпевшему ущерба свидетельствуют показания Потерпевший №6, согласно которым ущерб в сумме 88000 рублей, с учетом его заработка, является для него значительным.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия [ ФИО 1 ] по обстоятельствам хищения имущества Потерпевший №6 по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельств, исключающих ответственность [ ФИО 1 ] за совершенные преступления, не имеется.

При назначении подсудимому наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Изучением личности [ ФИО 1 ] установлено, что последний под диспансерным наблюдением врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

По месту жительства [ ФИО 1 ] со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого по каждому из совершенных им преступлений, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, относит признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Кроме того суд учитывает, что [ ФИО 1 ] на стадии предварительного расследования написал явку с повинной по преступлению в отношении Потерпевший №2, что в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающего его наказание обстоятельства по данному преступлению. 

Кроме того, на стадии предварительного расследования [ ФИО 1 ] давал правдивые и полные показания по обстоятельствам всех совершенных преступлений, в том числе по фактам, ранее неизвестным органам расследования, таким образом, активно способствуя раскрытию и расследованию преступлений, что в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих его наказание обстоятельств по каждому из совершенных преступлений.

Обстоятельств отягчающих наказание [ ФИО 1 ] не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания судом не усматривается.

С учетом совокупности данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, суд не находит оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ, а также для изменения подсудимому категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и назначает [ ФИО 1 ] наказание за каждое из совершенных им преступлений в виде лишения свободы, полагая, что только такое наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания и способствовать исправлению последнего.

При назначении [ ФИО 1 ], наказания за каждое из преступлений судом учитываются требования, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание характеризующие данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление [ ФИО 1 ] может быть достигнуто без назначения ему дополнительного вида наказания - ограничения свободы за каждое из совершенных [ ФИО 1 ] преступлений.

Кроме того, исходя из фактических обстоятельств совершенных [ ФИО 1 ] преступлений средней тяжести, принимая во внимание данные о личности подсудимого и совокупность обстоятельств, смягчающих его наказание, исходя из строго индивидуального подхода к назначению наказания, учитывая, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления и личности виновного, суд приходит к выводу о возможности исправления [ ФИО 1 ] без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и заменяет [ ФИО 1 ] по каждому из совершенных им преступлений наказание в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ. 

Данных, исключающих возможность применения к [ ФИО 1 ] наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ, а также свидетельствующих о невозможности отбывания [ ФИО 1 ] указанного вида наказания по состоянию здоровья, в материалах делане имеется.

С учетом совокупности данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, наказание [ ФИО 1 ] по совокупности преступлений, суд определяет с учетом требований ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

На основании с ч.1 ст.60.2 УИК РФ, суд считает необходимым определить порядок следования [ ФИО 1 ] к месту отбывания наказания – за счет государства самостоятельно.

Кроме того, в ходе предварительного расследования потерпевшей Потерпевший №5 был заявлен гражданский иск на сумму 1800 рублей; потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму 27000 рублей; потерпевшим Потерпевший №3 заявлен гражданский иск на сумму 2250 рублей; потерпевшим Потерпевший №2 заявлен гражданский иск на сумму 60000 рублей

Подсудимый [ ФИО 1 ] в судебном заседании исковые требования потерпевших признал полностью. 

Часть первая ст.1064 ГК РФ, предусматривает право потерпевшего на возмещение вреда, причиненного его имуществу, лицом, его причинившим.

В судебном заседании установлено, что в результате преступных действий [ ФИО 1 ] указанным потерпевшим был причинен материальный ущерб, в связи с чем, гражданские иски потерпевших, в соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, подлежат полному удовлетворению.

Кроме того постановлениями следователя [ ФИО 2 ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ],[ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] произведена оплата назначенному следователем адвокату в сумме 27566 рублей за осуществление защиты [ ФИО 1 ] на стадии предварительного расследования.

В судебном заседании [ ФИО 1 ] не возражал против взыскания с него указанных процессуальных издержек.

В соответствии со ст.132 УПК РФ, подлежат взысканию процессуальные издержки, а именно суммы, выплаченные в ходе уголовного судопроизводства адвокату за оказание им юридической помощи по назначению.

В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет федерального бюджета.

По смыслу положений ч.1 ст.131 и ч.ч.1,2,4,6 ст.132 УПК РФ, решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета принимается, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осужденного от их уплаты. 

[ ФИО 1 ] является трудоспособным, что свидетельствует о наличии у него возможности дальнейшего осуществления трудовой деятельности и получения дохода.

Таким образом, оснований для освобождения [ ФИО 1 ] от уплаты процессуальных издержек по настоящему делу не установлено, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать их с осужденного в пользу федерального бюджета.

В отношении [ ФИО 1 ] в ходе предварительного расследования была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Оснований для ее изменения, до вступления приговора в законную силу, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Назначить [ ФИО 1 ] наказание по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №3) – в виде 1 (одного) года лишения свободы, которое на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ, заменить на наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год с удержанием в доход государства 10 % из его заработной платы.

Назначить [ ФИО 1 ] наказание по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №1) – в виде 1 (одного) года лишения свободы, которое на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ, заменить на наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год с удержанием в доход государства 10 % из его заработной платы.

Назначить [ ФИО 1 ] наказание по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №5) – в виде 1 (одного) года лишения свободы, которое на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ, заменить на наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год с удержанием в доход государства 10 % из его заработной платы.

Назначить [ ФИО 1 ] наказание по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №2) – в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы, которое на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ, заменить на наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с удержанием в доход государства 10 % из его заработной платы.

Назначить [ ФИО 1 ] наказание по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №6) – в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, которое на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ, заменить на наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10 % из его заработной платы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить [ ФИО 1 ] наказание в виде принудительных работ на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10 % из его заработной платы.

К месту отбывания наказания [ ФИО 1 ] следовать самостоятельно за счет государства.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия [ ФИО 1 ] к месту отбывания наказания в исправительный центр.

Зачесть [ ФИО 1 ] в срок отбытия наказания время следования в исправительный центр из расчета один день за один день принудительных работ.

Меру пресечения в отношении [ ФИО 1 ] до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №3 в счет возмещения материального ущерба 2250 (две тысячи двести пятьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 27000 (двадцать семь тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №5 в счет возмещения материального ущерба 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения материального ущерба 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет расходы на оплату услуг защитника в размере 27566 рублей (двадцать семь тысяч пятьсот шестьдесят шесть рублей 00 копеек). 

Вещественные доказательства:

-автомагнитолу марки [ ... ] № [ Номер ]; копии фотографии коробки от автомагнитолы марки [ ... ]; книгу по эксплуатации автомобиля [ марка ] - оставить у потерпевшей Потерпевший №5 по принадлежности;

-аккумуляторную батарею марки [ ... ]; автомобильную магнитолу марки [ ... ]; свидетельство о регистрации автомобиля [ марка ] паспорт транспортного средства на автомобиль [ марка ] VIN: [ Номер ] автомобильный руль черного цвета от автомобиля [ марка ]; две противотуманные фары в корпусе черного цвета; два амортизатора; комплект стяжки пружин; резиновую губу для бампера; баллонный ключ - крест; провода для прикуривания; подсветку под сидение автомобиля; автомагнитолу марки [ ... ] [ Номер ] с дисководом; коробку от видеорегистратора [ ... ]; коробку от усилителя марки [ ... ]; коробку от автомобильной магнитолы марки [ ... ]; фотографии автомагнитолы марки [ ... ] - оставить у потерпевшего Потерпевший №1 по принадлежности;

-музыкальные колонки в корпусе черного цвета марки [ ... ] в кол-ве 2 шт.; эстрадную акустику марки [ ... ] в корпусе оранжевого цвета в кол-ве 2 шт.; автомагнитолу марки [ ... ] в корпусе черного цвета – оставить у потерпевшего Потерпевший №3 по принадлежности;

-государственный регистрационный номер [ Номер ] кол-ве 2 шт – оставить у [ ФИО 3] по принадлежности;

-государственный регистрационный номер [ Номер ] в кол-ве 2 шт. оставить у [ ФИО 4 ] по принадлежности;

-государственный регистрационный номер [ Номер ] в кол-ве 2 шт; государственный регистрационный номер [ Номер ]; аккумуляторную батарею марки [ ... ] в корпусе черного цвета; аккумуляторную батарею марки [ ... ] в корпусе черного цвета с синей ручкой; аккумуляторную батарею марки [ ... ] с крышкой серого цвета; насос в корпусе черно-желтого цвета; моток проводов красного цвета; комплект ГРМ: ремень и ролик ГРМ марки [ ... ]; черный рюкзак; черную барсетку; автомагнитолу марки [ ... ] № [ Номер ]; автомагнитолу марки [ ... ] переднюю пластиковую панель марки [ ... ] в корпусе черного цвета в черном корпусе (чехле) с надписью [ ... ] – оставить по месту хранения до установления собственника указанного имущества;

-копии ПТС, копии СТС на имя Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №6 и Потерпевший №2; копию договора купли-продажи транспортного средства на имя Потерпевший №3, - хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В.Пахомов