78RS0002-01-2024-005802-68

Решение

 изготовлено 06.09.2024 года 

Санкт-Петербург 

Дело №2-7724/2024 04 сентября 2024 года 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Григорьевой Н.Н., 

при помощнике ФИО2, 

с участием истца ФИО3, представителя ответчика ООО «Эксплуатация Главстрой-СПБ» – ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5, к ООО «Эксплуатация Главстрой-СПБ», АО «Единый Информационно-Расчетный центр Санкт-Петербурга» об определении порядка и размера в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, о разделе задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО5, к ООО «Эксплуатация Главстрой-СПБ», АО «Единый Информационно-Расчетный центр Санкт-Петербурга» об определении порядка и размера в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, о разделе задолженности, просит определить порядок и размер участия истца и ответчика ФИО5 по оплате обслуживания жилого помещения по адресу 

<

адрес> в равных долях по ? дли каждому, отнести образовавшуюся задолженность по жилищным, коммунальным, обращение ТКО, электроснабжение, по дополнительным и иным услугам по квартире по адресу 

<

адрес> в размере 62622,1 руб. на ответчика ФИО5, обязать ответчиков ООО «Эксплуатация Главстрой-СПБ», АО «Единый Информационно-Расчетный центр Санкт-Петербурга» формировать и выдавать отдельные платежные документы по оплате, взыскать с ответчика ФИО5 расходы по госпошлине в размере 600,00 руб. В обоснование указывает на то, что на основании решения Ингодинского районного суда Читы брак между истцом и ответчиком ФИО5 расторгнут. В период брака приобретена квартира по адресу 

<

адрес>, право собственности зарегистрировано в равных долях, ответчик ФИО5 с ребенком проживает по спорному адресу, оплату обслуживания и услуги не по квартире не производит, имеется задолженность, в досудебном порядке с ФИО5 достичь соглашения об определения порядка и размера участия в оплате спорного жилья не представилось возможным. 

Истец в судебное заседание явился, на иске настаивал. 

Представитель ответчика ООО «Эксплуатация Главстрой-СПБ» явилась, против иска об определении порядка и размера участия в оплате не возражала, возражала против раздела задолженности.

Ответчики ФИО5, АО «Единый Информационно-Расчетный центр Санкт-Петербурга» не явились, извещались судом. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Из материалов дела следует, что стороны истец и ответчик ФИО5 состояли в браке, брак прекращен 24.08.2023 года на основании решения суда о расторжении брака от 11.04.2023 года Ингодинского районного суда г. Читы (л.д. 6).

От брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период брака К-выми в общую совместную собственность приобретена квартира по адресу 

<

адрес> (л.д. 10).

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Разрешая спор, учитывая, что истец и ответчик ФИО5 единой семьи не составляют, совместного хозяйства не ведут, суд считает возможным возложить возложить на ФИО3, обязанность по оплате ? доли от начисленной платы за указанное жилое помещение и коммунальные услуги по квартире по адресу 

<

адрес> на ФИО5, - обязанность по оплате ? доли от начисленной платы за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире адресу 

<

адрес> обязав ООО «Эксплуатация Главстрой-СПБ» (ИНН 

<

***>), АО «Единый Информационно-Расчетный центр Санкт-Петербурга» (ИНН 

<

***>) выдавать отдельные платежные документы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В удовлетворении требования о разделе образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг между ФИО3 и ФИО5 следует отказать, поскольку, до обращения истца с настоящим иском соглашение об определении порядка и размера оплаты коммунальных платежей не заключалось, имеется один лицевой счет по оплате услуг. Кроме того, собственник, не пользующийся коммунальными услугами, имеет обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения, за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. 

Суд, руководствуясь ст. 88, 98, ГПК РФ, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», учитывая размер удовлетворенных требований, полагает, что с ответчика ФИО5 в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере 300,00 руб. 

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Определить порядок и размер участия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>) в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру по адресу: 

<

адрес> возложив на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>), обязанность по оплате ? доли от начисленной платы за указанное жилое помещение и коммунальные услуги, на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 

<

данные изъяты>) - обязанность по оплате ? доли от начисленной платы за указанное жилое помещение и коммунальные услуги, обязав ООО «Эксплуатация Главстрой-СПБ» (ИНН 

<

***>), АО «Единый Информационно-Расчетный центр Санкт-Петербурга» (ИНН 

<

***>) выдавать отдельные платежные документы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>) расходы по оплате госпошлины в размере 300,00 руб. 

В остальной части иска – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга. 

Судья