31RS0002-01-2025-005871-82 № 2-702/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 27 февраля 2026 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Маслова М.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вьялициной Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, встречному иску ФИО3 к ФИО2 о прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просила прекратить право общей долевой собственности на жилой дом и признать жилой дом, общей площадью 132,5 кв.м., с кадастровым номером (информация скрыта) по адресу: (адрес обезличен), жилым домом блокированной застройки.

Признать за ФИО2 право собственности на блок жилого дома блокированной застройки общей площадью 85,8 кв.м., по адресу: (адрес обезличен).

ФИО3 обратился со встречным иском к ФИО2, в котором просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом и признать жилой дом, общей площадью 132,5 кв.м., с кадастровым номером (информация скрыта) по адресу: (адрес обезличен), жилым домом блокированной застройки, сохранив жилой дом в реконструированном состоянии.

Признать за ФИО3 право собственности на блок жилого дома блокированной застройки общей площадью 93,6 кв.м., по адресу: (адрес обезличен).

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

От сторон поступили заявления о признании исковых требований.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ заявление сторон о признании иска приобщено к материалам дела.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание исковых требований ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

принять признание иска сторонами.

исковые требования ФИО2 ((номер обезличен)) к ФИО3 (номер обезличен)) о прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, встречному иску ФИО3 к ФИО2 о прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии удовлетворить.

Сохранить жилой дом, с кадастровым номером (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен), в реконструированном состоянии.

Признать жилой дом общей площадью 132,5 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен), жилым домом блокированной застройки.

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 132,5 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен).

Признать за ФИО2 ((номер обезличен)) право собственности на блок жилого дома блокированной застройки общей площадью 85,8 кв.м., по адресу: (адрес обезличен).

Признать за ФИО3 ((номер обезличен)) право собственности на блок жилого дома блокированной застройки общей площадью 93,6 кв.м., по адресу: (адрес обезличен).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 27.02.2026 года.

Судья М.А. Маслов