Дело № 2-390/20 22RS0040-01-2020-000607-37

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«27» октября 2020 г. с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Тараховой Г.П.

при секретаре Лель М.В., с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Мамонтовского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края о восстановлении срока для принятия наследства, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями. В обоснование исковых требований указал, что его отец ФИО1 умер 25 октября 2017 года, он обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав, но оказалось, что пропустил шестимесячный срок. Вместе с тем, в течение указанного шестимесячного срока он совершил действия, направленные на фактическое принятие наследства - забрал личные вещи, фотографии, похоронил на собственные средства наследодателя. 

Истец просил восстановить срок принятия наследства после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать его, ФИО2, принявшим наследство, открывшегося после смерти его отца ФИО1.

Истец в настоящем судебном заседании исковые требования поддержал, на заявленных требованиях настаивал по приведенным основаниям, кроме того, пояснил, что после смерти отца он до настоящего времени проживает в доме, оформленном на имя отца в п. им. 

<

адрес> по 

<

адрес>, принимает меры по сохранности дома, в котором проживал отец до момента смерти в 

<

адрес> по 

<

адрес>, отапливает, его, оплачивает коммунальные услуги. Не обратился к нотариусу в течение шестимесячного срока с момента смерти отца в связи с юридической неграмотностью.

Представитель истца позицию истца поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представители ответчиков – Администрации Мамонтовского сельсовета Поспелихинского района, третье лицо - нотариус Поспелихинского нотариального округа в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о времени и месте судебного заседания. От ответчика поступило заявление о признании иска.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истица, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленной копии свидетельства о рождении № ФИО2 является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу на запрос суда, нотариуса Поспелихинского нотариального округа Алтайского края в делах нотариуса Поспелихинского нотариального округа после ФИО1 заведено наследственное дело. Наследником по закону является сын ФИО2 – подал заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследственное имущество состоит из земельного участка, находящегося в пос. им. 

<

адрес>1 с расположенной на нем квартирой по

<

адрес>, квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, земельного участка, расположенного в 

<

адрес>, 

<

адрес>1, с расположенной на нем квартирой, денежных средств и компенсаций, находящихся в подразделениях Сибирского банка ПАО Сбербанк, 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения. В выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество отказано в виду того, что ФИО2 пропустил установленный законом срок для принятия наследства после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Принимая во внимание то, что ФИО2 не было известно о наличии в собственности наследодателя части недвижимого имущества, не был известен порядок оформления наследственных прав, а стало известно менее шести месяцев предшествовавших рассмотрению дела в суде, ответчик не возражает против восстановления ему срока принятия наследства суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска истцом срока для принятия наследства.

Кроме того, установлено, что ФИО2 остался проживать в принадлежащем его отцу жилом помещении, принимал меры к сохранности недвижимого имущества, оплачивал коммунальные услуги, что подтверждается представленными материалами, оплачивал налоги, в связи с чем суд приходит к выводу, что он совершил действия, свидетельствующие о принятия наследства, то есть принял наследство. 

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2, принявшим наследство, открывшегося после смерти его отца ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28 октября 2020 года.

Судья Г.П. Тарахова