1-243/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

27 ноября 2017 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Горбачева Д.А.,

с участием государственного обвинителя Тундиновой Н.М.,

защитника адвоката Адеева А.А.,

при секретаре Смирновой О.Ж.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в умышленном повреждении чужого имущества, повлекшем причинение значительного ущерба, совершенном из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 01 часа ФИО1, будучи в алкогольном опьянении, находясь на автомобильной парковке, расположенной возле 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> корпуса 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, умышленно, действуя без какого-либо повода, грубо нарушая общественный порядок и желая противопоставить себя окружающим, пренебрегая общепринятыми нормами морали и нравственности, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к окружающим и обществу, осознавая, что в результате его действий автомобиль ранее не знакомой ему М.Л.П. будет поврежден, и желая этого, понимая, что в результате его действий, направленных на повреждение автомобиля, М.Л.П. будет причинен значительный материальный ущерб, но безразлично к этому относясь, со значительной силой кулаком нанес один удар по стеклу двери задка автомобиля марки «Toyota Vitz» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, припаркованному по вышеуказанному адресу, принадлежащего М.Л.П., в результате чего, разбил стекло задка вышеуказанного автомобиля, тем самым ФИО1 умышленно повредил автомобиль «Toyota Vitz» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, принадлежащий М.Л.П., причинив ей значительный материальный ущерб в размере 12 399 рублей 40 копеек. В судебное заседание потерпевшая М.Л.П. не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, представила письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, поскольку причиненный вред ей полностью возмещен.

Обвиняемый ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть дело в его отсутствие, выразив свое согласие на прекращение данного уголовного дела в связи примирением с потерпевшей и возмещением ей причиненного ущерба. На основании ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие обвиняемого. 

Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, учитывая, что обвиняемый ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей, возместил причиненный ей вред, суд считает, что ходатайство потерпевшей М.Л.П. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено по заявлению потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если оно впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – автомобиль «Toyota Vitz» - подлежит оставлению у законного владельца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, на основании ст. 25, ч. 3 ст. 24 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде – отменить после вступления постановления в законную силу. 

Вещественное доказательство – автомобиль «Toyota Vitz» - оставить во владении М.Л.П.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий Д.А. Горбачев