Р Е Ш Е Н И Е

15 января 2019 года 

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бектемировой С.Ш.

при секретаре Шахруевой А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «РИЗА», на постановление по делу об административном правонарушении от 23.10.2018, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области ФИО1 в отношении ООО МФ «РИЗА» по ч.6 ст.12.9 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФ «Риза» привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В жалобе генеральный директор ООО МФ «Риза» просит отменить постановление, производство по делу прекратить, ссылаясь на недоказанность его вины в инкриминируемом правонарушении, поскольку согласно данным программы Навигатор системы мониторинга и контроля (версия 3.41.32)КАМАЗа не позволяют транспортному средству разогнаться на указанном участке дороги до скорости 104 км/ч. 

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя и представителя ЦАФАПОДД, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Частью 6 статьи 12.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи.

Частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 8:44 по адресу: 

<

адрес>, водитель транспортного средства марки КАМАЗ 5490-S5, государственный регистрационный знак 

<

***>, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 44 км/ч двигаясь со скоростью 104 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги, что было зафиксировано прибором СФН СР Автопатруль Радар. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ООО МФ «Риза» дела об административном правонарушении и привлечения его к ответственности.

Факт совершения ООО МФ «Риза» административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, в том числе данными специального технического средства - комплекса измерения скорости движения транспортных средств СФН СР Автопатруль Радар с идентификатором 00 00-03-17-1 40453, с помощью которого в автоматическом режиме зафиксировано превышение скоростного режима на 44 км/ч, постановлением о привлечении ООО МФ «РИЗА» к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ. 

Оценив все обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, инспектор по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> пришли к правильному выводу о виновности ООО МФ «Риза» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что согласно данным программы Навигатор системы мониторинга и контроля (версия 3.41.32)КАМАЗа не позволяют транспортному средству разогнаться на указанном участке дороги до скорости 104 км/ч, суд не принимает во внимание, поскольку не доверять сертифицированному прибору СФН СР Автопатруль Радар оснований не имеется. 

Каких-либо иных обстоятельств происшедшего автор жалобы не приводит. 

При производстве по делу существенных нарушений процессуальных норм не допущено, вынесенное постановление основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.,ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ.

Факт совершения ООО МФ «Риза» административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в пределах санкции ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

Оснований для отмены постановления должностного лица не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,

Р е ш и л :

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 в отношении ООО МФ «РИЗА» по ч.6 ст.12.9 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. 

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: