Дело №2а-145/2020

УИД 52RS0026-01-2020-000173-70

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ветлуга 16 июля 2020 года

Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Громцева Г.В., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 13 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России №13 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам в сумме 4913,59 руб., в том числе пени по транспортному налогу в размере 4913, 59 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указывал, что Налоговым органом в адрес мирового суда судебного участка Ветлужского района Нижегородской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа, согласно которого Инспекция просила суд взыскать с ФИО1 задолженность по налоговым обязательствам.

19.12.2019 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ. Должник, не согласившись с данным судебным приказом, направил в мировой суд возражения.

Определением мирового судьи от 23.01.2020 г. названный судебный приказ отменен. В резолютивной части Инспекции разъясняется право на обращение в суд по заявленному требованию в порядке административного искового производства.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно сведений, представляемых в инспекцию органами, осуществляющими ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию транспортных средств в собственности ответчика в 2014-2017 г.г. находились следующие транспортные средства:

-МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ML 350 с гос. Рег. номером № Дата возникновения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ, с учета данное транспортное средство снято ДД.ММ.ГГГГ (нал. база 272,00*нал. ставка 150,00 руб.=40800,00руб.)

Таким образом, в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ ответчик являлся налогоплательщиком транспортного налога.

П. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании данных, представленных органами, которые осуществляют государственную регистрацию тех или иных транспортных средств (п. 4 ст. 85 НК РФ; Положение о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, утв. Приказом МВД России N948)., ответчику по вышеуказанным объектам был исчислен транспортный налог за 2014-2017 г.г.

В связи с неуплатой ФИО1 транспортного налога за 2015-2017 г.г. налоговый орган обращался в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогу. Судебным приказом Тонкинского судебного района от 26.06.2017 г. № 2а-126/2017, судебным приказом Ветлужского судебного района от 04.05.2018 г № 2а-284/2018, от 04.06.2019 г. с ответчика была взыскана задолженность по транспортному налогу за 2015-2017 г.г. в размере 96775,00 руб.( 40800,00 за 2015 г+ 40800,00 за 2016 г.+ 15175,00 за 2017 г.)

В соответствии с п.57 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 г № 57 « о некоторых вопросах возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса РФ» в судебном порядке пени могут взыскиваться в том числе, если налоговым органом было своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ в случае несвоевременной уплаты сумм налога, с налогоплательщика подлежит взысканию пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. Пени рассчитывается по формуле: сумма задолженности по налогу * число дней просрочки* 1/300 ставки рефинансирования.

Пунктом 3 статьи 75 НК РФ установлено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора.

За несвоевременную уплату транспортного налога за 2015-2017 г.г. начисленная сумма пени составила 4913,59 руб. 

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69, 70 НК РФ, Налоговый орган выставил и направил в адрес ответчика требование (я) об уплате сумм налога и пени №№ от ДД.ММ.ГГГГ Данное (ые) требование (я) ответчиком не исполнены до настоящего времени.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, а также пунктом 1 статьи 3 НК РФ установлена обязанность каждого, уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. В процесе судебного разбирательства административный истец уточнил требования в связи с частичным погашением задолженности ответчиком.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями статей 31, 48 НК РФ, статьи 17, части 3 статьи 22, части 1 статьи 182, статей 286, 287, 290 и части 3 статьи 353 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Межрайонная инспекция ФНС России № 13 по Нижегородской области просит:

Взыскать с ФИО1 задолженность по налоговым обязательствам в размере 4913,59 руб., в том числе транспортный налог в размере 4913, 59 руб.

Руководитель Межрайонной ИФНС России №13 по Нижегородской области просил о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного производства). 

Административный ответчик ФИО1 своих возражений относительно доводов административного искового заявления и рассмотрения дела в порядке упрощённого производства не представила.

Согласно п. 7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

В соответствии с главой 33 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему: 

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

Копией определения мирового судьи судебного участка Ветлужского судебного района от 23.01.2020 года об отмене судебного приказа (л.д.10), подтверждается, что данным определением был отменен судебный приказ №2а-536/2019 от 19.12.2019 года о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №13 по Нижегородской области недоимки по налоговым обязательствам за 2017 год в общей сумме 4913,59 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме- 200 рублей. В резолютивной части данного определения Межрайонной инспекции ФНС России №13 по нижегородской области было разъяснено право на обращение с данными требованиями в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 КАС РФ.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года. 

Согласно сведений, представляемых в инспекцию органами, осуществляющими ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию транспортных средств в собственности ответчика в 2014-2017 г.г. находились следующие транспортные средства:

-МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ML 350 с гос. Рег. номером № Дата возникновения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ, с учета данное транспортное средство снято ДД.ММ.ГГГГ (нал. база 272,00*нал. ставка 150,00 руб.=40800,00руб.) ( л.д. 22).

Таким образом, в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ ответчик являлся плательщиком транспортного налога.

П. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании данных, представленных органами, которые осуществляют государственную регистрацию тех или иных транспортных средств (п. 4 ст. 85 НК РФ; Положение о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, утв. Приказом МВД России N948)., ответчику по вышеуказанным объектам был исчислен транспортный налог за 2014-2017 г.г.

В связи с неуплатой ФИО1 транспортного налога за 2015-2017 г.г. налоговый орган обращался в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогу. Судебным приказом Тонкинского судебного района от 26.06.2017 г. № 2а-126/2017, судебным приказом Ветлужского судебного района от 04.05.2018 г № 2а-284/2018, от 04.06.2019 г. с ответчика была взыскана задолженность по транспортному налогу за 2015-2017 г.г. в размере 96775,00 рубСогласно ст. 75 Налогового кодекса РФ в случае несвоевременной уплаты сумм налога, с налогоплательщика подлежит взысканию пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. Пени рассчитывается по формуле: сумма задолженности по налогу * число дней просрочки* 1/300 ставки рефинансирования.

Пунктом 3 статьи 75 НК РФ установлено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69, 70 НК РФ, Налоговый орган выставил и направил в адрес ответчика требование (я) об уплате сумм налога и пени №№ от ДД.ММ.ГГГГ Данное (ые) требование (я) ответчиком не исполнены до настоящего времени.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Обоснованность и правильность расчета Межрайонной ИФНС России №13 по Нижегородской области задолженности по налоговым обязательствам, судом проверена и сомнения у суда не вызывает. 

При таких обстоятельствах требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 13 по Нижегородской области к административному ответчику, в сумме 4913,59 руб. руб., в том числе транспортный налог в размере 4913,59 руб. являются законными обоснованными, а соответственно подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.114 КАС РФ, 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой в силу ст.333.36 НК РФ административный истец освобожден. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 13 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по налоговым обязательствам в размере 4913 ( Четыре тысячи девятьсот тринадцать) рублей 59 копеек, в том числе пени по транспортному налогу в размере 4913,59 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. 

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Г.В. Громцев