Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 06 июля 2021 года.

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Логутова К.Е., 

при секретаре Свиридовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлению ФИО1 к АО «Первомайскхиммаш» о признании договора заключенным и снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к АО «Первомайскхиммаш» о признании договора заключенным и снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, в котором указал что на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ истцу принадлежит транспортное средство № года выпуска, государственный регистрационный номер № Согласно платежным документам истец купил у ответчика указанный автомобиль за 25000,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в РЭО ГИБДД МО МВД России «Первомайский» с заявлением о перерегистрации вышеуказанного транспортного средства, уплатив при подаче государственную пошлину 850 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в регистрации ему было отказано, в связи с наличием запрета на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства. Запрет наложен судебными приставами ОСП по 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, уже после заключения договора купли – продажи, фактической передачи транспортного средства, а также подлинника ПТС и свидетельства о регистрации. Поскольку отчуждение транспортного средства не подлежит обязательной государственной регистрации, у лица, приобретшего по договору транспортное средство, право собственности возникает с момента передачи такого средства и позволяет осуществить гражданские права собственника. На основании изложенного истец просит признать договор купли – продажи транспортного средства № года выпуска, государственный регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным. Снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства наложенный судебным приставом ОСП по 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Представитель ответчика АО «Первомайскхиммаш» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, предоставил отзыв, в котором исковые требования признает в полном объеме, подтверждает, что на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ истцу продано и передано вышеуказанное транспортное средство, ответчик получил оплату по договору, а также и просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя. 

Представитель третьего лица ОСП по 

<

адрес> 

<

адрес> УФССП по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение по иску оставляет на усмотрение суда.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, настоящее дело рассмотрено судом при указанной явке сторон.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд может не принять признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Как указано в ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, правопритязаний третьих лиц на указанное транспортное средство, судом не установлено, в данном случае, суд полагает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворяя исковые требования в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО «Первомайскхиммаш» о признании договора заключенным и снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства удовлетворить.

Признать договор купли – продажи транспортного средства № года выпуска, государственный регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Первомайскхиммаш» и ФИО1 заключенным.

Снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства № года выпуска, государственный регистрационный номер № наложенный судебным приставом ОСП по 

<

адрес> 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> районный суд в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме.

Председательствующий: К.Е. Логутов