Дело №2- 703/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 27» июня 2019г. г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Безукладовой Л.Г.

при секретаре Алпацкой Я.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) ( далее по тексту- УПФР) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, указав, что решением УПФР № от дд.мм.гггг истцу оказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, т.к. к зачёту в стаж на соответствующих видах работ, в настоящем случае с тяжёлыми условиями труда по состоянию на дд.мм.гггг не был включен период работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности шофёра 3 класса ГППЗ «Арженка» в автопарке по перевозке трупов павших животных. С решением УПФР истец не согласен по следующим основаниям.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 утверждён Список № производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию на льготных условиях: раздел 30 данного Списка «агрохимическое обслуживание сельского хозяйства, сбор, переработка, утилизация трупов животных» включает в себя в т.ч. водителей автомобилей, занятых сбором и перевозкой трупов животных.

Цех, где работал истец, был сдан в эксплуатацию дд.мм.гггг как цех утилизации по производству мясо-костной муки.

Согласно рабочих инструкций специализированного ветеринарно-санитарного утилизационного цеха, цех и соответственно истец, непосредственно занимались сбором, переработкой трупов павших животных; из рабочей инструкции следует, что цех работал круглосуточно, без отключений, остывание котлов недопустимо; в цеху идут переработка трупов павших животных на мясо-костную муку; в качестве сырья используется трупы павших животных из хозяйств ФГУП «Арженка», хозяйств Рассказовского района и других хозяйств Тамбовской области; в инструкции отражены порядок сбора, доставки сырья, подготовка сырья к переработке, обеззараживание трупов животных, павших от особо опасных болезней и технологический процесс изготовления мясо-костной муки.

Согласно письму № от дд.мм.гггг Комитета по труду администрации Тамбовской области указанный цех существовал и работал, в нём имели место нарушения законодательства о труде, в частности не было сокращённого рабочего дня и не было доплат за вредные условия труда. 

Факт вредных условий труда отражён в письме № от дд.мм.гггг Центра ГОССАНЭПИДНАДЗОРа в г. Рассказово и Рассказовском районе Тамбовской области дд.мм.гггг.

Какой-либо законодательный или нормативный акт не предусматривает форму справки о занятии сбором и перевозкой трупов животных.

У истца сохранились путевые листы за дд.мм.гггг годы и накладные о перевозке трупов животных. 

Справка № от дд.мм.гггг о работе по перевозке трупов павших животных имеет штамп и печать организации. В соответствии с п.4.6 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР ( утв. Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991г. №190) в тех случаях, когда в представленном документе о стаже указаны только год без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, а если не указана дата месяца, то таковой считается 15 число соответствующего месяца. 

В справке № указаны только года начала работы ( дд.мм.гггг.) и окончания работы (дд.мм.гггг.) в цеху утилизации павших животных, соответственно «специальный» стаж истца – период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (8 лет), которые подлежат включению в стаж с тяжёлыми условиями труда, которые дают право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. 

Истец просит обязать ответчика включить ФИО1 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, период работы в должности шофёра 3 класса ГППЗ «Арженка» в автопарке по перевозке трупов павших животных с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2, действующий на основании письменного заявления истца, на иске настаивали, пояснив вышеизложенное.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражает против удовлетворения иска по основаниям, указанным в решении от дд.мм.гггг №.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Согласно п.п.2 п. 1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Правом на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с подразделом 1 «Сбор, переработка и утилизация трупов животных специализированных ветеринарно-санитарных утилизационных заводов (цехах)» раздела ХХХ «Агрохимическое обслуживание сельского хозяйства, сбор, переработка и утилизация трупов животных» Списка №2 производств, работ, профессий и должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту ( по старости) на льготных условиях, утверждённого постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №1, пользуются: водители автомобилей занятые сбором и перевозкой трупов животных, работающие на специализированных ветеринарно-санитарных утилизационных заводах (цехах), занимающихся сбором, переработкой и утилизацией трупов животных.

Судом установлено, что дд.мм.гггг ФИО1 был принят на постоянную работу в ФИО4 «Арженка» шофёром 3 класса. дд.мм.гггг ФИО1 уволен по собственному желанию.

дд.мм.гггг истцу была выдана справка №, подписанная заведующим гаражом и заверенная печатью отдела кадров ОАО ППЗ «Арженка» из которой следует, что ФИО1 работал на автомобиле № в цехе утилизации павших животных с дд.мм.гггг. 

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что она работала в должности мастера производства технической продукции цеха утилизации. ФИО1 работал в цехе утилизации в должности водителя. Он числился в автопарке и был прикомандирован к цеху утилизации. В его обязанности входил сбор, перевозка трупов животных по всей области, в том числе трупы животных с различной степенью разложения. Производство вредное, так как работа связана с трупными ядами, сырьём, заражёнными различными болезнями. Ежегодно все работники цеха делали прививки от сибирской язвы, за вредные условиях труда выдавались спецжиры, проводились бесплатные оздоровительные обеды, выдавалась дополнительная спецодежда, производилась доплата за вредность к заработной плате. Путевые листы и накладные оформлялись в цехе утилизации, в путевых листах и накладных, имеющихся в материалах дела, стоят её подписи.

Из представленных истцом документов следует, что дд.мм.гггг принят в эксплуатацию цех утилизации по производству мясо-костной муки, цех и истец непосредственно занимались сбором, переработкой и утилизацией трупов павших животных. В описании технологического процесса, утверждённого директором ФГУП п/з «Арженка» подробно указано, что цех работает круглосуточно, без отключений, остывание котлов недопустимо. В цехе идёт переработка трупов павших животных на мясо-костную муку.

В санитарно-гигиенической характеристике цеха утилизации и мыловаренного цеха указано, что в качестве сырья используются отходы ОАО ППЗ «Арженка», трупы павших животных, которые собираются как из хозяйств Рассказовского района, так и из хозяйств Тамбовской области. Предусматривается порядок сбора и доставки сырья, подготовка сырья, подготовка сырья к переработке, обеззараживание трупов животных, павших от особо опасных болезней и технологический процесс изготовления мясо-костной муки. 

Суду представлены путевые листы, накладные цеха утилизации за дд.мм.гггг годы, в которых указан водитель цеха утилизации ФИО1 

Истцом представлена справка ТОГБУЗ «Рассказовская ЦРБ» от дд.мм.гггг о том, что в дд.мм.гггг году ему сделана прививка от сибирской язвы. 

Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что на предприятии ОАО ППЗ «Арженка» имелся специализированный ветеринарно-утилизационный цех. Технологический процесс свидетельствует о том, что истец работал в тяжёлых условиях. 

В архивных справках, выданных администрацией Рассказовского района Тамбовской области от дд.мм.гггг № и № указано, что в ведомостях начисления заработной платы работникам автопарка ФИО4 «Арженка» имеются начисления заработной платы шофёру ФИО1 с дд.мм.гггг года по дд.мм.гггг года. Начиная с дд.мм.гггг года, ФИО1 производилось начисление премии за доставку павших животных. В приказах директора по личному составу за дд.мм.гггг годы и за дд.мм.гггг годы записи об отпусках без сохранения заработной платы, о направлении на курсы повышения квалификации, простоях и других отвлечениях от основной работы на ФИО1 отсутствуют. 

Анализируя исследованные доказательства, суд считает требование истца о возложении на ответчика обязанности по включению в его стаж на соответствующих видах работ периода работы в должности шофёра (водителя) в автопарке ГППЗ «Арженка», занятого сбором и перевозкой трупов животных в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонное) включить ФИО1 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы в должности шофёра (водителя) в автопарке ГППЗ «Арженка», занятого сбором и перевозкой трупов животных в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: Л.Г.Безукладова.

Решение принято в окончательной форме 02 июля 2019 года.

Судья: Л.Г.Безукладова.