Дело № 2-375/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Карагай 28 октября 2020 года 

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Зебзяевой О.М.,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги за потребление воды, взыскании расходов за оказанные юридические услуги, компенсацию морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а именно: согласно выписки по лицевому счету из Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» начислена сумма за потребление воды 

<

данные изъяты>, оплачено за фактически использование 

<

данные изъяты>, о взыскании компенсации морального вреда в размере 

<

данные изъяты>, расходов за оказание юридических услуг в размере 

<

данные изъяты>.

Свои требования мотивировала тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> В ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении был установлен счетчик потребления воды, но опломбирован не был. В указанном жилом помещении зарегистрирована истец и ее мама ФИО4. До ДД.ММ.ГГГГ истец производила оплату потребления воды согласно данным установленного счетчика. В конце ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники ООО «Водоканал» без предупреждения и уведомления приходили по адресу: 

<

адрес> но проверку учета потребления воды и опломбировку произвести не удалось, поскольку мать истца, постоянно находящаяся дома, не имеет возможности открыть дверь, так как является престарелой и очень плохо передвигается. Затем ДД.ММ.ГГГГ из ООО «Водоканал» поступило уведомление на имя ФИО1 о выходе их сотрудника по адресу места жительства истца ДД.ММ.ГГГГ для проверки счетчика потребления воды. Поскольку уведомление пришло за день до установленной даты визита сотрудника ООО «Водоканал», истец не могла присутствовать дома в указанный день в данное время. Затем из ООО «Водоканал» истцу по почте поступил счет – извещение об оплате за потребление воды за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, данная сумма, сформированная к оплате, получена из установленных нормативов потребления воды, а не по факту (данных установленного счетчика), с чем истец не согласна. Истцом была произведена оплата за потребление воды за февраль согласно данных счетчика, то есть по факту потребления воды в размере 

<

данные изъяты>. В адрес ООО «Водоканал» истцом направлена претензия о производстве перерасчета за потребление воды. Впоследствии из ООО «Водоканал» в адрес истца поступило возражение на претензию, в которой указано, что перевод на начисление платы по нормативу будет производиться до предоставления доступа сотрудникам ООО «Водоканал» в занимаемое жилое помещение для проведения указанной проверки. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Водоканал» был составлен акт об отказе в допуске в занимаемое жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Водоканал» был вновь составлен акт об отказе в допуске в занимаемое жилое помещение, несмотря на то, что уведомлений о повторном выходе не поступало, доступу в жилое помещение сотрудникам ООО «Водоканал» истец не препятствует. До настоящего времени в адрес истца продолжают поступать квитанции из ООО «Водоканал» о начислении платы за потребление воды по установленным тарифам. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Водоканал» осуществлен выход по адресу места жительства истца, однако доступ в помещение ему предоставлен не был, поскольку принятое Постановление Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ предоставляет гражданину право использовать счетчики с истекшим сроком службы, а равно не проводить проверку счетчика в случае межпроверочного периода до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, действия ООО «Водоканал», выраженные в выставлении счетов на оплату за потребление воды согласно установленным тарифам, а не данным счетчика, незаконны и противоречат нормам действующего законодательства. В результате незаконных действий ООО «Водоканал» истцу причинены нравственные страдания, как следствие поступавших и поступающих квитанций о завышенной оплате за потребление воды, что нарушает права истца в сфере оплаты за коммунальные услуги, выразившееся в переживаниях о необоснованном обогащении ООО «Водоканал», потере времени в связи с обращением за юридической помощью.

Истец ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика ООО «Водоканал» по доверенности ФИО3 просил в удовлетворении исковых требований отказать, так как перерасчет на момент рассмотрения искового заявления сделан, после допуска представителей ООО «Водоканал» в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>; поддержал доводы, изложенные в отзыве, согласно которого в адрес истца неоднократно направлялись уведомления ДД.ММ.ГГГГ о проверке состояния прибора учета ДД.ММ.ГГГГ с 11:00 ч до 11:30 ч, ДД.ММ.ГГГГ о проверке состояния прибора учета ДД.ММ.ГГГГ с 11:00 ч до 11:30 ч. ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца направлено уведомление о начислении платы, за коммунальные услуги исходя из норматива, в виду не предоставления доступа в жилое помещение с целью проверки индивидуального прибора учета. В период получения указанных уведомлений и до проведения проверок в адрес ООО «Водоканал» заявлений о невозможности предоставления доступа в жилое помещение и переносе даты проверок не поступало. В связи с не предоставлением доступа в жилое помещение, ООО «Водоканал» вправе был производить начисление платы исходя из норматива. Оснащение жилого помещения приборами учета, ввод их в эксплуатацию осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого помещения; показания, не введенного в эксплуатацию прибора учета не должны приниматься для целей расчета платы за потребленные коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Водоканал» поступила претензия ФИО2 с требованием о проведении перерасчета платы исходя из показаний прибора учета, а также оплаты юридических услуг в размере 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Водоканал» направило возражение на претензию. Впоследствии ФИО2 обратилась в ООО «Водоканал» с повторной претензией. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Водоканал» направило ответ на повторную претензию и уведомление о предоставлении доступа в занимаемое жилое помещение, с целью проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ с 10:30 ч до 11:00 ч. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт об отказе в допуске в занимаемое помещение, что свидетельствует о недобросовестности ФИО2. Считает, что заключение договора о предоставлении юридических услуг с размером вознаграждения в 

<

данные изъяты> является злоупотребление правом со стороны истца с целью причинения убытков ООО «Водоканал», так как сумма судебных издержек явно завышена, не обоснована, и не соразмерна заявленным требованиям и оказанным услугам. Считает, что факт причинения морального вреда не доказан, отсутствует причинно-следственная связь между действиями ООО «Водоканал» и нравственными страданиями истца. Причиной начисления платы за жилищно-коммунальные услуги, исходя из норматива, стали активные действия истца, выразившиеся в не допуске представителя ООО «Водокнал» в занимаемое жилое помещение.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие с исковыми требованиями согласна в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.17 Жилищного кодекса Российской Федерации(ЖК РФ), жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу пункта 1 статьи 1, пункта 1 статьи 11, статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком.

Частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации устанавливается, что права и свободы должны осуществляться с таким расчетом, чтобы не нарушать права и свободы других лиц.

Из положений статей 30, 31 и 153 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник жилого помещения и проживающие в данном жилом помещении члены его семьи обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом по правилам статьи 155 Жилищного кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как указано в части 2 данной нормы закона плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). 

На основании части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354(далее - Правила), оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем, в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю. Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки. При этом исполнитель обязан начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета.

В соответствии с п.п.«а» п.82 Правил, исполнитель (т.е. юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги) обязан проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия.

Согласно п.83 Правил, проверки, указанные в пункте 82 настоящих Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца. 

В соответствии с п.«б» п.85 Правил проверки, указанные в пункте 82 настоящих Правил, если для их проведения требуется доступ в жилое помещение потребителя, осуществляются исполнителем и (или) гарантирующим поставщиком в следующем порядке, если договором, содержащим условия предоставления коммунальных услуг, не предусмотрено иное потребитель обязан обеспечить допуск указанных в подпункте "а" настоящего пункта лиц в занимаемое потребителем жилое помещение для проведения проверки в указанное в извещении время, за исключением случая, когда потребитель не может обеспечить допуск представителей исполнителя и (или) гарантирующего поставщика в занимаемое потребителем жилое помещение по причине временного отсутствия, о чем он обязан сообщить указанным лицам в срок не позднее 2 дней до даты проведения проверки, указанной в извещении, с указанием иных возможных даты (дат) и времени допуска для проведения проверки, удобных для потребителя, при этом предложенная потребителем дата проверки не может быть ранее 2 дней с даты, когда поступило сообщение от потребителя, и позднее 3 дней с даты, указанной в извещении о проведении проверки.

Согласно п.«г» п.85 Правил, если потребитель не обеспечил допуск представителей исполнителя и (или) гарантирующего поставщика в занимаемое потребителем жилое помещение в дату и время, указанные в извещении о проведении проверки или в предусмотренном подпунктом "б" настоящего пункта сообщении потребителя, и при этом в отношении потребителя, проживающего в жилом помещении, у указанных лиц отсутствует информация о его временном отсутствии в занимаемом жилом помещении, такие лица составляют акт об отказе в допуске к прибору учета электрической энергии. В случае составления предусмотренного пунктом 85 настоящих Правил акта об отказе в допуске к прибору учета по истечении 3 расчетных периодов с даты составления такого акта исполнитель вправе производить расчет платы, за коммунальные услуги исходя из норматива потребления коммунальных услуг с учетом количества постоянно и временно проживающих в жилом помещении лиц, в том числе указанного в акте, составленном в соответствии с пунктом 56(1), а также с учетом повышающего коэффициента начиная с 1-го числа месяца, в котором такой акт составлен. Величина повышающего коэффициента принимается равной 1,5.

Согласно ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>(л.д.86-87).

Согласно справки администрации Карагайского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ(л.д.88).

Из уведомлений ООО«Водоканал» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, направленных по адресу: 

<

адрес> ФИО2 извещалась о проведении проверки прибора учета(л.д.11-12,50-51,65).

В соответствии с актами об отказе в допуске к индивидуальному прибору учета от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, представителю ООО «Водоканал» было отказано в допуске в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>(л.д.52,66).

Исходя из представленных счета-извещений, начислений по лицевому счету, ФИО2 начислено на ДД.ММ.ГГГГ за потребленные коммунальные услуги 

<

данные изъяты>, оплачено 

<

данные изъяты>, сальдо 

<

данные изъяты>(л.д.13-15, 23-24).

Согласно акта проверки показаний приборов учета коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудником ООО «Водоканал» проведена проверка прибора учета по адресу: 

<

адрес>(л.д.70).

В соответствии с показаниями прибора учета и представленных сведений по начислению на ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Водоканал» сделан перерасчет ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, за представленные услуги (водоснабжение за хозводопользование, бани, холодное водоснабжение), в соответствии с которым начислено 

<

данные изъяты>, сальдо составляет 

<

данные изъяты>, перерасчет на сумму 

<

данные изъяты>, оплачено 

<

данные изъяты>, сальдо -

<

данные изъяты>(л.д.71-72).

Как установлено в судебном заседании, в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> проживает собственник ФИО2 со своей мамой ФИО4, которым предоставляются коммунальные услуги по водоснабжению ООО «Водоканал». Представители данной организации неоднократно в течение ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ пытались проверить состояние прибора учета в данном жилом помещении, что подтверждается представленными уведомлениями, но не могли это сделать в связи с тем, что дверь им никто не открывал, что подтверждается представленными актами об отказе в допуске к индивидуальному прибору учета. Проверка прибора учета была проведена сотрудником ООО «Водоканал» лишь ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ ООО «Водоканал» сделан перерасчет за представленные услуги на сумму -

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, учитывая, что перерасчет представленных ООО «Водоканал» коммунальных услуг произведен после проведения проверки прибора учета, а сделать перерасчет без проверки прибора учета, исходя из норм действующего законодательства, невозможно, при этом проведение проверки прибора учета находящегося в жилом помещении возможно лишь с разрешения собственника жилого помещения, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о возложении обязанности на Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, взыскании компенсации морального вреда в размере 

<

данные изъяты>, расходов за оказание юридических услуг в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 о возложении обязанности на Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, взыскании компенсации морального вреда в размере 

<

данные изъяты>), расходов за оказание юридических услуг в размере 

<

данные изъяты>) - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В.Политов