П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Домодедово 30 июня 2017 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Макаров В.В. рассмотрев дело № 5- 1093/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении гражданина 

<

адрес> ФИО1 А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики 

<

адрес>, имеющего паспорт гражданина 

<

адрес> № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ SMST, проживающего по адресу: республика 

<

адрес> не работающего, 

у с т а н о в и л:

15.03.2016 примерно 11:00 в ходе совершения таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении багажа и ручной клади пассажиров, убывающих рейсом № сообщением Москва-Ашгабад, на «зеленый коридор» сектора «В» международного зала вылета АВК Домодедово (142015, 

<

адрес>, территория аэропорт «Домодедово», стр. 1), предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих обязательному письменному таможенному декларированию, проследовал гражданин ФИО1, вылетающий указанным рейсом, при этом не заявив по установленной форме Домодедовской таможне о наличии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. 

В ходе таможенного досмотра двух мест багажа (сумка фиолетового цвета и картонная коробка) весом 19,9 кг, принадлежащие гражданину ФИО1 установлено, что ФИО1 перемещает через таможенную границу ЕАЭС товар: лекарственный препарат «Пенталгин» - 360 таблеток, лекарственный препарат «Фенибут» - 500 таблеток, лекарственный препарат «Метотрексат» - 1610 таблеток.

Согласно заключению таможенного эксперта ЦЭКТУ ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ № товары, предоставленные на экспертизу представляют собой лекарственные препараты «Пенталгин», «Фенибут 250 мг», «Метотрексат 2,5 мг». Веществ, поименованных в Перечне наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утвержденном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Списках сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе предоставленных образцов не обнаружено. Общая рыночная стоимость перемещенных товаров на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14637 (четырнадцать тысяч шестьсот тридцать семь) рублей. 

Предметом административного правонарушения является товар, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещенный на СВХ ДТ по акту приема - передачи.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

ФИО1 на рассмотрение дела не явился, судом извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по основанию ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ с учетом представленных в материалы дела письменных доказательств.

Частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии с Соглашением между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользовании через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» и протоколом Комиссии Таможенного Союза от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений и дополнений в «Соглашение о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», принятому ДД.ММ.ГГГГ Правительством РФ, 

<

адрес> и 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ физические лица вправе ввозить с освобождением от уплаты таможенных платежей товары для личного пользования (за исключением этилового спирта и неделимых товаров), перемещаемые воздушным транспортом, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 10 000 евро и общий вес которых не превышает 50 кг.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема - передачи вещественных доказательств на хранение на СВХ Домодедовской таможни от ДД.ММ.ГГГГ, актом таможенного досмотра с приложением фототаблицы, письменными объяснениями ФИО1, копией паспорта ФИО1, докладной запиской государственного таможенного инспектора ОСТП № т/п Аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни ФИО6, что правонарушение было совершено ФИО1 при вышеизложенных обстоятельствах.

Вышеуказанные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные с учетом ст. 26.2 КоАП РФ, не содержат существенных нарушений требований закона, и являются достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность по основанию ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

С учетом совокупности приведенных доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. При этом суд учитывает, что у ФИО1 имелась возможность для соблюдения всех правил и норм, установленных таможенным законодательством Таможенного союза и Российской Федерации, однако ею не были приняты все зависящие от нее меры по их исполнению. 

При назначении ФИО1 вида наказания, суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, а также количество и критерий перемещенного ФИО1 через таможенную границу товара. С учетом вышеизложенного, в целях обеспечения исполнения вынесенного судом постановления, суд считает необходимым назначить виновному наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, так как признает данный вид наказания достаточной мерой ответственности за совершение административного правонарушения, поскольку в данном случае, по убеждению суда, только этот вид наказания максимально обеспечит достижение целей и задач административного наказания, предусмотренного законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - лекарственные препараты «Пенталгин» (358 таблеток), «Фенибут 250 мг» (498 таблеток), «Метотрексат 2,5 мг» (1608 таблеток) - изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещенных на хранение на СВХ Домодедовской таможни по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья ____________________________________________