Подлинник данного документа подшит в административном деле № 5-338/17-14, хранящемся в архиве мирового судьи судебного участка № 14 г. Набережные Челны

Дело № 12-842/17

РЕШЕНИЕ

27 марта 2017 года город Набережные Челны

Федеральный судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан К.М. Багаутдинов, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №14 по судебному району города Набережные Челны РТ ФИО2 от 23.03.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление мирового судьи, в которой указано, что он не согласен с ним, считая наказание чрезмерно суровым, вынесенным без учёта смягчающих вину обстоятельств, а именно: наличие на иждивении двоих малолетних детей, просит снизить срок ареста, ему было неправильно исчислено наказание.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал в полном объёме. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Из материалов административного дела усматривается, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным мировым судьёй в порядке и в сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Судья руководствовался положениями части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и, в пределах санкции данной статьи, назначил наказание в указанном размере. Исчисление наказания произведено правильно на основании протокола об административном задержании от 22.03.2017 года.

При вынесении постановления правильно установлен факт правонарушения, который подтверждается материалами административного дела.

Наказание вынесено с учётом личности правонарушителя, обстоятельств смягчающих административную ответственность. Каких-либо других обстоятельств, могущих повлиять на существо вынесенного постановления, заявителем не представлено и при рассмотрении жалобы.

При таких обстоятельствах, нахожу, что указанные заявителем основания не являются достаточными для пересмотра законного, обоснованного и справедливого постановления. 

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №14 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от 23.03.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья подпись 

Копия верна. 

Судья К.М. Багаутдинов