№

УИД 30RS0№-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2025 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе: 

председательствующего судьи Богдановой Е.Н., 

при помощнике судьи Гут А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, указав, что 26.08.2018 умерла его мама ФИО4, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка по адресу с. Яксатово, 

<

адрес> площадью 640 кв.м. с кадастровым номером №. Наследниками являются истец ФИО1 и ответчик ФИО3 В декабре 2023 истец обратился с заявлением о вступлении в наследство после смерти матери, но ему было отказано в связи с пропуском срока. Ответчик ФИО3 – сестра истца наследство после смерти матери не принимала, претензий не имеет. 

Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 640 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: Астраханская область, Приволжский район, с.Яксатово, 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не участвовал, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о признании иска и рассмотрении дела в её отсутствие. 

Третьи лица - Управление Росреестра по Астраханской области, нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ считаю возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. 

Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Как следует из материалов дела, в судебном заседании ФИО3 признала исковые требования, предъявленные к ней истцом, о чем имеется её заявление. Судом разъяснены последствия признания иска.

Поскольку признание иска было добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений суд принимает признание иска и удовлетворяет его без рассмотрения требований по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 640 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: Астраханская область, Приволжский район, с.Яксатово, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Приволжский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 февраля 2025 года.

Судья Е.Н.Богданова