УИД 03RS0019-01-2021-001049-24 Дело №2-563/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Аскарово РБ 05 июля 2021 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янузаковой Д.К.

при ведении протокола помощником ФИО1,

рассмотрев в ходе материалы гражданского дела по исковому заявлению АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с названным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО), в настоящее время АО «Банк-ДОМ.РФ», заключил кредитный договор с ФИО2 о предоставлении денежных средств в размере 410000,00 руб. на 60 месяцев, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 19,9 % годовых. Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ кредитором было направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек, требование заемщиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по кредитному договору составила 768521,76 рублей. 

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключённый между ФИО2 и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО); взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору № от 23.03.2016г. в размере 768521,76 руб., в том числе: 331511,91 руб. - основной долг, 237497,56 руб. - проценты за пользование кредитом, 199512,29 руб. - неустойка; расходы по оплате государственной пошлины в размере 16885,22 руб. 

Представитель истца на судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору (здесь и далее в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как усматривается из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (сейчас именуемое АО «Банк ДОМ.РФ) и ФИО2 был заключен кредитный договор в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита (потребительский кредит без обеспечения) № 

Согласно индивидуальным условиям потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита составила 410000,00 рублей, срок кредита составляет 60 месяцев, процентная ставка – 19,90% годовых, полная стоимость кредита 20,860 процентов годовых. 

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий Заемщик, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, уплачивает кредитору ежемесячные платежи. Общее количество платежей, дата и размер ежемесячных платежей подлежащих уплате по договору потребительского кредита указываются в графике погашения кредита, который предоставляется Заемщику в день выдачи кредита. Данный график ответчиком подписан. 

Согласно пункту 8 Индивидуальных условий Заемщик обязан на дату наступления срока исполнения обязательств, предусмотренных Графиком погашения кредита, обеспечить наличие на Счете Заемщика остатка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа (обязательств), предусмотренного Графиком погашения кредита. Погашение ежемесячных платежей осуществляется в день наступления сроков уплаты ежемесячного платежа, в соответствии с Графиком погашения кредита. Сумма основного долга по Кредиту и процентов за пользование Кредитом списываются в соответствии с Кредитным договором Кредитором со Счета, а также с иных счетов Заемщика открытых в Банке или которые будут открыты Заемщиком в Банке без дополнительного распоряжения Заемщика.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные Графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита (его части) Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно). При этом на сумму просроченной задолженности по основному долгу начисляются проценты в соответствии с пунктом 4 настоящих Индивидуальных условий. Задолженность Заемщика по процентам, начисленным на просроченный основной долг, признается Кредитором просроченной (п.п. 12.1 индивидуальных условий).Общими условиями обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлению кредитов в АКБ «Российский капитал» (ПАО) предусмотрены обязанности заемщика по договору (пункт 3.6.1) возвратить Банку сумму процентов за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, перечисленных в п.п. 3.6.1.1. – 3.6.1.4., в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, просрочке платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитном, неоднократные просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна.

Из материалов дела следует, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в сумме 410000,00руб., что подтверждается выпиской по счету №. Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами. 

Судом установлено, выпиской по счету подтверждено, что ответчиком с января 2017 допускались просрочки ежемесячных платежей, обязательства по кредиту надлежащим образом не исполняются.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 768521,76 руб., из них: просроченная ссуда 331511,91 рублей, срочные проценты на просроченную ссуду 127766,89 руб., просроченные проценты 109730,67 руб., неустойка на просроченную ссуду 126728,05 руб., неустойка на просроченные проценты 56248,18 руб.

Направленное истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту, досрочном расторжении договора оставлено неисполненным и без ответа.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, доводы, изложенные в исковом заявлении обстоятельства, ответчиком не опровергнуты.

Поскольку в соответствии со статьей 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ответчиком возражений против указанного расчета не представлено, суд принимает расчет, представленный истцом как верный.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании задолженности по просроченной ссуде 33511,91 рублей, срочным процентам на просроченную ссуду 127766,89 руб., просроченным процентам 109730,67 руб., подлежат удовлетворению.

Относительно требований о взыскании неустойки суд приходит к следующему.

Согласно пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Из анализа действующего гражданского законодательства следует, что неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны.

Принимая во внимание последствия нарушения обязательства, размер задолженности, неисполнение обязательств со стороны ответчика, отсутствие доказательств со стороны ответчика о несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, иные существенные обстоятельства дела, а также компенсационную природу неустойки, суд считает требования о взыскании неустойки в размере 199512,29 рублей несоразмерными нарушенному обязательству и принимает решение об удовлетворении требований истца о взыскании суммы заявленной неустойки на просроченную ссуду в размере 50000 руб., на просроченные проценты в размере 30000 руб.

В материалах дела имеется адресованное ответчику требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами. Данное требование банка ответчиком не исполнено.

В связи с существенным нарушением ответчиком условий договора, выразившегося длительным неисполнением обязательств по возврату заемных средств и уплате причитающихся процентов, а также значительностью суммы задолженности, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ФИО2 и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО), подлежит расторжению по требованию банка.

Следовательно, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 16885,22 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 23.03.2016, заключённый между ФИО2 и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО).

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в том числе просроченная ссуда в размере331511 рублей 91 копейка, срочные проценты на просроченную ссуду в размере 127766 рублей 89 копеек, просроченные проценты в размере 109730 рублей 67 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 50000 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере 30000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 16885 рублей 22 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.К. Янузакова