Дело № 1-15/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Звериноголовское Курганской области 14 мая 2019 года

Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Звериноголовского района Курганской области Колупаева С.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Назарова В.П. (удостоверение №0169, ордер № 225267),

при секретаре Абалкановой Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес> Республики Казахстан, являющегося лицом без гражданства, с основным общим образованием, в браке не состоящего, не работающего, на территории РФ не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. ..., 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период с 11 часов 30 минут 27.02.2019 до 10 часов 00 минут 28.02.2019, не имея действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, имея прямой умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации, следуя с территории Узункольского района Костанайской области Республики Казахстан на территорию Звериноголовского района Курганской области Российской Федерации, в обход установленных для пресечения Государственной границы пунктов пропуска, умышленно пересек Государственную границу Российской Федерации в пешем порядке в 700 метрах северо-восточнее пограничного знака №2328, в 250 метрах юго-западнее пограничного знака №2329, в 2800 метрах юго-восточнее н.п.Ураинец Звериноголовского района Курганской области, и убыл в г.Курган. Тем самым, ФИО1 нарушил требования статьи 11 Закона РФ от 01.04.1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», статьи 6 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. 

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявил и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.322 УК РФ - как пресечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, который имеет место жительства, не трудоустроен, является лицом без гражданства, начальником отделения (погз) в с. Звериноголовское характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, руководствуясь положениями п. «и» ч. 1, ч.2 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание виновности, раскаяние в содеянном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому статей 64, 73 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения статьи 75 УК РФ и прекращения производства по делу.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, с учетом положений ч. 1 ст. 56 и ч.1, 5 ст. 62 УК РФ. 

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 – личное поручительство – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: протокол опознания личности гражданина ФИО1-хранить при уголовном деле.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Звериноголовский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вынесения. 

В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказа от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий Е.В.Бабушкина