ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2018 г. Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Скоробогатова Л.А., в помещении суда, расположенного по адресу: 

<

...> 200\2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего в ООО «Стройком» - машинистом, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ, поступившее из отдела полиции № Управления МВД России по 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес> результате внезапно возникшего конфликта нанес телесные повреждения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые причинили ему физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

ФИО1 вину признал, пояснил, что более совершать правонарушения не будет, просил строго не наказывать.

А.В.. извещен о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в ее отсутствие.

Доказательствами совершённого ФИО1 административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ надлежащим должностным лицом и описательная часть ею не опровергнута; рапорт УУП ОП-8 УМВД РФ по 

<

адрес>; объяснения ФИО3 определение о возбуждении дела об административном правонарушении); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела; копии МП КУСП.,заключение СМЭ № от 07.05.2018

Суд приходит к выводу о доказанности исследованными по делу доказательствами в действиях ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, предусмотренного вменяемой статьёй КоАП РФ. 

Вина ФИО1 установлена, суд квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КРФ об АП, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает наличие наказание смягчающих обстоятельств, а именно, признание вины и раскаяние, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным не применять административный арест, назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего в 

<

данные изъяты> - машинистом, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам: Получатель: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>) Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по РО Р/С №; К/с (отсутствует); ИНН №; КПП №; БИК №; ОКТМО №; КБК №; УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд 

<

адрес>, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья