Дело № 1-317/2017 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Миасс 09 июня 2017 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Лыжиной В.И., при секретаре Бельковой Т.Е., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Миасса Сорокина Д.Ю., 

подсудимой ФИО1, 

защитника адвоката Менгард Т.И., 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 в период с 23 часов 00 минут ДАТА до 02 часов 20 минут ДАТА находясь у дома НОМЕР по АДРЕС, используя свой телефон, посредством сообщений и совершения телефонных звонков системе мгновенного обмена сообщениями и совершения телефонных звонков «Телеграмм», с неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, договорилась о приобретении наркотического средства. Получив информацию от вышеуказанного лица о возможности приобретения наркотического средства, ФИО1 приехала в магазин «Мираж», расположенный в 

<

...> где через терминал на номер «Qiwi-кошелька» сбытчика НОМЕР перевела денежные средства в сумме 500 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство. После чего неустановленное лицо также посредством направление сообщения в программе «Телеграмм» указало ФИО1 информацию о местонахождении наркотического средства - тайника, организованного у стены гаража, расположенного во дворе дома № 100 по ул. Ильменской г. Миасса Челябинской области. Приехав в район 

<

...> ФИО1 в ходе поисков под кирпичом с торца стены гаража, расположенного во дворе выше указанного дома, обнаружила полимерный пакет с веществом содержащем в своем составе производное N-метилэфедрона-PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой 0,21 грамма, которое отнесено к наркотическим средствам и является значительным размером. Указанный полимерный пакет ФИО1 незаконно присвоила и хранила при себе до 01 часа 00 минут ДАТА, когда, находясь на остановке общественного транспорта «ЦГБ», расположенной напротив дома № 98 по ул. Ильменской г. Миасса Челябинской области, была задержана сотрудниками полиции, которыми данное наркотическое средство ДАТА в период с 01 часа 50 минут до 02 часов 20 минут было обнаружено и изъято в ходе её личного досмотра. 

При ознакомлении с материалами дела обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое поддержала в судебном заседании, с чем согласился государственный обвинитель, защитник. 

В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознает.

Обвинение, с которым согласна ФИО1, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, её действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимой совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст подсудимой и совершение ею впервые преступления небольшой тяжести, ослабленное состояние здоровья, обусловленное наличием ряда заболеваний. 

Суд принимает во внимание сложные жизненные условия воспитания ФИО1, которая в определенный период времени находилась в детском доме, поскольку ее мать была лишена в отношении нее родительских прав, а также то, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, где проживает с мамой, страшим братом и бабушкой, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у нарколога.

При всей совокупности обстоятельств дела, личности подсудимой суд пришел к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно при назначении наказания в виде обязательных работ, не находя оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, поскольку такое наказание послужит исправлению ФИО1 и удержит ее от совершения новых преступлений. 

Учитывая выводы судебно-психиатрической экспертизы, суд возлагает на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркотической зависимости и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, при этом содержание курса лечения, а также вид и продолжительность реабилитации будут определены работниками соответствующего медицинского учреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде двухсот сорока часов обязательных работ. 

До вступления приговора в законную силу мерой пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Возложить на ФИО1 обязанность в десятидневный срок с момента получения направления уголовно-исполнительной инспекции обратиться к врачу-наркологу и приступить к лечению от наркотической зависимости и медицинской и (или) социальной реабилитации.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области: ..., - уничтожить, ..., - вернуть ФИО1 

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей апелляционных жалобы и представления через Миасский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционных жалобы или представления другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционных представления либо жалоб.

Судья В.И. Лыжина