1-833/2024

553RS0022-01-2024-009596-85

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Новгород 03 сентября 2024 года 

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Боровских Н.С., при секретаре судебного заседания Балахматовой Е.Н., с участием государственного обвинителя – заместителя Новгородского транспортного прокурора Гречишкина М.Г., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Семеновой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1А 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 01 минуты до 21 часа 18 минут ФИО1, находясь в жилище по адресу: 

<

адрес>. 2 комн. 413, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в целях незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства, при помощи мобильного телефона «Galaxy А13» через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», осуществил вход на торговую площадку «KRAKEN» и через переписку в мессенджере заказал у неустановленного лица наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), в счет его оплаты со своей банковской карты осуществил перевод денежных средств в размере 4190 рублей на неустановленную банковскую карту неустановленному лицу, после чего в мессенджере торговой площадки «KRAKEN» в 21 час 19 минут получил от неустановленного лица сообщение места тайника с координатами геолокации № фотографией. Далее ФИО1 в тот же день в период времени с 21 часа 19 минут по 22 часа 25 минут от места жительства на неустановленном автомобиле такси проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 600м от железнодорожного переезда железнодорожной станции «Подберезье» Октябрьской железной дороги 

<

адрес>, по направлению к 

<

адрес>, где, используя мобильный телефон «Galaxy А13», по координатам, обнаружил в земле тайник с наркотическим средством, упакованным в сверток из изоленты черного цвета. После этого ФИО1, находясь по указанным координатам в период времени с 22 часов 25 минут до 23 часов 06 минут развернул сверток из изоленты черного цвета, выкинул изоленту, а наркотическое средство, упакованное в полимерный пакет с фиксатором горловины с иллюстрацией в виде «черепов» золотого цвета на черном фоне, положил в правый боковой карман надетой на нем жилетки, вышел из лесополосы, и проследовал к железнодорожному переезду станции «Подберезье» Октябрьской железной дороги 

<

адрес>. Вместе с тем, на участке местности с географическими координатами №, относящейся к железнодорожной станции «Подберезье» 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции Новгородского ЛО МВД России на транспорте, и доставлен в помещение дежурной части Новгородского ЛО МВД России на транспорте по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 23 часов 07 минут по 23 часа 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ был произведен его личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 было изъято наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,020 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» является значительным размером.

Своими действиями ФИО1 умышленно незаконно приобретел без цели сбыта наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя тем, что он согласен с предъявленным обвинением, вину в содеянном признает полностью, раскаивается. 

Защитник и государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства. 

Суд убедился в том, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным, признав ФИО1 виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» от ДД.ММ.ГГГГ № под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами. По смыслу закона, незаконное хранение наркотических средств относится к длящимся преступлениям и считается оконченным с момента его пресечения, в т.ч. фактического задержания лица.

Поскольку ФИО1 был задержан в ходе проведения в отношении него ОРМ «Наблюдение» непосредственно после незаконного приобретения наркотического средства, то действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, исключив квалифицирующий признак «незаконного хранения», как излишне вмененного. При этом, изменение обвинения в сторону его уменьшения в данном случае не нарушает права подсудимого на защиту и не требует выхода из особого порядка уголовного судопроизводства в общий. 

При назначении наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 60 УК РФ.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост, является студентом, заболеваниями не страдает. 

Исходя из поведения подсудимого в ходе дознания и в судебном заседании, а также согласно выводам комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 119-120) об отсутствии у подсудимого каких-либо заболеваний психики, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. Данных о заболевании ФИО1 наркоманией не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с п.п. «а, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает совершение преступления небольшой тяжести впервые, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных и правдивых показаний по обстоятельствам дела в ходе допросов, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, полное признание вины, молодой возраст. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, исходя из имущественного положения подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа не в максимальном размере санкции статьи. 

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, для назначения иного вида наказания, оснований для прекращения уголовного дела, суд не находит. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки по делу, связанные с вознаграждением адвокату в ходе дознания и в судебном заседании, суд относит на счет федерального бюджета. 

Мобильный телефон «Galaxy А13» приобретен на денежные средства родителей подсудимого, находился у него в пользовании, а потому оснований для его конфискации в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1А 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. 

Реквизиты по уплате штрафа: №

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать. 

Вещественные доказательства: 1) мобильный телефон, переданный на ответственное хранение осужденному, оставить в его распоряжении, 2) находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новгородского ЛО МВД России на транспорте два сейф-пакета с содержимым - хранить в рамках выделенного уголовного дела; 3) бумажный сверток с пустым полимерным пакетом (первоначальная упаковка) – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через районный суд в течение 15 суток с момента оглашения, в случаях: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Н.С. Боровских