Дело № 12-36/2018

РЕШЕНиЕ

13.02.2018 г.Лениногорск РТ 

Судья Лениногорского городского суда Республики Татарстан Хаев И.Р.,

рассмотрев жалобу ФИО4 на постановление начальника отдела ГИБДД отдела МВД РФ по 

<

адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ за № об административном правонарушении по части 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО4 обратился в суд с жалобой на постановление начальника отдела ГИБДД отдела МВД РФ по 

<

адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ за № об административном правонарушении по части 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ, которым подвергнут к штрафу в размере 45 000 рублей, считая постановление незаконным, вынесенным с нарушением требований законодательства и подлежащим отмене, ссылаясь на то, что он не является должностным лицом, ответственным за перевозку грузов, в акте отсутствуют сведения о каком-либо превышении допустимых габаритов транспортного средства и постановление вынесено с нарушением требований статьи 29.10 КоАП РФ. 

Представитель ФИО4 - ФИО2 в судебном заседании жалобу поддержала полностью.

Представитель отдела ГИБДД отдела МВД РФ по 

<

адрес> не явился, суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие. 

Суд, выслушав в судебном заседании представителя ФИО2, ее доводы по жалобе, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов - влечет наложение административного штрафа на водителя транспортного средства в размере от семи тысяч до десяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от сорока пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере пятисот тысяч рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за № №, составленного в отношении водителя ФИО3 по части 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 06 минут на 1 км автодороги 

<

адрес>, осуществлялась перевозка крупногабаритного груза на автомашине 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком № без специального разрешения при том, что ширина транспортного средства составила 3,10 м, при допустимой 2,55 м; высота транспортного средства составила 4,88 м при допустимой 4 м; превышение на 88 см. 

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за №№, составленного в отношении ФИО4, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 06 минут на 1 км автодороги 

<

адрес>, ФИО4, являясь должностным лицом, допустил движение крупногабаритного транспортного средства 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком № под управлением ФИО3 без специального разрешения, предусмотренного статьей 31 Федерального закона N 257-ФЗ: ширина транспортного средства составила 3,10 м, при допустимой 2,55 м; высота транспортного средства составила 4,88 м при допустимой 4 м; превышение на 88 см. 

Из постановления начальника отдела ГИБДД отдела МВД РФ по 

<

адрес> ФИО1 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 06 минут на 1 км автодороги 

<

адрес>, ФИО4, являясь должностным лицом, допустил движение крупногабаритного транспортного средства 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком № без специального разрешения. Последний привлечен по части 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ к штрафу в размере 45 000 рублей.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу пунктов 4, 6, 7 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, срок и порядок обжалования постановления, решение по делу должно быть мотивированным.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что в обжалованном постановлении от ДД.ММ.ГГГГ не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, срок и порядок обжалования постановления, принятое решение не является мотивированным.

Более того, материалы дела об административном правонарушении, представленные суду, не содержат достаточных доказательств о том, что ФИО4, работающий ведущим технологом цеха технологических работ ООО «

<

данные изъяты>», является должностным лицом, ответственным за перевозку.

При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении ФИО4 дело об административном правонарушении по части 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ рассмотрено с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных пунктами 4, 6, 7 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ и статьей 24.1 КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно, объективно рассмотреть дело. 

Постановление начальника ОГИБДД отдела МВД РФ по 

<

адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ за № в отношении ФИО4 о наложении административного штрафа в размере 45 000 рублей по части 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд 

РЕШИЛ:

постановление начальника ОГИБДД отдела МВД РФ по 

<

адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ за № в отношении ФИО4 о наложении административного штрафа в размере 45 000 рублей по части 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ отменить, дело возвратить на новое рассмотрение начальнику отдела ГИБДД отдела МВД РФ по 

<

адрес> Республики Татарстан.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Согласовано Судья Хаев И.Р.