уид 38RS0001-01-2021-000269-18 №2-589/2021г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2021 г. г. Дербент 

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председа-тельствующего судьи Сурхаева М.Р., при секретаре Рамазановой И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дербенте гражданское дело №2-589/2021г. по иску Войсковой части № к ФИО1, о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку гражданина РФ, 

установил:

Войсковая часть № обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку гражданина РФ. 

В обоснование иска истец указал, что лейтенант ФИО1 добровольно заключил контракт о прохождении военной службы с 01.09.2016 года на период освоения образовательной программы военной образовательной организации высшего образования в Пермском военном институте внутренних войск МВД России и пять лет военной службы после его окончания. С июля 2019 года проходил военную службу в войсковой части 3695 в должности командира взвода. 

Приказом командующего Сибирским округом войск национальной гвардии Российской Федерации от 29.10.2020г. №210 л/с, лейтенант ФИО1 досрочно уволен с военной службы по контракту в запас по 

пп. «в» п.2 ст.51 Федерального закона от 28.03.1998 г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта), исключен из списков личного состава воинской части и снят со всех видов довольствия приказом командира войсковой части 3695 от 14.12.2020 г. №244 с/ч. 

Согласно контракту, затраты за каждый год обучения составляют 72112,93 рублей. 

При подписании контракта о прохождении военной службы ФИО1. обязался возместить в случае, предусмотренном ФЗ «О воинской обязанности военной службы» средства федерального бюджата, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 72112,93 руля за год обучения.

Просят взыскать с лейтенанта запаса ФИО1 в пользу войсковой части 3695 денежные средства, затраченные на его подготовку, в сумме 198110 рублей 25 копеек. 

Представитель войсковой части 3695 надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела без их участия. 

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Направил в суд заявления о рассмотрении дела без его участия, указывая также, что исковые требования признает в полном объеме. 

В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит следующему:

В соответствии с пунктом 7 статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профес-сиионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессии-онального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмо-тренным подпунктами "д", "е", "е. 1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

Порядок исчисления размера возмещаемых расходов определен Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года N 402, которым утверждена Методика исчисления размера подлежащих воз-мещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или спе-циальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образо-вательных учреждениях профессионального образования (далее - Методика).

В силу подпункта "а" пункта 7 Методики граждане возмещают сред-ства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению денежных средств.

Для граждан, отчисленных из военно-учебных заведений за недис-циплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказав-шихся заключить контракт, текущее значение суммы подлежащих возме-щению средств устанавливается в размере, рассчитанном по формуле: ТЗ = ФЗ x (ПЛС + ПМС \ 12), где ТЗ - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военного учебного заведения, ФЗ - фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств в год, ПЛС - количество полных лет службы, прошедших со дня выпуска из военной образовательной организации, ПМС - количество полных месяцев военной службы (1 месяц - 30 дней), прошедших со дня выпуска из военной образовательной организации.

Вопрос о проверке конституционности пункта 7 статьи 35 Федераль-ного закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязан-ности и военной службе" являлся предметом проверки Конституционного Суда Российской Федерации, который в своем Определении от 08 февраля 2011 года N 129-О-О указал, что предусмотренное названной статьей правовое регулирование, направленное на покрытие расходов государства по обеспечению потребности Вооруженных Сил Российской Федерации в квалифицированных военных кадрах для осуществления его функций в области обороны и безопасности, которые оказались неоправданными по вине граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования, не нарушает баланс между правами и свободами указанных лиц и правомерными публичными интересами общества и государства; кроме того, данное регулирование не противоречит и конституционному принципу равенства, поскольку учитывает различия в правовом статусе граждан, обучающихся в военных образовательных учреждениях профессионального образования и, как следствие, являющихся военнослужащими, и лиц, реализовавших свое право на получение высшего профессионального образования посредством поступления в гражданское образовательное учреждение и обучения в нем.

Таким образом, наступление обязанности лица, отчисленного из военно-образовательного учреждения, по возмещению расходов, затраченных на его военную и специальную подготовку, равно как и порядок определения размера данных расходов, установлены императивными правовыми нормами.

Как следует из материалов дела, ФИО1 заключил контракт о прохождении военной службы с 01.09.2016 года на период освоения образовательной программы военной образовательной организации высшего образования в Пермском военном институте внутренних войск МВД России и пять лет военной службы после его окончания.

Согласно пп. «в» п.2 контракта, ФИО1 обязался возместить в случае, предусмотренном ФЗ «О воинской обязанности военной службы», средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в размере 72112,93 руля за год обучения.

С июля 2019 года проходил военную службу в войсковой части 3695 в должности командира взвода. 

Приказом командующего Сибирским округом войск национальной гвардии Российской Федерации от 29.10.2020г. №210 л/с, лейтенант ФИО1 досрочно уволен с военной службы по контракту в запас по 

пп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона от 28.03.1998 г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта), исключен из списков личного состава воинской части и снят со всех видов довольствия приказом командира войсковой части 3695 от 14.12.2020 г. №244 с/ч. 

Согласно справке-расчету, представленному истцом, сумма средств причиненного ущерба увольнением ФИО1, с военной службы ранее срока? установленного контрактом о прохождении воинской обязанности и военной службы, составляет 198110 рублей 25 копеек.

На день вынесения решения денежные средства на счет войсковой части 3695 от ФИО1 не поступали.

Доказательств иного ответчиком ФИО1 суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования истца являются законными и обоснованными, и с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца денежные средства в размере 198110 рублей 25 копеек, затраченные на его подготовку, поскольку оснований для освобож-дения ответчика ФИО1 от данной обязанности не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлет-воренной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

Учитывая, что, исковые требования истца удовлетворены, государ-ственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит возмещению ответчиком.

В связи с чем, с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета МР «Дербентский район», подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5162,21 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования войсковой части 3695 к ФИО1, о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку гражданина РФ - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу войсковой части 3695, расположенной по адресу: 

<

адрес>, денежные средства, затраченные на его подготовку в размере 198110 (сто девяносто восемь тысяч сто десять) рублей 25 копеек. (Банковские реквизиты: войсковой части № УФК по Иркутской области ( войсковая часть 3695, л/с 

<

***>, р/с 

<

***>, в отделении по Иркутской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации БИК 042520001, ИНН №, КПП 380101001, код бюджетной классификации: (180-1-13-02991-01-0300-130).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в доход местного бюджета МР «Дербентский район», государственную пошлину в сумме 5162 (пять тысяч сто шестьдесят два) рубля 21 копеек. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан, через Дербентский районный суд РД в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 25.06.2021г. 

Судья М.Р. Сурхаев 

решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.