Материал № 5-168/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания 

08 октября 2018 года г. Колпашево Томской области 

Судья Колпашевского городского суда Томской области Наумова Г.Г., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в Колпашевском городском суде в , в открытом судебном заседании материал в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, не работающего, зарегистрированного по адресу: , фактически проживающего по адресу: , о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте в , в коридоре 5 этажа, в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан не реагировал, при этом вел себя агрессивно, словесно хамил, тем самым нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. 

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имуществ и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ЖУАП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте в , в коридоре 5 этажа, в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан не реагировал, игнорировал их, при этом вел себя агрессивно, словесно хамил, тем самым нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу;

- протоколом об административном правонарушении ЖУАП № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ;

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в течение дня он выпивал спиртное (пиво) с товарищем. Вечером он пошел домой в пьяном виде, но его супруга И.О. не впустила его в квартиру, так как он был в таком виде. Он стал её просить открыть дверь, но потом ему это надоело и он стал разбрасывать вещи в подъезде, при этом выражался нецензурно. Через какое-то время в подъезд вошли сотрудники полиции, объяснили цель своего обращения и попросили пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства;

- объяснением С.О. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут по она услышала стук в соседнюю дверь, . Выйдя в коридор она увидела своего брата ФИО1 в сильном опьянении, он что-то кричал, с трудом держался на ногах, после чего она вызвала сотрудников полиции;

- объяснением Ю.О. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она проживает со своим гражданским мужем ФИО1 по адресу Ленина, 1 . ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришел вечером домой в состоянии сильного опьянения, поведение его было агрессивным, вел себя вызывающе, в подъезде на их этаже выражался нецензурной бранью, перевернул одежду в подъезде из комода. Домой она его не впустила, ей было страшно с ним ночевать, так как он пьян. Его родная сестра, проживающая с ними по соседству, вызвала наряд;

- телефонограммой, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 41 минуту поступило сообщение от С.О. о том, что неизвестный мужчина стучит в дверь дома по каким-то предметом;

- рапортом стажера полицейского ОВ ППС ОМВД России по Колпашевскому району К.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в составе ПА-31 совместно с Л.А. и Н.А. Ими из дежурной части было получено сообщение о том, что по адресу в стучал в дверь в пьяном виде ФИО1. Данный гражданин был в состоянии опьянения в общественном месте - в коридоре пятого этажа первого подъезда движений гражданина была нарушена, одежда грязная, речь невнятная, из полости рта исходил характерный запах алкоголя. Данным гражданином оказался ФИО1, который вел себя вызывающе, разбрасывал вещи, громко кричал, выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних лиц;

- протоколами от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании и доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которым ФИО1 задержан и доставлен в ОМВД России по Колпашевскому району ДД.ММ.ГГГГ.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного обоснованного вывода о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Следовательно, совершенное ФИО1 правонарушение, правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Статьёй 4.3 КоАП РФ, предусмотрено, что обстоятельством, отягчающим административную ответственность, может быть признано, в том числе, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Таким образом, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждено соответствующими материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии смягчающих и наличии отягчающего административную ответственность обстоятельства, учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1, его имущественное положение, судья приходит к выводу о том, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его по этой статье административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть оплачен получателю УФК по (УМВД России по ) №, БИК №, счет №, ИНН №, КПП №, Код БК №, Код ОКТМО №, УИН № в отделение Томск в течение 60 дней и квитанция об уплате штрафа передана в Колпашевский городской суд по адресу: .

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить в Колпашевский городской суд по адресу: . При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Довести до сведения, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Г.Г. Наумова

Подлинный судебный акт подшит в дело № 5-168/2018

Колпашевского городского суда Томской области