Дело № 2-12021/2024

45RS0026-01-2024-018454-77

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

15 ноября 2024 года город Курган 

Курганский городской суд Курганской области 

в составе председательствующего судьи Аброськина С.П.,

при секретаре Лейченок Д.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Общероссийской организации «Всероссийское общество автомобилистов» о признании права собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском в суд к Общероссийской организации «Всероссийское общество автомобилистов» о признании права собственности. В обоснование иска указано, что в 1999 году она был принят в члены ВОА, ему предоставлено место № в боксе № для строительства гаража в КАС-8, выдана членская книжка. согласно которой он до настоящего времени оплачивает эксплуатационные и целевые взносы, а также производит оплату за аренду земли. Просил суд признать право собственности на помещение гаража, находящегося по адресу: 

<

адрес>, КАС-8, бокс №, здание гаража №, площадью 21,6 кв.м.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивала.

Представитель ответчика Общероссийской организации «Всероссийское общество автомобилистов» действующий по доверенности ФИО3 в судебном заседании представил письменное заявление в котором исковые требования признаны в полном объеме.

Представитель третьего лица – Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Администрации города Кургана в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав представитель ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска по делу ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

Кроме того, в силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26 июля 2019 года № 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 %, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 %.

Следовательно, государственная пошлина в размере 2800 руб. (чек по операции от 23 октября 2024 года) подлежит возврату ее плательщику из дохода федерального бюджета в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Общероссийской организации «Всероссийское общество автомобилистов» о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт: №) право собственности на здание гаража №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, КАС-8, бокс №, площадью 21,6 кв.м.

Возвратить ФИО1 (паспорт: № №) часть уплаченной государственной пошлины в размере 2 800 руб. при подаче в суд исковое заявление к Общероссийской организации «Всероссийское общество автомобилистов» о признании права собственности.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья С.П. Аброськин