Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

г. Хабаровск 15.07.2021

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Н.А.

при помощнике судьи Щерба Е.В.,

с участием: помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Тепловой А.И., защитника-адвоката Жигалова В.В., представившего удостоверение и ордер, обвиняемого ФИО1, 

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, со средне-специальным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину. 

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому ДД.ММ.ГГГГ, основания для возвращения уголовного дела прокурору отсутствуют.

В ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ, а также в судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. он возместил ущерб потерпевшей в полном объеме. Кроме того, возместил моральный вред в размере 3000 рублей. 

Адвокат поддержал ходатайство своего подзащитного, т.к. он обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, претензий потерпевшая не имеет.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, на личном участии не настаивала. Согласно приобщенной к материалам дела телефонограмме потерпевшая не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Прокурор по делу не возражала против удовлетворения ходатайства обвиняемого. 

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношение лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из содержания ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Причиненный потерпевшей вред заглажен обвиняемым, каких-либо претензий материального характера потерпевшая Потерпевший №1 к обвиняемому не имеет и согласна на прекращение уголовного дела за примирением.

При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами состоялось примирение, поэтому уголовное дело в отношении ФИО1 с учетом сведений о его личности может быть прекращено по указанному выше основанию.

Вещественные доказательства по делу: стиральную машину – считать возвращенной по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1, CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с подъезда 

<

адрес> - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236, 254 п.3, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления суда в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по делу: стиральную машину – считать возвращенной по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1, CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с подъезда 

<

адрес> - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Фирсова Н.А.

Копия верна. Судья Фирсова Н.А.