К делу № 2а-1162/2021

УИД: 23RS0020-01-2021-001686-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Швецова С.И., с участием секретаря судебного заседания Стахановой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление административного истца- Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №14 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, ссылаясь на то, что в соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ ФИО1, является налогоплательщиками земельного налога.

Согласно п.1 ст. 389 НК РФ, объектами налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с п.1 ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ.

Согласно п.1 ст.387 НК РФ, земельный налог устанавливается Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с п.1 ст. 397 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки должником налог уплачен не был с учетом частичного погашения задолженности по земельному налогу на сумму недоимки налоговым органом начислены пени, недоимка, которая составила: за 2015 год пеня – 12,25 руб.; за 2017 год налог – 53,04 руб. и пеня – 0,79 руб.; за 2018 год налог - 702 руб. и пени - 8,71 руб.;

Кроме того ФИО1 в соответствии со статьей 1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 "О налоге на имущество физических лиц" является плательщиком налогов на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Размер ставки налога на основании ст. 406 НК РФ устанавливается нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

Согласно ст. 409 НК РФ и п. 9 ст. 5 Закона РФ, уплата налога производится - не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.

Согласно ст. 402 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 408 НК РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки должником налог уплачен не был, на сумму недоимки с учетом частичного погашения задолженности по налогу на имущество, налоговым органом начислены пени, недоимка, которая составила: за 2015 год пеня – 12,51 руб.; за 2018 год налог - 387 руб. и пеня - 4,80 руб.

Административному ответчику направлялось единое налоговое уведомление на уплату налогов ФЛ от 

<

...> № 

<

...>, от 

<

...> № 

<

...> и требование на уплату налога, пени, штрафа от 

<

...> № 

<

...>, от 

<

...> № 

<

...>, от 

<

...> 

<

...> всего на общую сумму 1181,10 руб., из которых налог -1142,04 руб. и пени 39,06 руб..

В указанный срок требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы административным ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, что явилось основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

<

...> года на основании заявления административного истца мировым судьей судебного участка № 257 Кореновского района Краснодарского края по делу № 2а-282/2021 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам на общую сумму 1 181,10 руб.

На основании письменных возражений ФИО1 судебный приказ по делу № 2а-282/2021 был отменен – 

<

...> г.

В связи с вынесением мировым судьей судебного участка № 257 Кореновского района Краснодарского края определения об отмене судебного приказа, инспекция вынуждена обратиться в районный суд с настоящим требованием в порядке искового судопроизводства.

Просил суд, удовлетворить его исковые требования и взыскать с ФИО1, ИНН 

<

...> недоимки по:

налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2015 год пени – 12,51 руб.; за 2018 год налог - 387 руб. и пени – 4,80 руб.;

земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2015 год пени – 12,25 руб.; за 2017 год налог – 53,04 руб. и пени -0,79 руб.; за 2018 года налог - 702 руб. и пени 8,71 руб., а всего на общую сумму 1181,10 рублей.

В судебное заседание представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Краснодарскому краю не явился, по неизвестной причине, хотя о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом - повесткой.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась. В своих письменных возражениях, представленных в суд, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, отказав административному истцу в удовлетворении требований в связи с добровольной оплатой задолженности, копии платежных документов, прилагает. 

В связи с этим, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии сторон и их представителей.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные, в соответствии с федеральным законом, функциями контроля, за уплатой обязательных платежей, вправе, обратиться в суд с административным исковым заявлением, о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если, у этих лиц, имеется задолженность, по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы, не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом, не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей, и санкций. Аналогичная норма закреплена статьей 31 НК РФ.

Согласно сведениям МИФНС №14 по Краснодарскому краю, ФИО1 состоит в налоговом органе в качестве налогоплательщика земельного налога и плательщика налогов на имущество физических лиц.

В соответствии с п.1 ст. 397 и ст. 409 НК РФ, налоги подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом 

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки, административным ответчиком налоги уплачены не были, на сумму недоимки с учетом частичного погашения по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц начислены пени, недоимка, которая составила: 

по земельному налогу за 2015 год пени – 12,25 руб.; за 2017 год налог – 53,04 руб. и пени -0,79 руб.; за 2018 года налог - 702 руб. и пени 8,71 руб.,

по налогу на имущество физических лиц за 2015 год пени – 12,51 руб.; за 2018 год налог - 387 руб. и пени – 4,80 руб., а всего на общую сумму 1181,10 рублей.

Требование на уплату налога, пени, штрафа 

<

...> от 

<

...> года, 

<

...> от 

<

...> года и 

<

...> от 

<

...> были направлены в адрес ФИО1.

Однако, как указывает административный истец, в установленные сроки требования налогового органа административным ответчиком исполнены не были.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ заявление о взыскании, подается в суд общей юрисдикции, налоговым органом в течение шести месяцев, со дня истечения срока исполнения требования, об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок, подачи заявления о взыскании, может быть восстановлен судом. 

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом), в порядке искового производства не позднее шести месяцев, со дня вынесения судом определения, об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 НК РФ).

Из материалов дела следует, что административный истец МИФНС России №14 по Краснодарскому краю, обращался к мировому с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки и пени, о чем 

<

...> г. вынесен судебный приказ № 2а-282/2021, который определением мирового судьи судебного участка № 257 Кореновского района Краснодарского края от 

<

...> г., отменен. 

Согласно ст.62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Доводы административного ответчика о том, что у административного ответчика имеется задолженность по налогам и страховым взносам опровергается представленными ФИО1 доказательствами – чеками, свидетельствующими об уплате ею земельного налога и налога на имущество физических лиц.

С учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения административных исковых требований МИФНС России № 14 по Краснодарскому краю, не имеется, поскольку, административным ответчиком, предоставлены суду документы, подтверждающие оплату ФИО1 земельного налога и налога на имущество физических лиц.

В связи с этим, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении его заявленных административных исковых требований. 

Руководствуясь статьями 175 – 180, 290, 293 КАС РФ, суд,

решил:

В удовлетворении административного иска административного истца- Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кореновский районный суд.

Судья Кореновского районного суда С.И.Швецов