К делу № 5-858/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 июля 2020 г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Шевырева О.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированного по адресу: Ростовская область, ул. Красинская 120 «А», 

УСТАНОВИЛ:

14.11.2019 года в 19-20 час. в г. Шахты, на ул. Ленина - пр. П.Революции, водитель автомобиля Хендэ Солярис госномер Х201УК-161 ФИО2, находясь в стадии алкогольного опьянения, в нарушение пп. 6.2 ПДД РФ, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, допустил столкновение с автомобилем Лада Ларгус госномер Р567АМ-761, водитель ФИО3, в результате чего автомобиль Лада Ларгус наехал на бордюрный камень и пешеходное ограждение с последующим опрокидыванием.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 885 от 18.12.2019 квалифицированы как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Cогласно заключению эксперта № 891 от 09.12.2019, повреждения здоровью ФИО3 квалифицированы как легкий тяжести вред здоровью. 

По данному факту в отношении ФИО2 20.01.2020 составлен протокол по делу об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, 12.24 ч. 1 КоАП РФ, 12.8 ч. 1 КоАП РФ, ст. 12.33 КоАП РФ, ст. 12.12. ч.1 КоАП РФ (назначено наказание 1000 руб. административного штрафа).

ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, копии протоколов об административном правонарушении вручены 13.07.2020 г. по средствам почтовой связи, о чем свидетельствует почтовые уведомления. 

Потерпевшие ФИО4, ФИО5, представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела уведомлены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснили, что материальный и моральный вред не возмещен, просили назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Изучив материалы дела, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

П. 6.2 ПДД РФ предусмотрено, что круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

В силу п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель ФИО2 нарушил указанные пункты ПДД, в результате чего выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, допустил столкновение с автомобилем Лада Ларгус госномер Р567АМ-761, водитель ФИО3, после чего автомобиль Лада Ларгус наехал на бордюрный камень и пешеходное ограждение с последующим опрокидыванием.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 885 от 18.12.2019 квалифицированы как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. 

Согласно заключению эксперта № 885 от 18.12.2019 повреждения здоровью ФИО3 квалифицированы как легкий вред здоровью. 

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: протоколами об административном правонарушении, рапортом, постановлением по делу об административном правонарушении, справкой о ДТП, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом отстранения от управления транспортным средством, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, сведениями об административных правонарушениях в отношении ФИО2, фототаблицами, заключением эксперта о степени тяжести причиненных телесных повреждений, выпиской из административной практики.

Действия ФИО2 квалифицированы правильно по ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ФИО2 предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

В силу ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

При определении размера и вида наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, мнение потерпевшего, отсутствие доказательств возмещения ущерба привлекаемым лицом, личность правонарушителя, учитывая реализацию принципа поглощения наказаний, считаю целесообразным назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев, предусмотренного санкцией ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

Копию настоящего постановления по вступлении в законную силу, направить в ОГИБДД УМВД РФ по г. Шахты для исполнения назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в 10-дневный срок. 

Судья/подпись/

Копия верна: 

Судья О.Б. Шевырева