Дело № 2а-2494/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года г. Челябинск

Ленинский районный суд города Челябинска в составе: 

председательствующего Манкевич Н.И. 

при секретаре Гресь Н.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО2, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО3, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО4, Ленинскому РОСП г. Челябинска, УФССП по Челябинской области о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском (с учетом уточненного искового заявления) к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО2, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО3, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО4, Ленинскому РОСП г. Челябинска, УФССП по Челябинской области о признании незаконными постановления о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ и постановления о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 3-7, 102-106).

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Челябинска с него взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО11 в размере 1/6 части всех видов заработка. Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 105 899,15 руб. На основании указанного выше постановления о расчете задолженности по алиментам мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ взыскана неустойка за просрочку уплату алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство по делу 2-156/2013 от ДД.ММ.ГГГГ, при этом сумма задолженности по алиментам не определена. ДД.ММ.ГГГГ сыну исполнилось 18 лет и алименты не должны начисляться после совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ административному истцу вручено постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 809 493,82 руб., из постановления не ясно каким образом рассчитана данная сумма задолженности по алиментам. в постановлении о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ также отсутствует надлежащий расчет задолженности. Постановление о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ ни должник, ни взыскатель не оспаривали, оно вступило в законную силу, на основании данного постановления мировым судьей взыскана неустойка за неуплату алиментов. В связи с чем, считает постановления о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ и постановления о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ незаконными.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (т. 1 л.д. 96, 128).

Представитель административного истца ФИО1, действующая на основании ордера ФИО5, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, по доводам, изложенным в иске.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (т. 1 л.д. 97), о причинах неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (т. 1 л.д. 96), о причинах неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО3 указала о своем несогласии с исковыми требованиями, не смогла пояснить, период образования задолженности, указанной в оспариваемых постановлениях, а также представить помесячный расчет данной задолженности.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что оснований для отмены постановлений о расчете задолженности не имеется, при этом не смог представить расчет задолженности по алиментам, которая указана в оспариваемых постановлениях.

Представитель административного ответчика Ленинского РОСП г. Челябинска, действующая на основании доверенности ФИО6, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, представила письменный отзыв на исковое заявление (т. 1 л.д. 41-42), указала, что истцом пропущен срок на обжалование постановлений о расчете задолженности по алиментам. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесено на момент взыскания задолженности за прошлый период в размере 685 981,00 руб. Данная задолженность образовалась на основании соглашения об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ, также ДД.ММ.ГГГГ на исполнение поступил исполнительный лист о взыскании суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На момент совершеннолетия ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ посчитаны алименты, подлежащие взысканию, в связи с чем сумма задолженности увеличилась до 809 403,82 руб. ФИО1 вручено постановление об удержании денежных средств из заработной платы должника. В указанном постановлении от ДД.ММ.ГГГГ имеется отметка, что должник постановление получил на руки. В настоящее время должник от задолженности не отказывается, просил направить постановление на удержание денежных средств из заработной платы по месту получения дохода. В данный момент взыскивается задолженность из заработной платы около 4800 руб. в месяц. 

Представитель административного ответчика УФССП России по Челябинской области, действующая на основании доверенности ФИО7, в судебном заседании исковые требования не признала, указала на пропуск административным истцом срока оспаривания постановлений о расчете задолженности по алиментам. Постановление об удержании денежных средств из заработной платы должника от ДД.ММ.ГГГГ вручено лично должнику для передачи в бухгалтерию по месту работы, где сумма задолженности составила 800 383,87 руб. С указанной задолженностью ФИО1 согласился. Сейчас никакого процессуального решения относительно движения исполнительного производства принять не представляется возможным, поскольку исполнительное производство окончено и исполнительный лист возвращен в суд. Исполнительное производство прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи совершеннолетием ребенка. 

Заинтересованное лицо ФИО8 судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (т. 1 л.д. 98, 108, 109, 113), с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, представителей административных ответчиков, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Исходя из приоритета добровольного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, основанного на общепризнанной презумпции добросовестности родительской заботы о детях, Семейным кодексом Российской Федерации в ст.ст. 80 - 83 урегулировано содержание алиментных обязательств, включая их размеры, и вместе с тем предусмотрена возможность принудительного исполнения данной обязанности путем взыскания с родителей алиментов на несовершеннолетних детей в судебном порядке (ст. 80), а также установлены способы определения судом размеров взыскиваемых алиментов: в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу алиментно-обязанного родителя, в твердой денежной сумме, в долях и в твердой денежной сумме одновременно (ст.ст. 81 и 83 СК РФ).

В силу п. 3 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Согласно п. 4 с. 113 Семейного кодекса РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.

В соответствии с п. 5 ст. 113 Семейного кодекса РФ и статьями 102 и 121 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае, если сторона исполнительного производства не согласна с определенным судебным приставом-исполнителем размером задолженности по алиментам, она вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности или обжаловать действия судебного исполнителя в судебном порядке.

Согласно Методическим рекомендациям по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов, утвержденных Федеральной службой судебных приставов Министерства юстиции Российской Федерации 19.06.2012 № 01-16, расчет задолженности по алиментам оформляется постановлением, вынесенным в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если должник, обязанный уплачивать алименты, не работал или если не представил документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (ч. 3 ст. 302 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ, ст. 113 Семейного кодекса РФ). В данном случае моментом взыскания задолженности будет являться дата фактического погашения должником задолженности. При несогласии с размером задолженности по алиментам, определенной судебным приставом-исполнителем, любая из сторон, интересы которой нарушены, может обжаловать действия судебного пристава-исполнителя в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Из материалов дела следует, что на основании соглашения об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязался выплачивать в пользу ФИО8 алименты на содержание их несовершеннолетнего сына ФИО11 в сумме 10 000,00 руб. ежемесячно до совершеннолетия ребёнка (т.2 л.д. 81-82).

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Челябинска, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, соглашение об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ, заключённое между ФИО1 и ФИО8, расторгнуто с ДД.ММ.ГГГГ; с ФИО1 в пользу ФИО8 взысканы алименты на содержание их сына ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов ответчика ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка (т. 2 л.д. 83).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО9 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Челябинска по делу 2-134, предмет исполнения алименты в размере 1/4 доли доходов ежемесячно в отношении должника ФИО1 Данным постановлением определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 685 991,83 руб., указано о наличии задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ в размере 632 738,12 руб. (т. 2 л.д.105).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО9 вынесено постановление о прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Челябинска по делу 2-134, предмет исполнения алименты в размере 1/4 доли доходов ежемесячно в отношении должника ФИО1 на основании судебного акта. Отменены все меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения (т. 1 л.д. 104).

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Челябинска, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО8 о снижении размера взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребёнка алиментов, с ФИО1 в пользу ФИО8 взысканы алименты на содержание их сына ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и иных доходов ответчика ежемесячно, начиная со дня вступления в законную силу решения суда до совершеннолетия ребёнка.

ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист (т. 1 л.д. 126-128), который был предъявлен для исполнения в службу судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство (т. 2 л.д. 120).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г. Челябинска вынесено постановление о расчете задолженности по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Челябинска по делу 2-134, предмет исполнения алименты в размере 1/4 доли доходов ежемесячно в отношении должника ФИО1 Данным постановлением установлена задолженность по уплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 211 649,56 руб., указано о наличии задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ в размере 685 738,12 руб., рассчитана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 897 387,68 руб. (т. 2 л.д. 89).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г. Челябинска вынесено постановление о расчете задолженности по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа № ВС 049774504 от 18.10.2013, выданного мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Челябинска, предмет исполнения алименты в размере 1/6 доли доходов ежемесячно в отношении должника ФИО1 Данным постановлением установлено отсутствие задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 685 991,83 руб., определена задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 913 401,83 руб. (т. 2 л.д. 84, т. 1 л.д. 195).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г. Челябинска вынесено постановление о расчете задолженности по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа № ВС 049774504 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Челябинска, предмет исполнения алименты в размере 1/6 доли доходов ежемесячно в отношении должника ФИО1 Данным постановлением установлена задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 913 401,83 руб., определена задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 960 003,08 руб. (т. 1 л.д.183).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Челябинска вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. возбужденного на основании исполнительного листа № ВС 049774504 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Челябинска, предмет исполнения алименты в размере 1/6 доли доходов ежемесячно в отношении должника ФИО1 Данным постановлением установлена задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ в размере 960 003,08 руб., определена задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 868 663,08 руб., в связи с частичной оплатой алиментов в размере 105 500,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 215).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Челябинска вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Челябинска, предмет исполнения алименты в размере 1/6 доли доходов ежемесячно в отношении должника ФИО1 Данным постановлением установлена задолженность по алиментам на дату передачи ИП из Калининского РОСП г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ и составляет 860 003,08 руб., определена задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 862 903,08 руб. (т. 1 л.д. 214).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО10 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Челябинска, предмет исполнения алименты в размере 1/6 доли доходов ежемесячно в отношении должника ФИО1, согласно которому размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 105 899,15 руб. Также установлено, что задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена задолженность по алиментам в размере 105 899,15 руб. (т. 1 л.д. 194).

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Челябинска с ФИО1 в пользу ФИО8 взыскана неустойка за просрочку уплаты алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000,00 руб. (т. 1 л.д. 21-26). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО10 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. возбужденного на основании исполнительного листа № ВС 049774504 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Челябинска, предмет исполнения алименты в размере 1/6 доли доходов ежемесячно в отношении должника ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому размер задолженности составляет 107 155,64 руб. Также установлено, что задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена задолженность по алиментам в размере 107 155,64 руб. (т. 1 л.д. 193).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО3 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. возбужденного на основании исполнительного листа № ВС 049774504 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Челябинска, предмет исполнения алименты в размере 1/6 доли доходов ежемесячно в отношении должника ФИО1, согласно которому размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 809 493,82 руб. Указано, что на момент взыскания ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам составляет 685 991,83 руб. Также отражено, что размер алиментов, подлежащих выплате необходимо рассчитать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Частичная оплата алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 150 000,00 руб. (т. 1 л.д. 92).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО3 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, которым обращено взыскание на доходы должника ФИО1 в пределах 809 493,82 руб. (т. 1 л.д. 158-159). 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО4 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Челябинска, предмет исполнения алименты в размере 1/6 доли доходов ежемесячно в отношении должника ФИО1, согласно которому размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 809 493,82 руб. Имеется ссылка на необходимость взыскания с ДД.ММ.ГГГГ алиментов в размере 1/6 доли дохода истца. Указано, что на момент взыскания (расчета) задолженности ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам отсутствует (т. 1 л.д. 91).

Указанное постановление получено административным истцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 91).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО4 вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство, а именно исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Челябинска, предмет исполнения алименты в размере 1/6 доли доходов ежемесячно в отношении должника ФИО1 и исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Челябинска о взыскании неустойки в связи с неуплатой алиментов (т. 1 л.д. 137).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО4 вынесено постановление о прекращении исполнительного производства в связи с достижением ребенка ФИО11 совершеннолетия (т. 1 л.д. 135).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО4 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО1 на основании постановлении судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским РОСП г. Челябинска в связи с задолженностью ФИО1 по уплате алиментов в размере 804 993,82 руб. (т. 1 л.д. 88-90).

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, которым установлена задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 804 993,82 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО2 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, которым обращено взыскание на доходы должника ФИО1 в пределах 800 383,87 руб. С данным постановлением ФИО1 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 228-229). 

Административным ответчиком Ленинским РОСП г. Челябинска в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представила письменное пояснение к постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указала, что на момент взыскания (расчета) задолженности ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам составляла 685 991,83 руб., которая образовалась на основании соглашения об уплате алиментов от 250.03.2007 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и исполнительного листа по делу 2-134 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, расчет задолженности по алиментам должен быть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена задолженность ФИО1 по алиментам в размере 809 493,82 руб. (т. 1 л.д. 126-127).

Между тем, решением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что задолженность ФИО1 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 105 899,15 руб. (т. 1 л.д. 21-26).

В решении мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ отражено, что стороны (взыскатель, должник) с указанным размером задолженности согласились (т. 1 л.д. 21-26).

Кроме того, размер данной задолженности подтверждается постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Челябинска, которым также установлено, что задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует (т. 1 л.д. 194).

Указанное постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ не отменено.

Согласно ч. 2 ст. 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Между тем, постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО3 (т. 1 л.д. 92), не соответствует данным требованиям, поскольку из произведенного в постановлении расчета не представляется возможным установить за какой именно период образовалась задолженность по алиментам в размере 685 991,83 руб., отсутствует помесячный расчет задолженности на сумму 685 991,83 руб. в виде математических (арифметических) формул, постановление содержит только результаты расчета, которые не подтверждены доказательствами со стороны судебного пристава-исполнителя.

Постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО4 о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 91) также не соответствует требованиям Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку в постановлении не указан надлежащий расчет задолженности, не приведены численные данные, математическая точность которых должна проверяться судом, как в части исходных данных слагаемых, так и итоговых результатов, не приведено и не указано, в каком порядке были распределены уплаченные должником суммы, учтено ли взыскание неустойки и предыдущие расчеты задолженности, установленные судебным приставом-исполнителем.

Таким образом, развернутый расчет задолженности по алиментам судебными приставами в постановлениях не приведен, как и алгоритм производимых расчетов, правильность расчета и полный, развернутый расчет задолженности по алиментам по оспариваемым постановлениям, и в ходе рассмотрения дела административными ответчиками представлен не был, из чего следует, что законность расчетов задолженности заинтересованным лицом - службой судебных приставов, не подтверждена, хотя по делам об оспаривании действий и решений судебных приставов, обязанность по доказыванию законности действий и решений законом возложена на органы и должностных лиц, чьи действия обжалуются. 

В связи с чем, не представляется возможным проверить правильность подлежащей взысканной с должника суммы задолженности по алиментам.

Оспариваемые действия, а также постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО3 о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ к ИП №-ИП, постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО4 о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ к ИП №-ИП по исполнению решения суда требованиям справедливости не отвечают, нарушают баланс интересов взыскателя и должника исполнительного производства.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о незаконности оспариваемых постановлений, нарушении прав ФИО1, являющегося стороной исполнительного производства.

Кроме того, довод стороны административного ответчика о пропуске ФИО1 срока на обжалование постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, является несостоятельным, поскольку постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ получено должником ФИО1 только ДД.ММ.ГГГГ, в суд с указанным иском истец обратился в день получения копии постановления - ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ получено должником ФИО1 в ходе рассмотрения настоящего дела в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств направления либо вручения административному истцу указанных постановлений в более ранний срок административным ответчиком не представлено.

В силу ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Таким образом, суд считает, что срок для обращения в суд для оспаривания указанных действий/постановлений судебных приставов-исполнителей административным истцом не пропущен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО2, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО3, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО4, Ленинскому РОСП г. Челябинска, УФССП по Челябинской области о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей удовлетворить.

Признать незаконными постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО3 о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ к ИП №-ИП, постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Челябинска ФИО4 о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ к ИП №-ИП.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19 июля 2019 года.

Председательствующий: Н.И. Манкевич