Дело 

<

номер скрыт>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Малая Вишера 11 октября 2017 года

Судья Чудовского районного суда Новгородской области Малышева Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

дата скрыта> года рождения, уроженца 

<

адрес скрыт>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес скрыт>, не работающего, холостого, детей и иных иждивенцев не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности 

<

дата скрыта> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

<

дата скрыта> в 12 час. 25 мин. возле частного дома в д. 

<

адрес скрыт> ФИО1 оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, при этом пояснил, что он находился в состоянии опьянения. 

Выслушав ФИО1, исследовав необходимые материалы дела, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, факт совершения административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, доказаны имеющимися материалами дела.

Так, наряду с признанием вины самим ФИО1, факт совершения им административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 

<

дата скрыта> 

<

номер скрыт>, в соответствии с которым 

<

дата скрыта> в 12 часов 27 минут 

<

Ф.И.О. скрыты>3 не выполнил законное требование сотрудника полиции о доставлении его в ОМВД России по Маловишерскому району с целью составления протокола об административном правонарушении, оказывал сопротивление сотруднику полиции, в связи с исполнением им обязанностей, предусмотренных п.п. 11, 13 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции». При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что с нарушением согласен;

- рапортом должностного лица – помощника участкового уполномоченного полиции 

<

Ф.И.О. скрыты>4 от 

<

дата скрыта>, в соответствии с которым 

<

дата скрыта> в 12 часов 27 минут им было предъявлено законное требование к ФИО1 о доставлении его в ОМВД России по Маловишерскому району для составления протокола об административном правонарушении и решении вопроса о его задержании, в ответ на что ФИО1 отреагировал отказом, стал оказывать активное сопротивление, хвататься за форменную одежду, препятствовать принудительному доставлению, путался убежать от сотрудников полиции. На основании Федерального закона 

<

номер скрыт> «О полиции» в отношении ФИО1 было применено специальное средство ограничения подвижности – браслеты наручные и физическая сила в виде загибов рук за спину;

- объяснениями 

<

Ф.И.О. скрыты>5 от 

<

дата скрыта>, согласно которым 

<

дата скрыта> в 12 часов 15 минут ФИО1 возле частного дома в д. 

<

адрес скрыт> нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал. ФИО1 было разъяснено, что ему необходимо проследовать в ОМВД России по Маловишерскому району для составления протокола об административном правонарушении, в ответ на что ФИО1 отреагировал отказом, стал оказывать активное сопротивление сотрудникам полиции, избегал доставления, в том числе, пытался убежать.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждена материалами дела об административном правонарушении, оформленными в соответствие с требованиями КоАП РФ, которые суд оценивает как допустимые и относимые доказательства по делу.

На основании исследованных судом материалов дела об административном правонарушении суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания в соответствие со ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает признание ФИО1 своей вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, личность виновного, учитывая, что ФИО1 нигде не работает, заработка не имеет, по состоянию здоровья может содержаться в КАЗ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

дата скрыта> года рождения, уроженца 

<

адрес скрыт>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде в виде административного ареста сроком на 

<

данные скрыты>.

Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению. 

Срок административного ареста исчислять с 11 октября 2017 года с 12 часов 30 мин. 

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Чудовский районный суд.

Судья Е.Н. Малышева