Дело|річ| №2-1833/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2017 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи Лягиной Е.В.

при секретаре судебного заседания Васильеве В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>; снятии ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. 

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. В период с 2006 по 2016 год истец состоял в браке с ответчицей и зарегистрировал ее в указанной квартире. Брак с ответчицей расторгнут, и с 2016 года ответчица перестала проживать в спорной квартире, ее личных вещей в квартире нет, на данный момент ответчица проживает с нынешним супругом по другому адресу. Обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. В устной форме истец неоднократно просил ответчицу сняться с регистрации в спорной квартире, однако ответчица отказывается без объяснения причин, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. Отсутствие ответчицы в спорном жилом помещении носит постоянный характер, а оснований для признания причин отсутствия уважительными, не имеется. Регистрация в принадлежащем истцу жилом помещении существенным образом ограничивает право владения, пользования и распоряжения жилым помещением. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить последние. 

Ответчику ФИО2 по месту жительства, указанному в исковом заявлении было направлено судебное извещение о времени и месте судебного заседания, которое вернулось в суд с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу. 

Представитель ответчика адвокат Курбатов В.М., назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, при этом направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Третье лицо – Отдел по вопросам миграции отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бахчисарайскому району явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. 

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, исследовав в их совокупности представленные суду доказательства, установил следующее.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является собственником 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес> Республики Крым (л.д.9-11). 

Согласно данных домовой книги для прописки граждан, проживающих в 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес>, ФИО значится зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

В соответствии с данными свидетельства о расторжении брака № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, брак между ФИО1 и ФИО прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака № (л.д.17). 

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного депутатом Куйбышевского сельского совета ФИО по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, ФИО зарегистрирована по указанному адресу, однако фактически с 2016 года по настоящее время не проживает (л.д.40).

Из адресной справки Отдела по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РК, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д.45). 

Согласно письма Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в городе Симферополь, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: Россия, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> зарегистрировано за ФИО1, в целом на основании дубликата от ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве собственности, выданного по распоряжению Куйбышевского гослехозяйственного предприятия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-30).

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 1 ст.31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В свою очередь частью 4 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями действующего гражданского процессуального законодательства, установив конкретные обстоятельства по делу, имеющие юридическое значение для разрешения спора, суд пришел к выводу о прекращении между ФИО1 и ФИО2 семейных отношений, вследствие чего законных оснований для права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> ответчика не имеется. 

Таким образом, требования истца о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу ФИО1, подлежат удовлетворению.

Что касается заявленных истцом требований о снятии ответчицы ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, суд не находит оснований к удовлетворению последних, поскольку, согласно ст.7 Федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» №5242 от 25.06.1993г., снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в частности в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является беспрепятственным основанием к снятию гражданина с регистрационного учета, потому в настоящее время такие требований истцом заявлены преждевременно. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.31 ЖК РФ, ст.ст.57, 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

В части исковых требований о снятии ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу вышеуказанного жилого помещения отказать. 

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, с регистрационного учёта адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> органами миграционной службы после вступления решения суда в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.В. Лягина