Железнодорожный районный суд 

<

адрес>

<

адрес>

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Железнодорожного районного суда 

<

адрес> Белова М.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего в 

<

адрес>, работающего неофициально, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершения правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. в 18 час. 25 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – по адресу: 

<

адрес>, без адресно выражался нецензурной бранью, на замечания мимо проходящих граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, т.е. совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал.

Выслушав доводы ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: 

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны время, место, обстоятельства правонарушения; 

-рапортами сотрудников полиции о том, что ФИО1 в общественном месте совершил мелкое хулиганство;

-объяснениями свидетеля ФИО2 подтвердившей, что, во по адресу: 

<

адрес> в общественном месте, без адресно выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном, данные о личности ФИО1 из которых следует, что ранее он привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, вместе с тем как следует из представленного материала ФИО1 имеет семью, на его иждивении находится супруга и трое малолетних детей, он является единственным кормильцем семьи. 

С учетом всех исследованных обстоятельств, с учетом материального и имущественного положения, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства. 

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.М. Белова