П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Самара 31.05.2017 года

Судья Кировского районного суда г.Самара Арутюнян Г.С., 

при секретаре Пересыпкиной В.Н.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Кировского района г.Самара Авдеева Д.Е.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Сол, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-296/17 по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, со слов работающего в ООО «

<

данные изъяты>», разнорабочим, проживавшего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес>, судимого: 

1) 27.04.2005 года Промышленным районным судом г.Самара по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 5 лет;

2) 08.04.2010 года Промышленным районным судом г.Самара по ч.1 ст.228 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 27.04.2005 года) к 4 года 6 месяцев лишения свободы в ИК строго режима, 26.05.2013 года освободившегося условно-досрочно на 1 год 2 месяца 18 дней,

3) 22.09.2014 года мировым судьей судебного участка №45 Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 08.04.2010 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, 21.01.2016 года освободившегося по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Промышленного районного суда г.Самары от 08.04.2010 годаФИО1 осуждён по ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров по приговору от 27.04.2005 года к 4 года 6 месяцев лишения свободы. 26.05.2013 года освободился от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 2 месяца 18 дней.

Приговором мирового судьи судебного участка № 45 Самарской области от 22.09.2014 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров по приговору от 08.04.2010 годак 1 году 4 месяцам лишения свободы. 21.01.2016 года освободившегося по отбытию наказания.

В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 № 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» ст. 7.27 КоАП РФ изложена в новой редакции, согласно которой мелким хищением признается хищение чужого имущества стоимостью не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно данным изменениям, вступившим в законную силу, преступлением, предусмотренным ч.1 ст. 158 УК РФ, признаётся кража, то есть тайное хищение чужого имущества стоимостью более 

<

данные изъяты> рублей.

В силу ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Приведенные изменения в уголовном законе улучшают положение осуждённого, т.к. по приговору мирового судьи от 22.09.2014 года ФИО1 признан виновным за кражу имущества ЗАО ТД «

<

данные изъяты>» на сумму 

<

данные изъяты> копеек, и его деяние перестало быть уголовно наказуемым.

При таких обстоятельствах приговоры от 22.09.2014 года на основании ст.10 УК РФ подлежат приведению в соответствие с действующим законодательством, ФИО1 - освобождению от назначенного ему наказания по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, совершённому в отношении ЗАО ТД «

<

данные изъяты>» по приговору от 22.09.2014 года, поскольку преступность и наказуемость данного деяния была устранена новым уголовным законом.

Таким образом, ФИО1 следует считать осуждённым по приговору от 08.04.2010 годаПромышленного районного суда г.Самары и 26.05.2013 года освобожденным условно-досрочно на 1 год 2 месяца 18 дней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор от 22.09.2014 года в отношении ФИО1 привести в соответствие с действующим законодательством.

Освободить ФИО1 от наказания по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ по приговору от 22.09.2014 года мирового судьи судебного участка № 45 Самарской области.

Считать ФИО1 осуждённым по приговору Промышленного районного суда г.Самары от 08.04.2010 года и 26.05.2013 года освобожденным условно-досрочно на 1 год 2 месяца 18 дней.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья п/п Г.С. Арутюнян