Дело №2-106/2021г. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олекминск 23 марта 2021 года 

Олекминский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе председательствующего судьи

Карнауховой З.В.

при секретаре судебного заседания Дордосовой М.П.

с участием старшего помощника прокурора Олекминского района Швецова П.В.

ответчика – директора ООО «Экогрупп» ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Олекминского района РС(Я) к Обществу с ограниченной ответственностью «Экогрупп» о возложении определенных обязанностей по котельным,

У С Т А Н О В И Л :

В судебном заседании прокурор поддержал иск, заявленный в интересах неопределенного круга лиц и пояснил, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в жилищно-коммунальной сфере, обеспечения нормативов населения МО «Город Одекминск» РС(Я) коммунальной услугой - теплоснабжением.

Установлено, что распоряжением главы Администрации МР «Олекминский район» РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ № отопительный сезон на территории Олекминского района РС(Я) объявлен с 11.09.2020г.

Котельная в 

<

адрес> на твердом топливе (угле) принадлежит на праве собственности ООО «Экогрупп», что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом котельной от ДД.ММ.ГГГГ., которая отапливает всего - 16 многоквартирных жилых домов, 19 частных домов и 3 организации.

Согласно информации ООО «Экогрупп» от ДД.ММ.ГГГГ к отапливаемым объектам от котельной по 

<

адрес> в 

<

адрес> отнесено более 20 многоквартирных жилых домов частного и муниципального жилищного фондов.

На котельные ООО «Экогрупп», в том числе на котельную по 

<

адрес>, директором ООО «Экогрупп» ДД.ММ.ГГГГ утвержден график теплоносителя на котельных ООО «Экогрупп» на угольном топливе на текущий отопительный период 2020-2021г.г.

В соответствии с п.5 условий предоставления _ коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»), если тепловая энергия для нужд отопления помещений подается во внутридомовые инженерные системы по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, то исполнитель начинает и заканчивает отопительный период в сроки, установленные уполномоченным органом.

Согласно акту №, начиная - с 09.11.2020г. комиссионной проверки температурных режимов - на данной котельной температурный график не соблюдается, температурный режим внутри жилых помещений по 

<

адрес> корпус «А», 

<

адрес> - также не соблюден.

Аналогичные факты нарушения оказания коммунальной услуги по теплоснабжению подтверждаются актами: актом № от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>, актом № от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>; актом № от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>; актом № от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>; актом № от ДД.ММ.ГГГГ по замерам нарушения температурного режима трубопроводов на котельной, актом № от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>, актом № от ДД.ММ.ГГГГ по замерам нарушения температурного режима трубопроводов на котельной, актом № от ДД.ММ.ГГГГ замеров нарушения температурного режима в в домах по 

<

адрес>.

Согласно выводам указанных актов, ООО «Экогрупп» осуществляет некачественную поставку услуг потребителям по теплоснабжению, акты составлены с участием представителей МО «

<

адрес>», старшего мастера ООО УК «Автомобилист» ФИО2

Кроме того, факты некачественной поставки коммунальной услуги – теплоснабжения, зафиксированы в ежедневных информациях ЕДЦС МР «

<

адрес>», в которых отражены жалобы граждан, проживающих в указанных жилых домах, отапливаемых от котельной ООО «Экогрупп» на нарушения температурного режима : от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от 13.01.2021г.

Нарушения поставки - тепловой энергии от котельной по 

<

адрес> подтверждаются также объяснениями директора ООО «Экогрупп» ФИО1. А.А., указавшего, что нарушения поставки допускаются по причине нестабильной работы котельной и тепловых сетей.

Из оперативной информации директора ООО «Экогрупп», направленной в ЕДДС МР «Олекминский район» РС(Я) следует, что в 16:54 часов ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от кочегара котельной по адресу: 

<

адрес>, о том, что произошло резкое снижение давление с 3 атм. до 1,8 атм. Бригада начала поиск утечки. В 17:20 часов давление снизилось до критического уровня, котельная была экстренно остановлена. В 18:00 найдена утечка в бане по адресу 

<

адрес>. Утечка устранена путем отсекания объекта от системы теплоснабжения. Давление начало подниматься, в 18:20 запущены котлы. Давление на выходе составляет 1,2 атм., насос подпилочный перегорел при запуске, начали врезку нового насоса. В 23:00 давление поднялось до 1,5 атм. В 23:30 запущен подпилочный насос, в 02:00 ДД.ММ.ГГГГ давление составило 3 атм. Авария в котельной полностью устранена.

Согласно докладной директора ООО «Олекминское грузовое автотранспортное предприятие» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ – котельная, которая отапливает все их помещения, не соответствует техническим нормам, отсутствуют резервные циркуляционные насосы, резервный подпитывающий насос, резервные дымососы. Факт аварийной ситуации на котельной также подтверждается сведениями ЕДДС по МР «

<

адрес>» PC (Я) от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым, установлено, что в нарушение п.5.1.21 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго №115 от 24,03.2003 (далее — Приказ Минэнерго №115) на указанной котельной отсутствуют резервные питательные насосы, которые должны находиться в постоянной пусковой готовности и опробоваться не реже одного раза - в смену отсутствуют резервные дымососы (установлен 1 на котельной).

В нарушение п.5.1.7 Приказа Минэнерго № на котельной имеется 1 подпиточный насос ( резервный отсутствует ), 1 циркуляционный насос ( резервный отсутствует ) - количество и производительность насосов, имеющихся на котельной - не обеспечивает нормальную работу систем теплопотребления.

Ответчиком нарушаются и требования п.5.1.5 Приказа Минэнерго №, согласно которому - на котельной в условиях принудительной циркуляции воды в системе отопления имеется лишь 1 сетевой насос, резервный насос отсутствует.

Также, в нарушение п.ДД.ММ.ГГГГ Приказа Минэнерго № мероприятия по соблюдению нормальной эксплуатации дымовых труб, а именно, инструментальное наблюдение и иные мероприятия – в котельной не проводились.

Отсутствие указанного оборудования на котельной также подтверждается объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ главного инженера ФОР ГУП «ЖКХ РС(Я)» ФИО4, имеющего свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ об окончании курсов по профессии «Ответственный за исправное состояние и безопасную эксплуатацию котлов с температурой не менее 115 градусов».

Кроме того, на основании договора аренды муниципального имущества № от 10.08.2017г., заключенного между ООО «Экогрупп» и МО «Абагинский наслег» 

<

адрес> и договора № от ДД.ММ.ГГГГ- о передаче в безвозмездное пользование недвижимого имущества, заключенного между ООО «Экогрупп» и МО «Кяччинский наслег» - данная теплоснабжающая организация осуществляет теплоснабжение образовательных учреждений, жилых домов на территориях указанных муниципальных образований.

Здания котельных и оборудование этих МО и теплосети - переданы ООО «Экогрупп» как единый хозяйственный комплекс в целях исполнения надлежащего обеспечения жителей теплоснабжением.

При этом, в нарушение п.п. «в» п.14, п. 14(1) и п. 31 (6) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее — Правила) при исполнении договоров ООО «Экогрупп» не поддерживает в надлежащем техническом состоянии имеющиеся при котельных резервные источники питания (далее-РИПы).

Также, нарушая требования п.п. «в» п.14, п.14(1) и п.31(6) Правил, при исполнении договора – ответчик ООО «Экогрупп» не поддерживает в надлежащем техническом состоянии принадлежащие ему средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электрической энергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии.

Потребитель услуг (потребитель электрической энергии, в интересах которого заключен договор) обязан обеспечить поддержание автономного резервного источника питания, необходимость установки которого, определена в процессе технологического присоединения, в состоянии готовности к его использованию при возникновении внерегламентных отключений, введении аварийных ограничений режима потребления электрической энергии (мощности) или использовании противоаварийной автоматики. Для энергопринимающих устройств, отнесенных к первой и второй категориям надежности, должно быть обеспечено наличие независимых резервных источников снабжения электрической энергией.

В связи с тем, что котельные - в 

<

адрес> РС(Я) - являются объектами жизнеобеспечения, отапливают жилые дома, объекты социальной инфраструктуры, имеют категорию надежности электроснабжения не ниже второй, резервные источники питания (РИПы) на указанных котельных - должны находиться в рабочем состоянии.

В целях устранения выявленных нарушений, прокуратурой района в адрес ООО «Экогрупп» ДД.ММ.ГГГГг. было внесено представление, по результатам рассмотрения которого, конкретные меры, направленные на ремонт РИПов на котельных в 

<

адрес> ул, Озерная, 

<

адрес> РС(Я) и котельная по 

<

адрес> - не приняты.

Согласно требованиям ч.5 ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О теплоснабжении», теплоснабжающие организации и теплосетевые организации - обязаны обеспечить надежное теплоснабжение потребителей.

Непринятие мер по обеспечению надлежащего теплоснабжения потребителей от котельной ООО «Экогрупп», расположенной по 

<

адрес> в 

<

адрес>, вызванное систематическим возникновением аварийных ситуаций, связанных с нестабильной работой оборудования, вследствие отсутствия резервных циркуляционных и подпитывающих насосов, резервного дымососа, отсутствие на котельных в 

<

адрес> и 

<

адрес> - РИПов - может повлечь массовое нарушение функционирования социальных объектов, теплоснабжения в многоквартирных и частных домах граждан.

Также, прокурор просит учесть, что в отношении ООО «Экогрупп» прокурором района возбуждены 3 производства по административным правонарушениям по жалобам граждан, в том числе, в связи с разморожением в указанный период отопительных систем в частных домах в связи с некачественным оказанием услуг по теплоснабжению ответчиком и созданием аварийных ситуаций : от 21.01.2021г. по ст.7.23 КоАП РФ; от 30.01.2021г. по ст.9.11 КоАП РФ; от 19.03.2021г. по ст.9.11 КоАВП РФ и представил копии постановлений. 

Местом нахождения - ООО «Экогрупп» является 

<

адрес>. Потому, в соответствии с требованиями ч.2 ст.29 ГГЖ РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, предъявлен прокурором в суд по месту нахождения представителя. Местом нахождения директора ООО «Экогрупп» ФИО1 – является 

<

адрес> РС(Я) 

<

адрес>.

Потому, прокурор просит обязать ответчика - Общество с ограниченной ответственностью «Экогрупп» : 1) принять меры по организации надлежащего теплоснабжения потребителей путем установки основного циркуляционного насоса производительностью не менее 320 куб.м/ч. и резервного циркуляционного насоса в котельной – в 

<

адрес> РС(Я) 

<

адрес> в срок – незамедлительно по вступлении решения суда в законную силу; 

2. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Экогрупп» принять меры к организации надлежащего теплоснабжения потребителей путем установки в котельной по 

<

адрес> в 

<

адрес> РС(Я) - основного подпитывающего насоса, резервного подпитывающего насоса в срок – незамедлительно по вступлении решения суда в законную силу;

3. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Экогрупп» принять меры к организации надлежащего теплоснабжения потребителей путем установки в котельной по 

<

адрес> в 

<

адрес> РС(Я) - двух резервных дымососов в срок - незамедлительно по вступлении решения суда в законную силу;

4. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Экогрупп» произвести техническое освидетельствование специализированной организацией строительных конструкций зданий, инструментально-визуальное наружное и внутреннее обследование металлических дымовых труб котельной по 

<

адрес> в 

<

адрес> в срок - до ДД.ММ.ГГГГ;

5. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Экогрупп» принять меры по приведению в исправное техническое состояние резервных источников питания в котельной по 

<

адрес> РС(Я) в срок – незамедлительно по вступлении решения суда в законную силу;

 6.Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Экогрупп» принять меры по приведению в исправное техническое состояние резервного источника питания в котельной по 

<

адрес> РС(Я) в срок – незамедлительно по вступлении решения суда в законную силу. 

Ответчик - согласно представленному приказу №ЛС-60 от ДД.ММ.ГГГГ Директор ООО «Экогрупп» ФИО1 в суде исковые требования прокурора - признал частично и пояснил, что возникновение чрезвычайных ситуаций в жилых домах в зимнее время отопительного сезона 2020-2021 произошло по городской котельной по 

<

адрес> и в 

<

адрес> в связи с отсутствием в котельной резервного оборудования - циркуляционного насоса, основного подпитывающего насоса, дымососов и в связи с отсутствием возможности технического освидетельствования указанной котельной, а также в связи с отсутствием резервного источника питания (РИП) по котельной в 

<

адрес>. ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† �������������������������������������������������������������������� По котельной в 

<

адрес> ответчик считает, что РИПы в котельной – принятии ими в безвозмездное пользование котельной - не принимались и их установкой должна была заниматься администрация наслега, которая привезла эти РИпы, но не смогли их установить. Причинами допущенных нарушений по установленным требованиям по обеспечению Теплонасбжения - является нехватка финансирования в ООО «Экогрупп», случившаяся нехватка обеспечения углем в этот отопительный сезон - из-за того, что в Госкомцен ими были защищены более низкие суммы для обеспечения деятельности указанных котельных. Обязуется, что устранят выявленные о котельной в 

<

адрес> ответчик считает, что РИПы в котельной – принятии ими в безвозмездное пользование котельной - не принимались и их установкой должна была заниматься администрация наслега, которая привезла эти РИпы, но не смогли их установить.

Причинами допущенных нарушений по установленным требованиям по обеспечению Теплонасбжения - является нехватка финансирования в ООО «Экогрупп», случившаяся нехватка обеспечения углем в этот отопительный сезон - из-за того, что в Госкомцен ими были защищены более низкие суммы для обеспечения деятельности указанных котельных.

Обязуется, что устранят выявленные прокурором нарушения по котельным, но в более длительные сроки исполнения.

Из показаний допрошенного в суде в качестве свидетеля ФИО4 видно, что он является главным инженером ФОР ГУП ЖКХ в 

<

адрес> и участвовал в комиссиях при проверке соблюдения температурных режимов в котельной, принадлежащей ООО «Экогрупп» в зимний период 2020-2021г.

При этом, в котельной по 

<

адрес> в 

<

адрес> были установлены факты неисправности основного оборудования котельной, имелись течи в теплоносителях и трубопроводах, от чего даже приходилось останавливать котельную в холодное время в ноябре-декабре 2020г. и в январе 2021г. Было установлено отсутствие надлежащего оборудования в котельной – основного циркуляционного и резервного насоса, основного подпитывающего и резервного насоса, 2 резервных дымососов, а также по котельной не было проведено техническое освидетельствование специализированной организацией строительных конструкций зданий, инструментально-визуального наружного и внутреннего обследования металлических дымовых труб котельной.

Тем самым, комиссионно было установлено, что котельная не была подготовлена надлежаще к отопительному сезону. При этом, по всем возникшим ситуациям, в том числе, по чрезвычайным, ГУП ЖКХ приняло самое активное участие в устранении неполадок, оказало помощь ООО «Экогрупп» по нормализации работы котельной в холодное время, им был передан подпитывающий насос до окончания отопительного сезона, поскольку у них не было резервного, и имеющийся насос у них быстро вышел из строя. Также, было установлено, что имеющийся циркуляционный насос в данной котельной хоть и был новым, но в связи с увеличением нагрузки на котельную в связи с присоединением других жилых домов – этот насос не справлялся с нагрузкой. Также было установлено, что дымовые трубы котельной были прогоревшими и ООО не проводило технического обследования состояния дымовых труб котельной. Были установлены и имеющиеся утечки с труб отопления, проблемы с дымососом, поскольку ООО не подготовилось надлежаще к отопительному сезону и не провело надлежащий ремонт оборудования. 

Весь отопительный сезон население, проживающее в указанных домах, которых отапливало ООО «Экогрупп» - обращалось в диспетчерскую ЖКХ и просили оказания помощи. Как могли, оказывали им помощь, чтобы пережить эту холодную зиму и не разморозить отопление у людей в домах. 

Из показаний свидетеля ФИО5 видно, что он работает главным специалистом Администрации МО «

<

адрес>» и потому, городом постоянно оказывалась та или иная помощь в работе указанной котельной в зимний период для поддержания надлежащего отопления в жилищном фонде города. 

Свидетелю известно, что к ДД.ММ.ГГГГ с участием представителей городской администрации была проведена проверка готовности котельных к началу отопительного сезона 2020-2021г. и выдавались паспорта готовности котельных.

При выдаче паспорта готовности котельной по 

<

адрес> в 

<

адрес>, принадлежащем ООО «Экогрупп», участвовал заместитель главы города Щебляков С.Е., которым и был подписан паспорт готовности этой котельной.

До начала отопительного сезона все котельные города должны представлять в Администрацию еженедельно отчеты о готовности котельных. Как начались холодные температуры – так постоянно и начали поступать жалобы граждан, проживающих в указанных домах, которых отапливает ООО «Экогрупп». 

Было установлено, что ООО не утеплили к зиме изначально теплотрассу, ведущую к домам, поскольку, оспаривали, что им передали только котельную без обязанности утепления теплотрасс. Однако, теплотрассы от этой котельной к домам всегда принадлежали собственникам котельной. ООО «Экогрупп» не разобралось по этому вопросу с бывшими собственниками, однако, отапливая дома с 2017г. – они всегда утепляли к началу сезона теплотрассы. Потому, им все равно пришлось заниматься этим уже в период холодов, иначе были бы разморожены эти теплотрассы. При этом, за все эти годы – от ООО «Экогрупп» не поступало официальных документов и отказов от обязанности по утеплению теплотрасс.

По данной котельной комиссионно было установлено отсутствие необходимого резервного оборудования, которое должно закупать само ООО и иметь на начало отопительного сезона. К тому же, имевшиеся насосы, дымососы, обеспечивающие основную деятельность котельной по подаче тепла – быстро выходили из строя при наступлении холодов и при необходимости увеличения нагрузки на оборудование при подаче тепла. 

При всех возникших чрезвычайных ситуациях по недостаточной подаче тепла в жилой фонд нынешней зимой от этой котельной – была угроза размораживания систем отопления и самого оборудования котельной.

По жилому фонду с большими последствиями за зиму, тем самым, было допущено размораживание отопления в 2-х жилых домах частников - по 

<

адрес>, которым ООО «Экогрупп» собирается возместить расходы и должно восстановить отопление. 

Из показаний свидетеля ФИО6 видно, что он является главным инженером АТП и считает, что причиной происшедших зимой аварий в котельной ОО «Экогрупп» является неготовность котельной к отопительному сезону. Считает, что из-за отсутствия оборотных средств у данного ООО в котельной - имеется оборудование без резервных запасов. Основной циркуляционный насос, основной подпитывающий насос, дымососы – все это оборудование находится по 1 единственному экземпляру. По всем случаям, как только выходило из строя одно из названных оборудований – сразу лихорадило всю котельную, что сказывалось на объеме подачи тепла, температурном режиме в домах населения.

Предыдущие зимы были теплыми, поэтому как-то без последствий по ходу отопительного сезона – у них происходил ремонт этого оборудования и продолжали дальше топить жилые дома и помещения. И не было случая остановки котельной более 5 часов, как в этом году.

Кроме жилого фонда – согласно договорам ответчик отапливает и все помещения Автотранспортного предприятия (АТП) и жилые дома, практически отапливают всю большую территорию АТП, включающую в себя гаражи, где находятся транспортные средства, в том числе, обслуживающие перевозки населения по городу и району.

Также, по данной котельной состояние дымовых труб неудовлетворительное, техническое освидетельствование строительных конструкций здания, обследование металлических дымовых труб котельной - давно не проводилось.

Работает в АТП давно – ранее эта котельная им принадлежала, потом передали в ООО, поэтому ему известны эти проблемы и сам принимал в эту зиму непосредственное участие при аварийных ситуациях в котельной. Также с семьей проживает в доме, отапливаемом котельной и считает, что остановка в зимнее время котельной более 5 часов недопустима впредь. К ним, как к руководителям АТП - также неоднократно обращались жильцы в эту зиму по подаче тепла и аварийных ситуаций. 

Считает, что городская администрация без надлежащей проверки и проведения ремонтных работ летом в данной котельной – не имела право подписывать паспорт готовности котельной к отопительному сезону к 11.09.2020г. 

Поскольку, они проживают недалеко от котельной, им известно, что в мае месяце после окончания отопительного сезона – ООО «Экогрупп» закрывает котельную и в летнее время ремонтные работы не ведутся. Также известно, что в этой организации не имеется достаточное количество сварщиков и слесарей для производства ремонтных работ. Особенно это ощущалось нынче зимой при устранении возникших аварий на этой котельной.

Свидетель пояснил, что в данной котельной отсутствует самое главное оборудование – резервные насосы, основные подпитывающие, циркуляционные, дымососы и плохое состояние дымовых труб. Часть имеющегося оборудования уже требует ремонта, который ответчик достаточно не производит. 

Суд, заслушав участников процесса, оценив показания свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, изучив все представленные материалы дела - приходит к выводу об удовлетворении требований по исковому заявлению прокурора по следующим основаниям :

Судом установлено, что согласно распоряжению Главы Администрации МР «

<

адрес>» РС(Я) ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № началом отопительного сезона 2020-2021г.г. на территории 

<

адрес> РС(Я) объявлено - 11.09.2020г.( л.д.12 ).

Также установлено, что в связи с неоднократными обращениями граждан, а также по представленным суду многочисленным актам по котельной на 

<

адрес> в 

<

адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по комиссионным проверкам температурных режимов, когда температурный график на котельной не соблюдался, температурный режим внутри жилых домов, температурный режим трубопроводов на котельной был низким и не соблюдался - факты некачественной поставки коммунальной услуги-теплоснабжения, поставляемой ответчиком, были зафиксированы в ежедневных информациях ЕДЦС. Также, в целях предотвращения чрезвычайных ситуаций в период зимнего отопительного сезона прокурором ДД.ММ.ГГГГ было внесено представление на имя директора ООО «Экогрупп» ФИО1 по котельным - по 

<

адрес> в 

<

адрес> и в селах Кяччи и 

<

адрес>, нарушения не устранены до настоящего времени ( л.д.10-11, 25-49 ). 

Кроме того, судом установлено, уже в 2021 году - ДД.ММ.ГГГГг. в указанной котельной произошла авария, когда произошло резкое снижение давления - до критического уровня и котельная была экстренно остановлена. Тем, самым подача теплоснабжения в жилые объекты была остановлена в период с 16.54ч. 26 января до 02.00ч. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение 9 часов. Факт указанной аварийной ситуации в данной котельной также подтверждается сведениями ЕДДС по МР «

<

адрес>» PC (Я) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с вытекающими выводами, что данная котельная не соответствует техническим нормам, отсутствуют резервные циркуляционные насосы, резервный подпитывающий насос, резервные дымососы.

Суд установил, что по результатам проведенной проверки прокуратуры также установлено, что конкретные меры к устранению нарушений ответчиком - не приняты до сих пор, как пояснил сам ответчик ФИО1 в судебном заседании – для этого требуется время и средства, какие конкретно сроки требуются – в суде ответчик не пояснил и каких-либо подтверждающих документов об этом суду не представил.

Согласно требованиям ч.5 ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О теплоснабжении», теплоснабжающие организации и теплосетевые организации - обязаны обеспечить надежное теплоснабжение потребителей.

Котельная в 

<

адрес>, принадлежащая на праве собственности ООО «Экогрупп» согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и по имеющемуся паспорту котельной - отапливает 16 многоквартирных жилых домов, 19 частных домов и 3 организации, тем самым к ответственности ответчика по теплоснабжению отнесено более 20 многоквартирных жилых домов частного и муниципального жилищного фондов.

Судом установлено, что в котельной, расположенной в 

<

адрес> технической эксплуатации тепловых энергоустановок, установленных приказом Минэнерго № от ДД.ММ.ГГГГ об обязательном наличии в котельной резервных питательных насосов, которые должны находиться в постоянной пусковой готовности и опробоваться не реже одного раза в смену, а также обязательное наличие резервных дымососов котельной.

Также, установлено, что котельные - в 

<

адрес> РС(Я) и по 

<

адрес> являются объектами жизнеобеспечения, отапливают жилые дома, объекты социальной инфраструктуры, имеющие категорию надежности электроснабжения не ниже второй, где резервные источники питания на указанных котельных - должны находиться в рабочем состоянии.

Потому, требования прокурора в отношении ответчика ООО «Экогрупп» по принятию мер по приведению в исправное техническое состояние резервных источников питания в указанных котельных - являются законными и обоснованными.

Суд считает, что непринятие мер ответчиком в течение длительного времени, начиная с 2017г. по обеспечению надлежащего теплоснабжения потребителей от котельной ООО «Экогрупп», расположенной по 

<

адрес> в 

<

адрес> – влекущих систематическое возникновение аварийных ситуаций в зимнее время, связанных с нестабильной работой имеющегося оборудования котельной, а также в виду отсутствия резервных циркуляционных и подпитывающих насосов, резервного дымососа, а также – в связи с отсутствием на котельных в 

<

адрес> и 

<

адрес> в исправном техническом состоянии резервных источников питания – может повлечь массовое нарушение функционирования социальных объектов, теплоснабжения в многоквартирных и частных домах граждан, особенно, в зимний период.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ООО «Экогруп»», в ведении которого находятся котельные по 

<

адрес> в 

<

адрес> в 

<

адрес> РС(Я) и по 

<

адрес> в 

<

адрес> РС(Я) - должно нести надлежащую ответственность путем выполнения указанных требований.

Потому, исковые требования прокурора, подлежат полному удовлетворению, оснований для отказа или частичного удовлетворения, либо установления иных сроков устранения установленных нарушений ответчиком – не представляется возможным в связи с отсутствием оснований к этому.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Ответчик является юридическим лицом, потому, судебные издержки - взыскание госпошлины производится в доход государства. 

На основании изложенного и Федерального закона «О теплоснабжении» №190-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление прокурора Олекминского района РС(Я) удовлетворить.

Обязать ответчика - Общество с ограниченной ответственностью «Экогрупп» 1) принять меры по организации надлежащего теплоснабжения потребителей путем установки основного циркуляционного насоса производительностью не менее 320 куб.м/ч. и резервного циркуляционного насоса в котельной по адресу – 

<

адрес> РС(Я) в срок – незамедлительно по вступлении решения суда в законную силу; 

2. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Экогрупп» принять меры к организации надлежащего теплоснабжения потребителей путем установки в котельной по 

<

адрес> в 

<

адрес> РС(Я) - основного подпитывающего насоса, резервного подпитывающего насоса в срок – незамедлительно по вступлении решения суда в законную силу;

3. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Экогрупп» принять меры к организации надлежащего теплоснабжения потребителей путем установки в котельной по 

<

адрес> в 

<

адрес> РС(Я) двух резервных дымососов в срок - незамедлительно по вступлении решения суда в законную силу;

4. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Экогрупп» произвести техническое освидетельствование специализированной организацией строительных конструкций здания, инструментально-визуальное наружное и внутреннее обследование металлических дымовых труб котельной по 

<

адрес> в 

<

адрес> РС(Я) в срок - до ДД.ММ.ГГГГ;

5. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Экогрупп» принять меры по приведению в исправное техническое состояние резервных источников питания в котельной по 

<

адрес> в село Кяччи Олекминского района РС(Я) в срок – незамедлительно по вступлении решения суда в законную силу; 

6. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Экогрупп» принять меры по приведению в исправное техническое состояние резервного источника питания в котельной по 

<

адрес> в село Абага Олекминского района РС(Я) в срок – незамедлительно по вступлении решения суда в законную силу. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Экогрупп» государственную пошлину в доход государства в размере 6000 ( шесть тысяч ) рублей с зачислением в местный бюджет Администрации МР «Олекминский район» РС(Якутия).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха ( Якутия ) в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья п/п:

Копия верна. 

Судья Олекминского районного

суда Республики Саха (Якутия): З.В. Карнаухова