Дело № 2-139/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2017 года город Петухово

Петуховский районный суд Курганской области в составе судьи Мокиной И.В.,

при секретаре Шкет М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7, ФИО8 о признании принявшей наследство, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к нотариусу Петуховского нотариального округа Курганской области, просила суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по 

<

адрес>, а также ценные бумаги 

<

данные изъяты>

Впоследствии истец изменила свои исковые требования, в качестве ответчиков указала ФИО7 и ФИО8, в окончательном варианте просит суд признать её принявшей наследство после смерти матери ФИО1, умершей дд.мм.гг. в виде 

<

данные изъяты> доли жилого дома по 

<

адрес>.

В обоснование требований указала, что дд.мм.гг. умерла её мать ФИО1 Имущество, оставшееся после умершей, перешло в её владение, фактически она приняла наследство. В состав наследственного имущества входит 

<

данные изъяты> доли жилого дома по 

<

адрес>. В установленные законом сроки она не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Факт принятия наследства подтверждается тем, что она содержит имущество, оплачивает налоги, коммунальные платежи. Установление факта принятия наследства необходимо для получения свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании истец ФИО6 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, представил заявление о согласии с исковыми требованиями ФИО6 и о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, указав, что с исковыми требованиями ФИО6 согласна.

Нотариус Петуховского нотариального округа Курганской области ФИО9 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, решение спора оставила на усмотрение суда. 

Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором указал, что у компании ПАО СК «Росгосстрах» не имеется сведений о наличии лицевых счетов ФИО1

Представитель ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просил рассмотреть дело без его участия, указав, что не возражает в установлении факта принятия наследства с учётом соблюдения прав и законных интересов наследников. 

Суд, с учётом мнения истца, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, опросив свидетелей, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФИО6 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что жилой дом по 

<

адрес> принадлежит на праве долевой собственности по 

<

данные изъяты> доли каждому ФИО1, ФИО6, ФИО7 и ФИО8, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права №, №, №, № от дд.мм.гг..

Кроме того, ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение площадью 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, что подтверждается Выпиской Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области», свидетельством о государственной регистрации права, выданным дд.мм.гг. Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Челябинской области серии №, Техническим паспортом на квартиру по 

<

адрес>, свидетельством о праве на наследство по завещанию от дд.мм.гг..

дд.мм.гг. ФИО1, дд.мм.гг. года рождения умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным дд.мм.гг. отделом ЗАГС Администрации Петуховского района Курганской области (актовая запись о смерти № от дд.мм.гг.), местом смерти является: 

<

адрес>.

По сведениям ТП УФМС России по Курганской области в Петуховском районе от дд.мм.гг., администрации Октябрьского сельсовета Петуховского района Курганской области от дд.мм.гг. ФИО1, дд.мм.гг. года рождения, уроженка 

<

адрес> на момент смерти была зарегистрирована по 

<

адрес>, выписана в связи со смертью. Вместе с ней на день смерти были зарегистрированы: ФИО6, ФИО7 и ФИО8

Истец ФИО6 является родной дочерью умершей ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО4 серии № отдела ЗАГС г.Кургана, справкой № от дд.мм.гг. о заключении брака между ФИО4 и ФИО5 (запись акта о заключении брака № от дд.мм.гг.), имеющимися в материалах дела, и наследником по закону.

дд.мм.гг. ФИО1 составила завещание, удостоверенное главным специалистом администрации Октябрьского сельсовета, которым завещала своему внуку ФИО7, дд.мм.гг. года рождения квартиру по 

<

адрес> 

С дд.мм.гг. ФИО7 зарегистрирован и проживает по 

<

адрес>, что подтверждается копией его паспорта 

<

данные изъяты>, выданным дд.мм.гг. ТП УФМС России по Курганской области в Петуховском районе и представленным в материалы дела.

По сообщению нотариуса Петуховского нотариального округа Курганской области от 10.04.2017, сообщению нотариуса нотариальной палаты Челябинской области от 18.0.2017 наследственные дела после смерти ФИО1, умершей дд.мм.гг. не заводились.В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем принятие наследства в силу ст.1152 ГК РФ осуществляется также путём фактического принятия наследства. Причем согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.36 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследники умершей ФИО1: ФИО6 и ФИО7 не обратились с заявлениями к нотариусу о принятии наследства после смерти наследодателя, что подтверждается ответами нотариусов от 10.04.2017 и 18.04.2017.

Учитывая правовые позиции, изложенные в ст.1154 ГК РФ, а также в п.36 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 № 9, суд считает, что для признания ФИО6 принявшей наследство необходимо установить совершение наследником действий, предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Доказательством совершения истцом вышеуказанных действий по принятию наследства являются показания свидетелей ФИО2 и ФИО3, пояснявших, что после смерти ФИО1, её дочь ФИО6 предприняла меры по сохранению наследственного имущества, следит за жилым домом по 

<

адрес>, оплачивает коммунальные расходы. Между ФИО6 и её детьми ФИО7 и ФИО8 спора о разделе наследственного имущества не имеется.

Кроме того, истцом в материалы дела представлены квитанции о внесении коммунальных и налоговых платежей за жилое помещение, расположенное по 

<

адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО6 фактически вступила во владение принадлежащим наследодателю имуществом. Иные наследники, имеющие право на долю в имуществе, не представили возражений относительно признания истца принявшей наследство в виде 

<

данные изъяты> доли жилого дома по 

<

адрес>.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Признать ФИО6 принявшей наследство после смерти матери ФИО1, умершей дд.мм.гг. в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Петуховский районный суд.

Судья И.В.Мокина

Решение вступило в законную силу 03 июня 2017 года, не обжаловалось.