Дело №

50RS0№-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<

адрес>

<

адрес> 15 июня 2021 г.

Пушкинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Васильковской С.Р. 

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Блинникова Р.В., - удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> по доверенности ФИО3,

при секретаре Гараниной В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> Огни Р.Дагестан, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: Р.Дагестан, 

<

адрес> огни 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 

<

дата>, в период времени с 13 часов 30 минут по 13 часов 50 минут, ФИО2, находясь на участке дороги напротив 

<

адрес> в 

<

адрес>, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят открытый и очевидный характер для ФИО4, но, игнорируя данное обстоятельство, открыто похитил, принадлежащие 

<

данные изъяты> три дорожных конуса 

<

данные изъяты> стоимостью 286 руб. 58 коп. за одну штуку, общей стоимостью 859 руб. 74 коп., после чего, с похищенным, с места совершения преступления скрылся, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

Представитель потерпевшего – 

<

данные изъяты> по доверенности ФИО5, просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением, поскольку подсудимый полностью возместил ущерб, никаких претензий к ФИО2 они не имеют, о чем приобщил в уголовное дело заявление.

ФИО2 поддержал ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением, то есть по не реабилитирующему основанию. 

Учитывая, что ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред, он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. От уголовной ответственности ФИО2 освободить. 

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде – отменить. 

Вещественное доказательство: 

- видеозапись на CD-R диск изъятый в ходе ОМП из автомобиля хранить в уголовном деле; 

- три дорожных конуса 

<

данные изъяты>», находящиеся у представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> ФИО5 – оставить в распоряжении законного владельца.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вынесения.

СУДЬЯ: