Дело № 5-198/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05.12.2017 года г. Хабаровск

Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Вергасов М.А., 

с участием: ФИО1, 

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, **** года рождения, уроженца ****, проживающего по адресу: г. ****, зарегистрированного по адресу: ****,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ПП №2 п. ФИО2 № 8 УМВД России по г. Хабаровску представлены в суд материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 по факту того, что последний 04.12.2017 в 16 часов 50 минут, в г. **** в общественном месте на виду у граждан учинил мелкое хулиганство, а именно выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пытался развязать драку, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок. 

В отношении ФИО1 04.12.2017 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении административного протокола ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается. 

Изучив материалы дела, выслушав объяснение ФИО1, суд приходит к следующему.

Объективно виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, также подтверждена протоколом об административном правонарушении от 04.12.2017, согласно которого установлено, что ФИО1 04.12.2017 в 16 часов 50 минут, в г. **** в общественном месте на виду у граждан учинил мелкое хулиганство, а именно выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, пытался развязать драку, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок. 

Факт совершения мелкого хулиганства, объективно установлен материалами дела, сомнений у суда не вызывает.

Оценивая письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст.28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена. 

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст.ст.4.1-4.5 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. 

В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств данного дела, личности привлекаемого лица, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что обеспечит реализацию задач административной ответственности за совершение данного правонарушения и по предупреждению совершения новых правонарушений.

Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется. Оснований для назначения меры наказания в виде административного штрафа, с учетом тяжести совершенного правонарушения и обстоятельств его совершения, судом не установлено. 

Согласно ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, то есть с момента его задержания.

В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста, в связи с чем, суд полагает необходимым зачесть в срок административного ареста срок задержания ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, **** года рождения, уроженца с****, проживающего по адресу: ****, зарегистрированного по адресу: ****, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок с 15 часов 00 минут 05.12.2017г.

Зачесть в срок административного ареста, период с 17 часов 00 минут 04.12.2017 до 15 часов 00 минут 05.12.2017, когда ФИО1 был задержан.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Хабаровский краевой суд г. Хабаровска через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.

Судья: подпись

Копия верна: Вергасов М.А.

.