Дело № 2-1207/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2018 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: 

председательствующего - судьи Котешко Л.Л.

при секретаре судебного заседания – Царенко С.С.

с участием представителя истца - Акционерное общество "Генбанк" – ФИО1, действующего на основании доверенности, 

в отсутствие ответчиков 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "Генбанк" к Обществу с ограниченной ответственностью "Отрада-Крым", ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредита и обращении взыскания на предмет ипотеки, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд:

- взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Отрада-Крым" в пользу Акционерного общества "Генбанк" сумму просроченного основного долга по кредиту в размере 

<

данные изъяты> руб., сумму начисленных процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты в размере 

<

данные изъяты> руб., неустойку за несвоевременное погашение основного долга в размере 

<

данные изъяты> руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 

<

данные изъяты> рублей РФ, а всего взыскать в пользу АО "Генбанк" сумму задолженности по состоянию на 06 февраля 2018 года в размере 

<

данные изъяты> руб.;

- обратить взыскание на предмет ипотеки – принадлежащие ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и переданные в ипотеку Банку объекты недвижимости: - нежилое помещение, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Этаж – полуподвал, Адрес: 

<

данные изъяты>, встроенно-пристроенные офисные помещения (помещения полуподвала с I-1 по I – 17, с I-19 по I – 23, II-1, II-2, II-3), кадастровый №, регистрационный №; - нежилое помещение, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., Этаж 1 (первый), адрес: 

<

адрес>, встроенно-пристроенные офисные помещения (помещения первого этажа № I-1, с I-4 по I-17, с I-19 по I – 23), кадастровый номер №, регистрационный номер №; - нежилое помещение, общей площадью 

<

данные изъяты>., Этаж 1 (первый), Адрес: 

<

адрес>, кадастровый номер: №, регистрационный номер №; - нежилое помещение, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., Этаж 1 (первый), Адрес: 

<

адрес>, встроенные помещения, расположенные на первом этаже жилого дома лит. «А», кадастровый номер: №, регистрационный номер: №

- взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Отрада-Крым", ФИО2, как солидарных должников, в пользу Акционерного общества "Генбанк" расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 60000 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что 19 сентября 2016 года между Акционерным обществом "Генбанк" и Обществом с ограниченной ответственностью «Отрада - Крым» был заключен договор о предоставлении не возобновляемой кредитной линии юридическому лицу №, в соответствии с условиями которого на условиях Кредитного договора Банк предоставил заемщику денежные средства одной или несколькими суммами (траншами) в течение периода с 19 сентября 2016 года по 18 сентября 2020 года включительно, при условии, что общая сумма предоставленных банком Заемщику денежных средств не превысит установленного лимита – № руб. с уплатой за пользование кредитом 17% годовых. Однако, в нарушение принятых на себя обязательств заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по своевременному и полному возврату кредитных средств и процентов, неоднократно нарушены сроки погашения задолженности, что привело к возникновению с 31 октября 2017 года просроченной задолженности по кредиту. Согласно Договору об ипотеке №, от 04 мая 2017 года, заключенного между АО "Генбанк" и ФИО2, обязательство заемщика по кредитному договору обеспечено залоговым имуществом с момента государственной регистрации ипотеки. С целью урегулирования вопроса о погашении задолженности в соответствии с положениями гражданского законодательства и кредитного договора заемщику были направлены претензии-требования об исполнении обязательств по кредитному договору от 08 ноября 2017 года исх. №, от 06 декабря 2017 года исх. №, от 27 декабря 2017 года исх. № ВА. В установленный Банком срок задолженность по кредитному договору не погашена. В связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд. 

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили.

Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. При этом, как следует из ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 34 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. В силу требований ст. 167 ГПК РФ, обязанность уведомления о наличии уважительных причин отсутствия в судебном заседании подтверждение причин отсутствия возлагается на не явившееся в судебное заседание лицо. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, при неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В данном случае, ответчики в судебное заседание не явились без уважительных причин. Таким образом, ответчики самостоятельно отказались от осуществления процессуальных прав и от предоставления доказательств по делу. Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основания иска остались неизменными, судом с согласия представителя истца вынесено протокольное определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ч. 1 ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

Согласно ст. ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из ч. 1 ст. 310 ГК РФ усматривается, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статья 334 ГК РФ предусматривает, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 19 сентября 2016 года между Акционерным обществом "Генбанк" (далее по тексту - Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью «Отрада - Крым» (далее по тексту - Заемщик) был заключен договор о предоставлении не возобновляемой кредитной линии юридическому лицу № (далее по тексту - Кредитный Договор) в соответствии с условиями которого на условиях Кредитного договора Банк предоставил заемщику денежные средства одной или несколькими суммами (траншами) в течение периода с 19 сентября 2016 года по 18 сентября 2020 года включительно, при условии, что общая сумма предоставленных банком Заемщику денежных средств не превысит установленного лимита – 

<

данные изъяты> руб. с уплатой за пользование Кредитом 17% (семнадцати процентов) годовых. Цель предоставления кредита – финансирование проекта по возведению жилого комплекса по адресу: Республика Крым, г. Ялта, в районе улиц Кирова и Речной. 

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита между Банком и ФИО2 был заключен договор об ипотеке № от 04 мая 2017 года, в соответствии с условиями которого в ипотеку Банку было передано недвижимое имущество: нежилое помещение, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Этаж – полуподвал, Адрес: 

<

адрес> встроенно-пристроенные офисные помещения (помещения полуподвала с I-1 по I – 17, с I-19 по I – 23, II-1, II-2, II-3), кадастровый номер №, регистрационный номер №; нежилое помещение, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., Этаж 1 (первый), адрес: 

<

адрес>, встроенно-пристроенные офисные помещения (помещения первого этажа № I-1, с I-4 по I-17, с I-19 по I – 23), кадастровый номер №, регистрационный №; нежилое помещение, общей площадью 

<

данные изъяты>., Этаж 1 (первый), Адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, регистрационный №; нежилое помещение, общей площадью 

<

данные изъяты>, Адрес: 

<

адрес>, встроенные помещения, расположенные на первом этаже жилого дома лит. «А», кадастровый №, регистрационный №.

В соответствии с п. 3.2. Кредитного Договора установлено, что предоставление каждого транша Заемщику осуществляется в течение 3 (трех) банковских дней со дня поступления Кредитору письменного заявления от Заемщика на выдачу транша.

При этом, Кредитным договором установлено, что суммы каждого транша, предоставленные в рамках кредитной линии, перечисляются на расчетный счет Заемщика № в АО "Генбанк". Датой выдачи Кредита считается дата зачисления соответствующей денежной суммы на расчетный счет Заемщика (п. 3.4. Кредитного договора). 

Банк взятые на себя обязательства по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается распоряжениями на выдачу траншей: от 19.09.2016, на основании которого Заемщику перечислен транш по кредиту в размере 

<

данные изъяты> руб., от 20.09.2016 в размере 

<

данные изъяты> руб.; от 21.09.2016 - в размере 

<

данные изъяты> руб.; от 22.09.2016 - в размере 

<

данные изъяты> руб.; от 23.09.2016 - в размере 

<

данные изъяты> руб.; от 26.09.2016 - в размере 

<

данные изъяты> руб.; от 27.09.2016 – в размере 

<

данные изъяты> руб.; от 28.09.2016 в размере 

<

данные изъяты> руб.; от 29.09.2016 в размере 

<

данные изъяты> руб.; от 30.09.2016 в размере 

<

данные изъяты> руб.; от 03.10.2016 - в размере 

<

данные изъяты> руб.; от 10.10.2016 - в размере 

<

данные изъяты> руб.; от 11.10.2016 в размере 

<

данные изъяты> руб.; от 12.10.2016 в размере 

<

данные изъяты> руб.; от 13.10.2016 в размере 

<

данные изъяты> руб.; от 27.10.2016 в размере 

<

данные изъяты> руб.; от 31.10.2016 в размере 

<

данные изъяты> руб.; от 02.11.2016 в размере 

<

данные изъяты> руб.; от 03.11.2016 в размере 

<

данные изъяты> руб.; от 07.11.2016 в размере 

<

данные изъяты> руб.; от 08.11.2016 в размере 

<

данные изъяты> руб.; от 11.11.2016 в размере 

<

данные изъяты> руб.; от 14.11.2016 в размере 

<

данные изъяты> руб.; от 15.11.2016 в размере 

<

данные изъяты> руб.; от 16.11.2016 в размере 

<

данные изъяты> руб.; от 17.11.2016 в размере 

<

данные изъяты> руб.; от 18.11.2016 в размере 

<

данные изъяты> руб.; от 21.11.2016 года в размере 

<

данные изъяты> руб.; от 23.11.2016 в размере 

<

данные изъяты> руб.; от 24.11.2016 в размере 

<

данные изъяты> руб.; от 28.11.2016 в размере 

<

данные изъяты> руб.; от 15.12.2016 в размере 

<

данные изъяты> руб.; от 16.12.2016 в размере 

<

данные изъяты> руб.; от 19.12.2016 в размере 

<

данные изъяты> руб.; от 20.12.2016 в размере 

<

данные изъяты> руб.; от 22.12.2016 в размере 

<

данные изъяты> руб.; от 23.12.2016 в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Согласно п. 4.1 и п. 4.2 Договора, срок пользования денежными средствами для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем выдачи кредита/транша и по день возврата кредита/транша, включительно. При этом в расчет берется фактическое количество календарных дней пользования заемщиком денежными средствами – 365 и 366 дней в году, соответственно. Проценты на сумму фактической задолженности по кредиту начисляются ежедневно из расчета процентной ставки, указанной в п. 1.3 Договора и срока пользования денежными средствами. 

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по своевременному и полному возврату кредитных средств и процентов, что привело к возникновению с 31 октября 2017 года просроченной задолженности по кредиту.

Пункт п. 8.1.6 Кредитного договора предусматривает право Банка потребовать от Заемщика и/или лиц, предоставивших обеспечение досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов и иных платежей.

Кроме того, пунктами 10.1, 10.2 Кредитного договора закреплены положения об ответственности за невыполнение обязательств по Кредитному договору. Так, пунктом 10.1 установлено, что при неисполнении Заемщиком обязательств по возврату транша Кредитор вправе потребовать, а Заемщик обязан уплатить неустойку в размере удвоенной процентной ставки, указанной в п. 1.3. Договора годовых на сумму просроченных платежей. 

Согласно п. 10.2. Кредитного договора установлено, что при нарушении Заемщиком срока уплаты процентов за пользование кредитом Кредитор вправе потребовать, а Заемщик обязан уплатить неустойку в размере удвоенной процентной ставки, указанной в п. 1.3. Кредитного договора годовых на просроченную сумму. 

По состоянию на 06 февраля 2018 года задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору составляет: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> рублей РФ; начисленные проценты – 

<

данные изъяты> руб.; просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб.; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 

<

данные изъяты> руб.; неустойка за несвоевременное погашение процентов – 

<

данные изъяты> руб., а всего 

<

данные изъяты> руб.

С целью урегулирования вопроса о погашении задолженности Банком Заемщику были направлены претензии-требования об исполнении обязательств по Кредитному Договору от 08 ноября 2017 года исх. №, от 06 декабря 2017 года исх. №, от 27 декабря 2017 года исх. №. Однако, задолженность по Кредитному Договору не погашена.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" по договору о залоге недвижимого имущества (договору об ипотеке) одна сторона - залогодержатель, являющийся кредитором по обязательству, обеспеченному ипотекой, имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к должнику по этому обязательству из стоимости заложенного недвижимого имущества другой стороны - залогодателя преимущественно перед другими кредиторами залогодателя, за изъятиями, установленными федеральным законом.

Залогодателем может быть сам должник по обязательству, обеспеченному ипотекой, или лицо, не участвующее в этом обязательстве (третье лицо).

Имущество, на которое установлена ипотека, остается у залогодателя в его владении и пользовании.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 3 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" ипотека обеспечивает уплату залогодержателю основной суммы долга по кредитному договору или иному обеспечиваемому ипотекой обязательству полностью либо в части, предусмотренной договором об ипотеке.

Ипотека, установленная в обеспечение исполнения кредитного договора или договора займа с условием выплаты процентов, обеспечивает также уплату кредитору (заимодавцу) причитающихся ему процентов за пользование кредитом (заемными средствами).

Если договором не предусмотрено иное, ипотека обеспечивает также уплату залогодержателю сумм, причитающихся ему:

1) в возмещение убытков и / или в качестве неустойки (штрафа, пени) вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обеспеченного ипотекой обязательства;

2) в виде процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, предусмотренных обеспеченным ипотекой обязательством либо федеральным законом;

3) в возмещение судебных издержек и иных расходов, вызванных обращением взыскания на заложенное имущество;

4) в возмещение расходов по реализации заложенного имущества.

Если договором не предусмотрено иное, ипотека обеспечивает требования залогодержателя в том объеме, какой они имеют к моменту их удовлетворения за счет заложенного имущества.

В силу ст. 50 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Обращение взыскания на предмет ипотеки осуществляется в судебном порядке – ст. 51 Федерального Закона Российской Федерации «Об ипотеке» (залоге недвижимости).

Как усматривается из раздела № 7 Договора об ипотеке №, от 04 мая 2017 года, заключенного между АО "Генбанк" и ФИО2, им закреплено право Банка обратить взыскание на предмет ипотеки в случае неисполнения обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 3.1 Договора об ипотеке оценка предмета ипотеки составляет 

<

данные изъяты> руб.

Согласно разделу 2 Договора об ипотеке № от 04 мая 2017 года ФИО2 является собственником залогового имущества: 

- нежилого помещения, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Этаж – полуподвал, Адрес: 

<

адрес> встроенно-пристроенные офисные помещения (помещения полуподвала с I-1 по I – 17, с I-19 по I – 23, II-1, II-2, II-3), кадастровый №, регистрационный №; 

- нежилого помещения, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., Этаж 1 (первый), адрес: 

<

адрес>, встроенно-пристроенные офисные помещения (помещения первого этажа № I-1, с I-4 по I-17, с I-19 по I – 23), кадастровый №, регистрационный №; 

- нежилого помещения, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., Этаж 1 (первый), Адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, регистрационный №; 

- нежилого помещения, общей площадью 54,7 (пятьдесят четыре целых семь десятых) кв.м., Этаж 1 (первый), Адрес: 

<

адрес>, встроенные помещения, расположенные на первом этаже жилого дома лит. «А», кадастровый №, регистрационный №.

Договор ипотеки и соответствующие обременение зарегистрированы в управлении государственной регистрации права и кадастра Севастополя 24 мая 2017 года. 

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, проверив предоставленный истцом расчет и признав его арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями заключенного договора и требованиями закона, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Отрада-Крым" в пользу истца задолженности, поскольку при рассмотрении дела нашел подтверждение тот факт, что заемщик не исполняет принятых на себя обязательств, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, что в силу положений ст. ст. 334, 811 ГК РФ, условий Кредитного договора является основанием для досрочного возврата суммы задолженности по кредиту и обращения взыскания на заложенное имущество.

Ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие у них обязательств по погашению кредита и процентов, неустойки либо подтверждающих его надлежащее исполнение.

Факт неисполнения своих обязанностей по уплате требуемых договором платежей и размер задолженности по кредиту, процентам и неустойкам, подтверждается материалами дела.

Учитывая неисполнение ответчиками своих обязательств, суд в соответствии ст. ст. 50, 54 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" приходит также к выводу об удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на предмет залога, установленный Договором об ипотеке № от 04 мая 2017 года. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению № от 05 апреля 2018 года, истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 60000 руб. 

Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом, с ответчиков в пользу истца взысканию подлежит уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 60000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества "Генбанк" к Обществу с ограниченной ответственностью "Отрада-Крым", ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредита и обращении взыскания на предмет ипотеки - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Отрада-Крым" в пользу Акционерного общества "Генбанк" сумму просроченного основного долга по кредиту в размере 

<

данные изъяты> руб., сумму начисленных процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты в размере 

<

данные изъяты> руб., неустойку за несвоевременное погашение основного долга в размере 

<

данные изъяты> руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 

<

данные изъяты> рублей РФ, а всего взыскать в пользу "Генбанк" сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 556489888

<

данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на предмет ипотеки – принадлежащие ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и переданные в ипотеку Банку объекты недвижимости: 

- нежилое помещение, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Этаж – полуподвал, Адрес: 

<

адрес>, встроенно-пристроенные офисные помещения (помещения полуподвала с I-1 по I – 17, с I-19 по I – 23, II-1, II-2, II-3), кадастровый №, регистрационный №; 

- нежилое помещение, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., Этаж 1 (первый), адрес: 

<

адрес>, встроенно-пристроенные офисные помещения (помещения первого этажа № I-1, с I-4 по I-17, с I-19 по I – 23), кадастровый №, регистрационный №; 

- нежилое помещение, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., Этаж 1 (первый), Адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, регистрационный №; 

- нежилое помещение, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., Этаж 1 (первый), Адрес: 

<

адрес>, встроенные помещения, расположенные на первом этаже жилого дома лит. «А», кадастровый №, регистрационный №.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Отрада-Крым", ФИО2, как солидарных должников, в пользу Акционерного общества "Генбанк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 09 июня 2018 года.

Председательствующий –