Дело №2-477/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

06 июня 2017 г. с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Т.В., с участием материального истца ФИО1, представителя процессуального истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г. Пурбуевой А.Г., при секретаре Соболевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в РБ в интересах ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк», ЗАО «Страховая компания «Резерв» о защите прав потребителей, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в РБ (далее Роспотребнадзор) обратилось в суд в интересах ФИО1 с иском к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный» о защите прав потребителей. Свои требования мотивирует, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный» был заключен кредитный договор № на сумму 750 000 руб. под 19,5% годовых. По условиям кредитного договора банк обязался оказать услугу – присоединение в программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный» путем заключения договора с ЗАО СК «Резерв». Истец ежемесячно вносил плату 3000 руб., включающую консультирование по условиям Программы страхования; сбор, обработку и техническую передачу информации о заемщике, связанную с организацией распространения условий Договора страхования; консультирование и документальное сопровождение при урегулировании страховых случаев, в том числе расходы банка на оплату страховых взносов страховщику. Согласно заявлению о присоединении к программе страхования заемщик имеет право на досрочное прекращение договора страхования. 13 февраля 2017 г. ФИО1 обратился с банк с заявлением об отказе от участия в Программе страхования с требованием прекратить начисление и удержание ежемесячно платы за присоединение с Программе страхования с 22 марта 2017 г. Однако ответчик заявление оставил без ответа.

Определением суда от 16 мая 2017 г. в качестве соответчика привлечено ЗАО «Страховая компания «Резерв». 

В судебном заседании представитель процессуального истца по доверенности ФИО2 иск поддержала. Показала, что Суворов вправе в любой момент отказать от страхования, при условии оплаты фактически понесенных расходов. Истец обратился в банк с заявлением 13 февраля 2017 г. В связи с чем просит вернуть уплаченную им 22 марта и 22 апреля 2017 года плату за присоединение к программе страхования в общей сумме 6000 руб. 

Истец ФИО1 иск поддержал полностью. Он ходил в банк с января 2017 г. 13 февраля 2017 года направил письменное заявление. Ранее не обращался с таким заявлением, так как не знал. 

Представитель ответчика ПАО КБ «Восточный» не явился. о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Направил в суд отзыв, в котором иск не признал. Истцом было выражено согласие на присоединение к программе страхования, о чем имеется его подпись. В п. 6 заявления на присоединение к программе страхования установлено, что действие договора страхования может быть досрочно прекращено по его желанию. Согласно выписки из реестра застрахованных банк включил истца в список застрахованных сроком на один год (и более) и оплачивает за него страховую премию, перечисляя на счет страховой компании денежные средства. Согласно п. 7 договора страхования №НС/ 2011/4 от 01 ноября 2011 г. и п. 5.2 Условий страхования Программа действует в отношении застрахованного лица 1 год, но не более срока действия кредитного договора. Действие программы считается продленным на следующий год, если до истечении срока действия программы застрахованное лицо в письменной форме не уведомило банк об отказе от продления программы. Поскольку истец подал заявление об отказе от участия в программе страхования 13 февраля 2017 г., то программа страхования прекращает свое действие с 22 июня 2017 г., так как действие программы было продлено на период с 22 июня 2016 г. по 21 июня 2017 г. в силу ст. 958 ГК РФ,Ю ст. 781 ГК РФ оплаченная страховая премия возврату не подлежит. 

Представитель соответчика ЗАО «СК «Резерв» не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. Уважительных причин неявки суду не представил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя соответчика.

Суд, выслушав представителя процессуального истца, материального истца ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ПАО КБ «Восточный» заключен смешанный договор №, включающий в себя кредитный договор и договор банковского специального счета. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дал свое согласие на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный», о чем имеется подписанное им заявление. 

Согласно п. 5 заявления на присоединение к программе страхования ФИО1 обязался производить банку оплату услуги за присоединение в Программе страхования (консультирование по условиям Программы страхования, сбор, обработку и техническую передачу информации обо мне, связанную с организацией распространения на условий Договора страхования, а также консультирование и документальное сопровождение при урегулировании страховых случаев) в размере 0,40% в месяц от суммы кредита, что на момент подписания заявления составляет 3000 руб., в том числе компенсировать расходы банка на оплату страховых взносов Страховщику исходя из годового страхового тарифа 0,4% или 3000 руб. за каждый год страхования. 

Из п. 6 вышеуказанного заявления следует, что ФИО1 было разъяснено, что действие договора страхования может быть досрочно прекращено по его желанию. При этом, в соответствии со ст. 958 ГК РФ и согласно условиям договора страхования возврат страховой премии или ее части при досрочном прекращении договора страхования по требованию страхователя не производится. 

ФИО1 был ознакомлен с Программой страхования, согласен, возражений не имел, обязался их выполнять, а также ознакомлен с Условиями страхования (п.13 заявления).

13 февраля 2017 г. ФИО1 обратился в ПАО КБ «Восточный» с претензией, что не нуждается в услугах банка, связанных со страхованием, просил прекратить начисление и удержание ежемесячной платы за присоединение к Программе страхования с 22 марта 2017 г. 

Согласно п. 3 ст. 958 ГК РФ при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Пунктом 7.2 договора страхования от несчастного случая и болезней №НС/2011/4 от 01 ноября 2011 г., заключенного между ЗАО «СК «Спектр Авиа С» (наименование изменено на ЗАО «СК «Резерв» с 24 февраля 2012 г.) и ПАО КБ «Восточный» установлено, что договор страхования действует в отношении каждого застрахованного лица с даты, указанной в реестре застрахованных лиц ка «дата начала срока страхования», до даты истечения срока страхования данного застрахованного, указанной в Реестре застрахованных лиц как «дата окончания срока страхования». 

Согласно списка (реестра) застрахованных лиц (держателей кредитных карт), ФИО1 застрахован на срок с 22 июня 2016 г. по 21 июня 2017 г. 

Из выписки из лицевого счета следует, что ФИО1 после подачи заявления 13 февраля 2017 г. о досрочном прекращении договора страхования, 22 февраля 2017 г., 22 марта 2017 г. и 24 апреля 2017 г. вынесена плата за страхование. 

Вместе с тем, по условиям договора страхования, срок его действия заканчивается 21 июня 2017 г. ФИО1 дал свое согласие на присоединение к программе страхования и обязался производить банку оплату услуги за присоединение в Программе страхования. При таких обстоятельствах, учитывая, что заявление о досрочном прекращении договора страхования направлено ФИО1 только 13 февраля 2017 г., начисление и взимание платы за присоединение к страховой программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт должно быть прекращено после окончания срока страхования, т.е. с 22 июня 2017 года. 

В силу п. 3 ст. 958, п. 1 781 ГК РФ внесенная ФИО1 22 марта 2017 г. и 22 апреля 2017 г. плата за присоединение к программе страхования возврату не подлежит. 

Ходатайство ответчика ПАО КБ «Восточный» о применении последствий пропуска срока исковой давности не подлежит удовлетворению, поскольку в силу п. 1 ст. 196, п. ст. 200 ГК РФ срок исковой давности не истек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в РБ в интересах ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» прекратить начисление и взимание оплаты услуги за присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт с 22 июня 2017 года. 

В остальной части иск к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» оставить без удовлетворения. 

Иск к ЗАО «Страховая компания «Резерв» оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Т.В. Баторова