Решение

 

Именем Российской Федерации 

<

адрес> 13 июля 2020 года 

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Трушкина Ю.А. 

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Министерству социального развития 

<

адрес> о взыскании пособия по уходу за ребенком,

установил:

истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании пособия по уходу за вторым ребенком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20 869,92 руб.

В обоснование требований указано, что ответчиком истцу было назначено пособие, в связи с рождением второго ребенка с ДД.ММ.ГГГГ, а не с даты рождения ребенка – ДД.ММ.ГГГГ. Истец полагает, что ответчик неправомерно отказал истцу в назначении пособия в указанный выше период, в связи с чем обратился в суд с данными требованиями.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований по основаниям, указанным в письменном отзыве.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют, в том числе матери фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством; матери осуществляющие уход за ребенком и не подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (в том числе обучающиеся по очной форме обучения в профессиональных образовательных организациях, образовательных организациях высшего образования, образовательных организациях дополнительного профессионального образования и научных организациях).

В соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 418-ФЗ "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей" ежемесячная выплата осуществляется со дня рождения ребенка в случае обращения за ней не позднее 6 месяцев со дня рождения ребенка, либо в случае обращения за ежемесячной выплатой позднее истечения 6 месяцев со дня рождения ребенка - со дня обращения за ее назначением.

Согласно п. 54 Приказа Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1012н "Об утверждении порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей", для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком представляются в том числе: а) заявление о назначении пособия; б) свидетельство о рождении; о) документ, подтверждающий совместное проживание на территории Российской Федерации ребенка с одним из родителей либо лицом, его заменяющим, осуществляющим уход за ним, выданный организацией, уполномоченной на его выдачу, - для лиц, указанных в подпунктах "д" и "е" пункта 39 настоящего Порядка.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч. 2 указанной нормы местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Судом установлено, что ФИО1, в связи с рождением второго ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, обратилась к ответчику с заявлением о назначении пособия по уходу за ребенком.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком принято решение об отказе в предоставлении государственной услуги, в связи с не предоставлением полного комплекта документов – не представлен документ, подтверждающий совместное проживание ребенка с матерью, осуществляющей постоянный уход за ним.

Повторно обратившись в адрес ответчика по вопросу назначения пособия по уходу за ребенком, истцом представлена справка МУП «Домодедово - Жилсервис» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая совместное проживание истца и несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По итогам рассмотрения обращения, ответчиком принято решение о назначении истцу пособия по уходу за ребенком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Так, ответчик не нашел оснований для назначения истцу пособия в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку справка МУП «Домодедово – Жилсервис» выдана ДД.ММ.ГГГГ и она не подтверждает факт совместного проживания истца и несовершеннолетнего ребенка с даты его рождения.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Приведенные положения процессуального закона направлены на обеспечение обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и обеспечение законности выносимых судом постановлений в условиях действия принципа состязательности.

Решением Домодедовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № установлен факт проживания ФИО1, совместно с семьей в мкрн. Авиационный г.о. 

<

адрес>. 

Факт проживания семьи в пределах г.о. 

<

адрес> так же подтвержден справкой МУП «Домодедово - Жилсервис» от ДД.ММ.ГГГГ, которая послужила основанием ответчику для принятия положительного решения о назначении истцу пособия, в связи с рождением сына.

Поскольку положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 418-ФЗ "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей" предусмотрено право истца на пособие по уходу за ребенком с момента его рождения, а факт совместного проживания ФИО1 и ее несовершеннолетнего сына Арсения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтвержден в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы невыплаченного пособия за обозначенный период обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его арифметически верным, произведенным в соответствии с положениями ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 418-ФЗ и ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ. Данный расчет ответчиком не оспорен и не опровергнут.

При таких данных, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Министерства социального развития 

<

адрес> в пользу ФИО1 пособие по уходу за ребенком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20 869 рублей 92 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд. 

Председательствующий Ю.А. Трушкин