Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

29 июля 2020 года 

<

адрес>

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Школьной Н.И.,

при секретаре – Савочкиной С.С.,

с участием государственного обвинителя – Дегтярь И.А.,

подсудимой – ФИО3, 

защитников – Фирстова Д.Ю., Шурыгина Р.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Узбекистана, гражданки РФ и Узбекистана, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящей, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.174.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в значительном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на совершение систематических сбытов наркотических средств на территории 

<

адрес> Республики Крым с целью личного обогащения, вступила в организованную группу, возглавляемую неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея преступный умысел на незаконное обогащение от преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств на территории 

<

адрес> Республики Крым, находясь в неустановленном месте, обладая организаторскими способностями, лидерскими качествами и достаточным уровнем знаний в области маркетинговых систем, созданных и существующих в глобальной телекоммуникационной сети Интернет, а также обладая высоким уровнем знаний программных продуктов, таких как «Telegram», предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями (интернет мессенджеров), будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств синтетического происхождения, таких как производное N-метилэфедрона, осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств невозможна без создания организованной группы, с распределением ролей ее участников, а также конспирации, действуя умышленно из корыстных побуждений, незаконно создало организованную преступную группу, с целью получения постоянной прибыли от совместного совершения тяжких, особо тяжких преступлений, направленных против общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности, а именно систематического незаконного сбыта наркотических средств синтетического происхождения на территории 

<

адрес> Республики Крым бесконтактным способом. 

В срок до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, реализуя свой преступный умысел, неустановленное лицо, являясь организатором организованной группы, с целью создания условий для осуществления преступной деятельности, используя электронные и иные телекоммуникационные сети, в том числе «Интернет», разработало схему функционирования организованной группы, которая действовала в глобальной сети «Интернет» посредством автоматического Интернет-магазина. Согласно разработанной схеме преступной деятельности, неустановленное лицо, имея канал поставки наркотических средств синтетического происхождения, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, приобретало наркотические средства синтетического происхождения крупными партиями, после чего, посредством Интернет-магазина автоматических продаж, действуя совместно и согласованно с соучастниками организованной группы, сбывало наркотические средства меньшими партиями по розничной цене различным наркопотребителям на условиях конспирации, путем размещения наркотических средств в тайные места хранения на территории 

<

адрес> Республики Крым, фиксации мест размещения наркотических средств для дальнейшей передаче наркопотребителям после оплаты ими денежных средств. Вырученные от незаконного сбыта наркотических средств денежные средства соучастники обращали в свою пользу. 

Кроме того, неустановленное лицо разработало иерархическую систему в виде должностей в преступной группе, для каждой из которых были характерны свои обязанности, правила поведения и требования, обязательные для исполнения, а также установлен размер денежного вознаграждения, система денежных поощрений и штрафных санкций за своевременность и качество исполнения своих преступных обязанностей. 

Для достижения целей и задач, для которых создавалась организованная группа, а именно для получения систематической финансовой выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, неустановленное лицо, осуществляя взятую на себя роль организатора и руководителя организованной группы, возложило на себя обязанности по общему руководству организованной группой, в том числе систематической организации сбыта наркотических средств, контроля над деятельностью подчинённых участников преступной группы, определения механизма взаимодействия между участниками группы посредством анонимного общения в интернет мессенджере «Telegram», установления общей ценовой политики, а также условий функционирования организованной группы, дачи конкретных указаний участникам, координирования действий «кураторов» и подчинённых им «закладчиков», давая им указания о создании необходимого количества «закладок», тайных мест хранения наркотических средств, с определенной массой и видом наркотического средства, для последующей их реализации через Интернет-магазин автоматических продаж, регулирование работы участников организованной группы путем повышения их стимула к незаконной деятельности, увеличения нагрузки (количества распространяемых наркотических средств) с соответствующим повышением оплаты оказанных услуг, наложения денежных штрафных санкций за ненадлежащее исполнение преступных обязанностей, повышения на более высокую ступень (должность) членов организованной группы и повышения денежного вознаграждения, при должном выполнении участниками преступной группы своих обязательств.

Согласно разработанного плана преступной деятельности в структуре организованной группы имелись должности: 

- «Закладчики» – это лица, в обязанности которых входило получение розничных партий наркотических средств и последующее их размещение в тайные места хранения, определенные «куратором». Кроме того, «закладчик» должен был использовать для обмена сообщениями в сети «Интернет» мессенджер «Telegram», уведомлять вышестоящее лицо «куратора» о необходимости получения новой партии наркотического средства для дальнейшей реализации и размещения «закладок», формировать отчёты о месте нахождения, размещённых им «закладок» с наркотическими средствами в виде фото указанных мест, текстового описания вида, массы и местонахождения «закладок» с наркотическими средствами, передавать информацию о месте нахождения «закладок» наркотических средств в виде сформированного отчёта посредством интернет мессенджера «Telegram» своему «куратору», придерживаться мер конспирации, разработанных и действующих в организованной группе, соблюдать правила оборудования тайников, надежность и качество закладок, которые должны находиться в тайнике без повреждений, в течение нескольких дней; исключать однотипное создание тайников, в одном районе для помещения партии наркотических средств, оборудовать не более одной «закладки» на расстоянии 5 метров друг от друга, максимально полно описывать места нахождения тайников, категорически исключать употребление любых наркотических средств, неуклонно соблюдать меры конспирации, разработанные и действующие в группе.

- «Куратор» – это лицо, в обязанности которого входил контроль и координация действий «закладчика», получение от организатора информации посредством интернет мессенджера «Telegram» о месте нахождения оптовых партий наркотических средств, последующая передача информации о месте их нахождения «закладчикам», дача им указаний и поручений о необходимости размещения наркотических средств в определённых местах и районах, их количестве, массе и виде, получение сформированных отчётов о проделанной работе от подчинённых «закладчиков» и передача их организатору для последующего сбыта в Интернет- магазине автоматических продаж, приискание и привлечение для работы в качестве «закладчиков» новых лиц, контроль и проверка качества размещённых «закладок» наркотических средств «закладчиками», получение денежных средств от организатора, с последующим их переводом на банковские счета закладчиков, для оплаты их услуг по сбыту наркотических средств, неуклонное соблюдение мер конспирации, разработанных в группе.

Вклад каждого участника созданной неустановленным лицом организованной группы был неравнозначным по объёму выполненных действий, но в совокупности в конечном итоге, приводил к намеченному результату совершённых запланированных преступлений с целью получения денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств. 

Организованная группа, созданная и руководимая неустановленным лицом обладала сплочённостью всех её членов в период совершения преступлений, действовавших согласованно для достижения общей преступной цели, направленной на личное обогащение от преступной деятельности, устойчивостью, выразившейся в осуществлении преступной деятельности на протяжении длительного времени, наличии постоянного, бесперебойного канала приобретения наркотических средств, стабильно функционирующей сети сбыта наркотических средств, территориальностью совершаемых преступных действий, группа распространяла наркотические средства на территории 

<

адрес> Республики Крым, наличием специальной цели, выразившейся в совершении тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, чёткой организованной структурой, представляющей собой подчинённость участников группы её руководству, распределением и выполнением каждым членом организованной группы отведённой ему роли, отработанной в течении длительного времени системой конспирации, а также наличием специально используемых технических средств связи. 

Таким образом, неустановленное следствием лицо организовало отлаженную схему деятельности организованной группы по совершению ряда особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения, связанных с незаконным сбытом наркотических средств.

В период до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в составе организованной группы для получения стабильного финансового дохода от преступной деятельности. Осознавая общественную опасность своих действий, понимая, что от подобных действий она может отказаться, ФИО1 при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах установила на свой мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note5A» мессенджер «Telegram», предназначенный для удаленного общения, в котором зарегистрировалась под никнеймом «Nargiz». После чего, ФИО1 с целью вступления в организованную группу в приложении «Telegram» нашла пользователя, зарегистрированного под никнеймом «Jean Reno», занимающего должность «куратора» в организованной группе, с которым посредством переписки вступила в преступный сговор, направленный на систематический сбыт наркотических средств синтетического происхождения, тем самым вошла в состав действующей, устойчивой организованной группы, заняв в её иерархической системе должность «закладчика». 

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя в составе организованной группы, с целью извлечения совместной прибыли, желая достичь осуществления единых преступных намерений, чётко и неукоснительно выполняла отведённые ей преступные функции «Закладчика» наркотических средств, заключающиеся в получении от пользователя под никнеймом «Jean Reno», занимающего должность «куратора», информации о месте нахождения тайников с оптовыми партиями уже расфасованных на мелкие дозы наркотических средств, предназначенных для последующего незаконного сбыта потребителям путем осуществления закладок; получении в указанных местах расфасованных на мелкие дозы оптовых партий наркотических средств в готовом для сбыта виде, их перевозке и хранении при себе; раскладывании по тайникам в целях последующего незаконного сбыта потребителям; формировании отчетов в виде сообщений с описаниями и фотографиями мест с тайниками с наркотическими средствами; передаче сформированных отчетов через приложение «Telegram» участнику преступной группы – «куратору» под никнеймом «Jean Reno». За выполнение своих функций в деятельности организованной группы ФИО1 получала от куратора «Jean Reno» денежное вознаграждение в виде крипто валюты – Биткоин через неперсонифицированный электронный кошелек в платежном сервисе «www.blockchain.com» и переводила в Российские рубли на обезличенный «Qiwi – кошелек» в АО «КИВИ-Банк», с которого впоследствии путем совершения неоднократных финансовых операций по переводу денежных средств перечисляла на счет банковской карты РНКБ Банк (ПАО) №, оформленный на имя ее матери ФИО16, после чего через банкоматы, расположенные в 

<

адрес>, обналичивала денежные средства и распоряжалась ими по своему усмотрению.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 28 минут ФИО1, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, действуя в составе организованной группы, умышленно из корыстных побуждений, для выполнения отведённой ей роли «закладчика» наркотических средств, на мобильное приложение «Telegram», установленное на ее мобильном телефоне марки «Xiaomi Redmi Note5A», получила от «куратора» под никнеймом «Jean Reno» сообщение в виде фотографии и пояснительного текста с координатами 44.890884, 34.042595 о месте нахождения оптовой «закладки» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, а также указание о необходимости размещения полученного вещества в виде «закладок» на территории 

<

адрес> Республики Крым.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, ФИО1 по ранее полученной информации, находясь на участке местности вблизи 

<

адрес> Республики Крым по GPS координатами 44.890884, 34.042595, незаконно приобрела оптовую «закладку» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,27 г, расфасованным в полимерный пакет, обмотанный изолентой синего цвета, в количестве не менее 1 штуки, с целью последующего размещения в тайные места хранения и бесконтактного сбыта неопределенному кругу лиц, бесконтактным способом в виде «закладок» на территории 

<

адрес> Республики Крым.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, ФИО1, действуя в составе организованной группы с целью осуществления закладок наркотических средств в тайные места хранения и их последующего незаконного бесконтактного сбыта на территории 

<

адрес> Республики Крым, с незаконно хранящимся при ней веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,27 г, расфасованным в полимерный пакет, обмотанный изолентой синего цвета, в количестве не менее 1 штуки, прибыла в район 

<

адрес>, где на участке местности с GPS координатами 44.941027, 34.050939 осуществила не менее одной «закладки» с указанным веществом, после чего, на своем мобильном телефоне марки «Xiaomi Redmi Note5A» сформировала и через мессенджер «Telegram», предназначенный для удаленного общения, в котором зарегистрирована под никнеймом «Nargiz», отправила «куратору» электронный отчёт о сделанной «закладке» с текстом ее описания, исполнив тем самым отведённую ей роль «закладчика» наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 40 минут до 15 часов 20 минут в ходе проведенного осмотра места происшествия на участке местности в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> по GPS координатам 44.941027, 34.050939, был обнаружен и изъят полимерный пакет, обмотанный изолентой синего цвета, содержащий порошкообразное вещество массой 0,27 г, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», указанный вес для данного вида наркотического средства относится к значительному размеру.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь активным членом, устойчивой организованной преступной группы, действующей в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории 

<

адрес> Республики Крым, осуществила возложенные на нее обязанности, а именно активные действия, направленные на незаконный, бесконтактный сбыт на территории 

<

адрес> Республики Крым, вещества, содержащего в своем наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, массой 0,27 г, что является значительным размером.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 21 минуту, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, действуя в составе организованной группы, умышленно из корыстных побуждений, для выполнения отведённой ей роли «закладчика» наркотических средств, на мобильное приложение «Telegram», установленное на ее мобильном телефоне марки «Xiaomi Redmi Note5A», получила от «куратора» под никнеймом «Jean Reno» сообщение в виде фотографии с пояснительным текстом о месте нахождения оптовой «закладки» с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также указание о необходимости размещения полученного вещества в качестве «закладок» на территории 

<

адрес> Республики Крым.

После чего, в этот же день, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, ФИО1, по ранее полученной информации о месте нахождения «оптовой» закладки, находясь на участке местности в 

<

адрес> по GPS координатам 44.906488, 34.113127, незаконно приобрела оптовую «закладку» с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 18,52 г, расфасованным в полимерные пакетики, замотанные в изоленту синего и черного цвета, в количестве не менее 25 штук, с целью последующего размещения в тайные места хранения и бесконтактного сбыта неопределенному кругу лиц бесконтактным способом в виде «закладок» на территории 

<

адрес> Республики Крым. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут ФИО1, продолжая свою преступную деятельность, действуя в составе организованной группы, в момент осуществления «закладок» наркотических средств в тайные места хранения для их последующего незаконного бесконтактного сбыта, находясь в районе 1462 км перегона 

<

адрес> – 

<

адрес> ФГУП «КЖД» была выявлена сотрудниками Крымского ЛУ МВД России на транспорте, после чего, находясь на указанном участке, вблизи пер.Задорожный в 

<

адрес>, в период времени с 21 часа 22 минут до 22 часов 30 минут, в ходе проведенного осмотра места происшествия в находящемся при ФИО1 рюкзаке были обнаружены и изъяты 25 свертков, из которых 5 свертков обмотаны изолентой черного цвета, а 20 свертков обмотаны изолентой синего цвета. Согласно заключению эксперта ЭКО Крымского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ вещества массами 1,11 г, 1,16 г содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Согласно заключению эксперта ЭКО Крымского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ вещества массами 1,14 г, 1,18 г, 1,12 г содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Согласно заключению эксперта ЭКО Крымского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ вещества массами 0,68 г, 0,64 г, 0,65 г, 0,67 г, 0,64 г, 0,59 г, 0,68 г, 0,67 г, 0,67 г, 0,63 г, 0,64 г, 0,64 г, 0,64 г, 0,62 г, 0,64 г, 0,62 г, 0,66 г, 0,57 г, 0,64 г, 0,62 г, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 вещество общей массой 18,52 г, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, организованной группой, ФИО1 не довела до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, так как ее преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, сведения в виде фотографий мест сделанных «закладок» с наркотическими средствами неустановленному лицу отправлены не были.

Кроме того, ФИО1 совершила финансовые операции с денежными средствами, приобретенными в результате совершения ею преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.

Так ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершая преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в составе организованной группы на территории 

<

адрес> Республики Крым, имея умысел на придание правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, полученными от незаконной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, использовала преступную схему для легализации (отмывания) денежных средств, приобретенных ею в результате совершения преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ «куратор» под никнеймом «Jean Reno», посредством сети «Интернет» в программе «Telegram» дал указание ФИО1, выполнявшей функции «закладчика», оформить личный неперсонифицированный электронный кошелек в платежном сервисе «www.blockchain.com» для дальнейшего перечисления на него «куратором» денежного вознаграждения в виртуальной валюте «биткойн» за проделанную работу из расчета количества сделанных ФИО1 закладок наркотического средства, с которого возможно дальнейшее преобразование виртуальной валюты «биткойн» через платежный сервис «Qiwi – кошелек». 

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение указания «куратора», ФИО1, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел на придание правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, полученными от незаконной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, то есть совершение действий с доходами от преступной деятельности таким образом, чтобы источники этих доходов казались законными, а равно действий, направленных на сокрытие незаконного происхождения таких доходов, понимая необходимость исполнения данного указания «куратора» для возможности получения денежного вознаграждения за свою работу «закладчика», разработала преступную схему финансовых операций с денежными средствами, приобретенными в результате совершения преступления, согласно которой «куратор» под никнеймом «Jean Reno», должен был перечислять на ее личный электронный кошелек, зарегистрированный в платежном сервисе «www.blockchain.com», денежное вознаграждение за незаконный сбыт наркотических средств в виртуальной валюте «биткойн», которые ФИО1, в свою очередь, используя мобильные устройства, в том числе мобильный телефон, подключенный к сети «Интернет», посредством платежного сервиса «www.blockchain.com» должна была переводить на свой электронный «Qiwi – кошелек», зарегистрированный в АО «КИВИ-Банк», где обменивать виртуальную валюту «биткойн» по соответствующему курсу на российские рубли, которые затем перечислять со своего электронного кошелька, зарегистрированного в АО «КИВИ-Банк», на банковскую карту, в дальнейшем обналичивать денежные средства через банкоматы и распоряжаться полученными денежными средствами по своему усмотрению. В своей преступной деятельности ФИО1 решила использовать банковскую карту РНКБ Банк (ПАО) №, синхронизированную с расчетным счетом №, оформленным на ее мать – ФИО16, не осведомленную о преступной деятельности ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ с целью дальнейшей легализации (отмывания) денежных средств, приобретенных ею в результате совершения преступлений, ФИО1 зарегистрировала на сайте «www.blockchain.com» свой электронный кошелек, имеющий буквенно-цифровой код, относящийся в соответствии Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №161-ФЗ «О национальной платежной системе» и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» к числу неперсонифицированных, получив возможность анонимно отправлять и получать денежные средства, хранить и моментально обменивать валюту, управлять своими средствами, полученными в результате совершения незаконного сбыта наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, используя выше описанную схему, реализуя свой преступный умысел, направленный на легализацию денежных средств, полученных от неустановленного лица под никнеймом «Jean Reno», зарегистрированном в мобильном приложении «Телеграмм», за незаконную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, в виде виртуальной валюты «биткойн», осознавая противоправность и общественную опасность своих действия, находясь в неустановленном следствием месте, путем совершения неоднократных банковских операций по переводу виртуальной валюты «биткойн», через неперсонифицированный электронный кошелек на сайте «www.blockchain.com» перевела денежные средства в сумме 28198,36 рублей на обезличенный «Qiwi – кошелек» в АО «КИВИ-Банк». После чего, продолжая свои противоправные действия, ФИО1 указанные денежные средства с «Qiwi – кошелька» путем совершения неоднократных банковских операций перечислила на счет банковской карты РНКБ Банк (ПАО) №, синхронизированной с расчетным счетом №, оформленным на имя ее матери ФИО16 Затем, в этот же день, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, в банкомате АТМ-8304 обналичила денежные средства в сумме 28000 рублей, приобретенные ею в результате совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через неперсонифицированный электронный кошелек на сайте «www.blockchain.com» перевела денежные средства в сумме 46884,94 рублей на обезличенный «Qiwi – кошелек» в АО «КИВИ-Банк». После чего, указанные денежные средства с «Qiwi – кошелька» путем совершения неоднократных банковских операций перечислила на счет банковской карты РНКБ Банк (ПАО) №, синхронизированной с расчетным счетом №, оформленным на имя ее матери ФИО16 Затем, в этот же день ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, в банкомате АТМ-5885 обналичила денежные средства в сумме 46000 рублей, приобретенные ею в результате совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Также, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через неперсонифицированный электронный кошелек на сайте «www.blockchain.com» перевела денежные средства в общей сумме 75632,56 рублей на обезличенный «Qiwi – кошелек» в АО «КИВИ-Банк». После чего, указанные денежные средства с «Qiwi – кошелька» путем совершения неоднократных банковских операций перечислила на счет банковской карты РНКБ Банк (ПАО) №, синхронизированной с расчетным счетом №, оформленным на имя ее матери ФИО16 Затем, в этот же день ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, в банкомате АТМ-8304 обналичила денежные средства в общей сумме 75600 рублей, приобретенные ею в результате совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через неперсонифицированный электронный кошелек на сайте «www.blockchain.com» перевела денежные средства в сумме 47007,60 рублей на обезличенный «Qiwi – кошелек» в АО «КИВИ-Банк». После чего указанные денежные средства с «Qiwi – кошелька» путем совершения неоднократных банковских операций перечислила на счет банковской карты РНКБ Банк (ПАО) №, синхронизированной с расчетным счетом №, оформленным на имя ее матери ФИО16 Затем, в этот же день ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, ул.ФИО2 ФИО4, 22, в банкомате АТМ-5860 обналичила денежные средства в сумме 47000 рублей, приобретенные ею в результате совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через неперсонифицированный электронный кошелек на сайте «www.blockchain.com», перевела денежные средства в сумме 9090 рублей на обезличенный «Qiwi – кошелек» в АО «КИВИ-Банк». После чего указанные денежные средства с «Qiwi – кошелька» путем совершения неоднократных банковских операций перечислила на счет банковской карты РНКБ Банк (ПАО) №, синхронизированной с расчетным счетом №, оформленным на имя ее матери ФИО16 Затем, в этот же день ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, в банкомате АТМ-8304 обналичила денежные средства в сумме 9000 рублей, приобретенные ею в результате совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через неперсонифицированный электронный кошелек на сайте «www.blockchain.com» перевела денежные средства в сумме 9005 рублей на обезличенный «Qiwi – кошелек» в АО «КИВИ-Банк». После чего указанные денежные средства с «Qiwi – кошелька» путем совершения неоднократных банковских операций перечислила на счет банковской карты РНКБ Банк (ПАО) №, синхронизированной с расчетным счетом №, оформленным на имя ее матери ФИО16 Затем, в этот же день ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, в банкомате АТМ-8304 обналичила денежные средства в сумме 9000 рублей, приобретенные ею в результате совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через неперсонифицированный электронный кошелек на сайте «www.blockchain.com» перевела денежные средства в сумме 3800 рублей на обезличенный «Qiwi – кошелек» в АО «КИВИ-Банк». После чего указанные денежные средства с «Qiwi – кошелька» путем совершения неоднократных банковских операций перечислила на счет банковской карты РНКБ Банк (ПАО) №, синхронизированной с расчетным счетом №, оформленным на имя ее матери ФИО16 Затем, в этот же день ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, в банкомате АТМ-8304 обналичила денежные средства в сумме 4000 рублей, приобретенные ею в результате совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через неперсонифицированный электронный кошелек в платежном сервисе «www.blockchain.com» перевела денежные средства в сумме 1426,50 рублей на обезличенный «Qiwi – кошелек» в АО «КИВИ-Банк». После чего указанные денежные средства с «Qiwi – кошелька» путем совершения неоднократных банковских операций перечислила на счет банковской карты РНКБ Банк (ПАО) №, синхронизированной с расчетным счетом №, оформленным на имя ее матери ФИО16 Затем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, в банкомате АТМ-8304 обналичила денежные средства в сумме 1400 рублей, приобретенные ею в результате совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, полученными от незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном и значительном размерах, то есть совершения ею преступлений, предусмотренных п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п.п.«а»,«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, легализовала денежные средства в общей сумме 221 044,96 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, показала, что искала работу. В августе 2019 года в социальной сети «Вконтакте» ей попалось объявление о том, что требуется курьер. Она поинтересовалась данной работой и ее сразу же перевели в приложение «Telegram», где объяснили, что курьер нужен для того, чтобы раскладывать наркотические средства. Ей сказали, что это неопасно, она ни с кем не будет встречаться, уже расфасованные наркотики необходимо забирать из тайников и относить в оговоренные места. Она согласилась, прошла бесплатную стажировку и с середины сентября начала работать. Ей дали куратора под ником «Jean Reno». Она размещала закладки, после чего отправляла отчёт куратору, в котором указывала координаты и количество наркотического средства. В феврале 2020 года она получила координаты, по которым подняла оптовую закладку. Одну закладку она успела разместить в районе 

<

адрес>, после чего была задержана. Сотрудники полиции изъяли у нее телефон, в котором находилась ее переписка с куратором, также при ней были обнаружены наркотические средства. Оплату за свою работу она получала в биткоинах, переводила их в рубли, которые переводила на карту, а затем снимала деньги в банкомате. Банковский счет был отрыт на ее маму ФИО5. Всего за период работы она получила около 200 000 рублей. Родители об источнике ее заработка ничего не знали, им она говорила, что зарабатывает деньги в интернете.

Помимо полного признания вины подсудимой ее виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что на момент инкриминированных подсудимой деяний являлся оперуполномоченным ОПЭ НОО и ВВ ОУР Крымского ЛУ МВД России на транспорте. В начале февраля 2020 года в вечернее время он находился на 

<

адрес>, ФИО1 вышла из лесополосы, в связи с чем вызвала подозрение. Он подошел к ней, представился и показал служебное удостоверение. Девушка начала нервничать, в руках у неё был мобильный телефон. На его вопрос имеется ли у неё при себе что-либо запрещённое, ФИО1 ответила «да». Он позвонил в дежурную часть, вызвал кинолога и следственно-оперативную группу. В присутствии понятых в рюкзаке ФИО1 был обнаружен свёрток. Также он принимал участие в осмотре места происшествия, в ходе которого в районе 

<

адрес> между плитами была обнаружена «закладка», которую они нашли по координатам. По поручению следователя они выезжали по четырем адресам, в трех местах свертков уже не было, в четвертом месте была обнаружена «закладка». ФИО1 сразу же раскаялась в совершенных преступлениях, написала явку с повинной, добровольно всё показала и рассказала. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля младший инспектор-кинолог Крымского ЛУ МВД на транспорте Свидетель №2 подтвердил, что в вечернее время оперуполномоченный Свидетель №1 попросил его приехать со служебной собакой на 

<

адрес> приезду он увидел подсудимую. Его собака обозначила рюкзак подсудимой. После этого Свидетель №1 позвонил в дежурную часть и вызвал следственно-оперативную группу. В его присутствии из рюкзака ФИО1 были изъяты свертки. Еще один сверток был обнаружен в районе 

<

адрес> задержании ФИО1 поясняла, что в свертках находится принадлежащее ей наркотическое средство, которое она собиралась распространить при помощи закладок.

В судебном заседании свидетель Свидетель №4 показала, что присутствовала в качестве понятой в ходе осмотра места происшествия в районе 

<

адрес>. В ее присутствии у подсудимой были изъяты пакеты с наркотическим средством и мобильный телефон. Как поясняла подсудимая, изъятое у нее вещество является «солью» и она зарабатывает таким образом. 

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, она была приглашена сотрудниками полиции Крымского ЛУ МВД России на транспорте для участия в осмотре места происшествия в качестве понятой. Осмотр проводился на участке местности вблизи 1462 км перегона 

<

адрес> – 

<

адрес>. При осмотре места происшествия на указанном участке местности находилась молодая девушка, которая представилась как ФИО1. Девушка сообщила, что при ней имеются наркотические средства, и достала из находящегося при ней рюкзака два полимерных пакета со свертками, 20 из которых были обмотаны изолентой синего цвета, а 5 – черного. Кроме того, ФИО1 достала принадлежащий ей мобильный телефон. Все обнаруженное в их присутствии было упаковано и опечатано. Как пояснила ФИО1, в изъятых у нее свертках находится наркотическое средство «соль», которое она должна была разложить в виде «закладок» на территории 

<

адрес> (т.1 л.д.187-189).

В судебном заседании свидетель Свидетель №5 показал, что присутствовал в качестве понятого при осмотре места происшествия в районе 

<

адрес> и 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят свёрток синего цвета. В его присутствии данный сверток был упакован и опечатан. По результатам данного мероприятия составлен протокол, достоверность которого он подтверждает.

Как следует из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции Крымского ЛУ МВД России на транспорте для участия в осмотре места происшествия в качестве понятого. Осмотр проводился на участке местности, напротив 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в почве на глубине примерно 1,5 см был обнаружен сверток, обмотанный изолентой синего цвета, который был изъят, упакован и опечатан (т.1 л.д.230-231). 

В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля мать подсудимой ФИО16 показала, что имеет пенсионную карту, которой пользовались все члены семьи, в том числе и подсудимая. Движение денежных средств по карте она не отслеживала. О том, что ее дочь занималась сбытом наркотических средств и денежные средства, полученные в результате данной деятельности, переводила на ее карту, ей известно не было. 

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступлений при изложенных выше обстоятельствах подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперативного дежурного Крымского ЛУ МВД России на транспорте ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 20 часов 20 минут в д/ч Крымского ЛУ МВД России на транспорте по телефону поступило сообщение от о/у УР Крымского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №1 о том, что в 20 часов 00 минут на 1462 км перегона 

<

адрес> – 

<

адрес> за совершение административного правонарушения по ст.6.9 КоАП РФ выявлена ФИО1, у которой обнаружено и изъято 25 полимерных свертков с наркотическими средствами (т.1 л.д.21);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на участке местности, расположенном 1462 км перегона Симферополь – Чистенькое ФГУП «КЖД», вблизи пер.Задорожного в 

<

адрес>, было обнаружено и изъято 25 свертков, из которых 5 свертков были замотаны в черную изоленту, а 20 свертков – в синюю; мобильный телефон марки «Xiaomi» с двумя сим-картами мобильного оператора «МТС» с абонентскими номерами 

<

***> и +7918-191-46-17 (т.1 л.д.23-28);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> одной из комнат был обнаружен и изъят планшетный компьютер марки «Samsung Galaxy TAB3» (т.1 л.д.31-37);

- заключением эксперта ЭКО Крымского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ вещества массой 1,11 г, 1,16 г, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т.1 л.д.54-56);

- заключением эксперта ЭКО Крымского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ вещества массой 1,14 г, 1,18 г, 1,12 г, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т.1 л.д.68-70);

- заключением эксперта ЭКО Крымского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ вещества массой в поступившем на экспертизу виде 0,68 г, 0,64 г, 0,65 г, 0,67 г, 0,64 г, 0,59 г, 0,68 г, 0,67 г, 0,67 г, 0,63 г, 0,64 г, 0,64 г, 0,64 г, 0,62 г, 0,64 г, 0,62 г, 0,66 г, 0,57 г, 0,64 г, 0,62 г, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т.1 л.д.76-78);

- протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых осмотрены поступившие после экспертизы наркотические средства изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном 1462 км перегона Симферополь – Чистенькое ФГУП «КЖД», вблизи пер.Задорожный в 

<

адрес> (т.1 л.д.58-61, 80-85);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен изъятый ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1 планшетный компьютер марки «Samsung Galaxy TAB3» в силиконовом чехле и чехле красного цвета типа «книжка» (т.1 л.д.89-95);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен изъятый у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note5A» (т.1 л.д.98-145);

- протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был дополнительно осмотрен изъятый у ФИО1 мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note5A», установлено, что во время переписки с пользователем под ником «Jean Reno» с именем пользователя «@osrt82rus» ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 55 минут ФИО1 отправлен отчет о сделанных «закладках» в количестве 15 штук в районе 

<

адрес>, в том числе отправлен отчет о сделанной «закладке» под № по географическим координатам: 44.941027, 34.050939 с текстом описания: «0,5крз закопан пакетик замотанный в синюю изоленту возле дерева с бетонной штукой. Возле дорожки» (т.1 л.д.149-153);

- протоколом дополнительного осмотра предметов от 11-ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был дополнительно осмотрен изъятый у ФИО1 мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note5A». При просмотре установленных в телефоне приложений было выявлено приложение «Telegram». В ходе осмотра приложения «Telegram» установлено, что приложение зарегистрировано на пользователя под ником «Nargiz». В чатах имеется переписка с контактом, подписанным под ником «Jean Reno», имеющим имя пользователя «@osrt82rus». При просмотре истории полученных и отправленных сообщений была установлена переписка с данным пользователем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из содержания переписки, она ведется с неустановленным лицом «куратором», которое контролирует и координирует действия подсудимой, дает ей указания о необходимости размещения наркотических средств в определенных местах, требует отчеты о проделанной работе, проверяет правильность выполнения указаний, сообщает об оплате за оказанные ею услуги. ФИО1, в свою очередь, направляет отчеты о проделанной работе в виде сообщений с описаниями и фотографиями мест с тайниками с наркотическими средствами (т.1 л.д.154-177); 

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперативного дежурного Крымского ЛУ МВД России на транспорте ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 14 часов 40 минут в д/ч Крымского ЛУ МВД России на транспорте по телефону поступило сообщение от о/у УР Свидетель №1 о том, что в ходе выполнения поручения следователя по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения у ФИО1 наркотического средства был осуществлен выход по координатам, где напротив 

<

адрес> в 

<

адрес> обнаружен тайник, в котором находился сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с порошкообразным веществом белого цвета (т.1 л.д.202);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>, по географическим координатам 44,941027 34,050939, в земле был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом (т.1 л.д.204-209);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ вещество массой 0,27 г, содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона (т.1 л.д.218-221);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено наркотическое средство, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес> (т.1 л.д.223-225);

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего следователя СО Крымского ЛУ МВД России на транспорте ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе расследования уголовного дела в отношении ФИО1 было установлено, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 174.1 УК РФ (т.1 л.д.240);

- выпиской по счету банковской карты РНКБ Банк (ПАО) № с расчетным счетом №, оформленным на имя ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на данную карту со счета «QIWI BANK» и «CYBERPLAT RNPS TERM Kr» были перечислены денежные средства в общей сумме 221 044,96 рублей (т.1 л.д.252-258);

- заключением специалиста ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об исследовании документов, согласно которого была проведена документальная проверка по выписке по счету банковской карты № с ДД.ММ.ГГГГ по дату последней операции, в ходе которой установлено, что поступления денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО16 в сумме 221 044,96 руб. осуществлялись по картам «QIWI BANK» и «CYBERPLAT RNPS TERM Kr», по датам поступления ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28198,36 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46884,94 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75632,56 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47007,60 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9090 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9005 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3800 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1426,50 руб. (т.1 л.д.267-274).

Совокупность вышеприведенных доказательств, исследованных в судебном заседании, являющихся относимыми, допустимыми и достоверными, суд признает достаточной для установления вины подсудимой ФИО1 в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Как следует из материалов уголовного дела, изъятые в ходе осмотров места происшествия наркотические средства, были надлежащим образом упакованы, опечатаны, скреплены подписями участвовавших лиц, в упакованном и опечатанном виде поступили на экспертизы, после проведения которых были упакованы экспертами, а затем осмотрены следователем в соответствии с требованиями УПК РФ и переданы в камеру хранения вещественных доказательств Крымского ЛУ МВД России на транспорте. В протоколах осмотра вещественных доказательств, заключениях химических экспертиз подробно описаны изъятые и представленные на исследование вещества. 

Химические экспертизы проведены компетентными лицами, заключения экспертов оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ и Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, эксперты предупреждались об уголовной ответственности, выводы химических экспертиз являются научно обоснованными и соответствуют материалам дела. Сомнений в объективности экспертиз и компетентности экспертов у суда не имеется.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ была членом устойчивой, хорошо организованной группы, целью деятельности которой являлся незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> Республики Крым.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по факту осуществления «закладки» в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> по п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в значительном размере;

- по факту обнаружения и изъятия наркотического средства у подсудимой по ч.3 ст.30 – п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по факту совершения банковских операций по ч.1 ст.174.1 УК РФ, как совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными в результате совершения ею преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с распределением ролей ФИО1, занимая в структуре организованной группы должность «закладчика», получала от пользователя под никнеймом «Jean Reno», занимающего должность «куратора», информацию о месте нахождения тайников с оптовыми партиями наркотических средств; получала в указанных местах расфасованные на мелкие дозы оптовые партии наркотических средств в готовом для сбыта виде; перевозила и хранила их при себе; раскладывала по тайникам в целях последующего незаконного сбыта потребителям; формировала отчеты в виде сообщений с описаниями и фотографиями мест с тайниками с наркотическими средствами; передавала сформированные отчеты через приложение «Telegram» куратору. 

В соответствии с ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если умысел на него реализован устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Все указанные признаки в содеянном подсудимой имеются.

Как видно из исследованных доказательств и фактических действий подсудимой, организованная группа, созданная и руководимая неустановленным лицом обладала сплочённостью всех её членов в период совершения преступлений, действовавших согласованно для достижения общей преступной цели, направленной на личное обогащение от сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес> Республики Крым, устойчивостью, выразившейся в осуществлении преступной деятельности на протяжении длительного периода времени, наличием постоянного, бесперебойного канала приобретения наркотических средств, стабильно функционирующей сети сбыта наркотических средств, наличием специальной цели, выразившейся в совершении тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, чёткой организованной структурой, представляющей собой подчинённость участников группы её руководству, распределением и выполнением каждым членом организованной группы отведённой ему роли, отработанной в течении длительного времени системой конспирации, а также наличием специально используемых технических средств связи.

Действия с наркотическими средствами осуществлялись по единой схеме, бесконтактным способом, с использованием приемов конспирации, путем размещения наркотических средств в тайные места хранения в 

<

адрес> Республики Крым. Предметом незаконной деятельности являлись наркотические средства, а конечной целью – извлечение прибыли от их продажи. Выполняя порученное в соответствии с отведенной ролью, каждый участник тем самым реализовывал общую цель организованной группы – получение доходов от незаконного распространения наркотических средств.

При совершении указанных выше преступлений, каждый участник организованной группы согласовывал свои действия с другими соучастниками, осознавал, что выполняет согласованную часть единого преступного посягательства, для достижения общего преступного умысла, направленного на совершение незаконного сбыта наркотических средств с целью получения постоянного источника дохода от преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. 

Подсудимая не могла не осознавать противоправность своей деятельности, что помимо содержания ее переписки в приложении «Telegram» и того обстоятельства, что деятельность организованной группы была законспирирована, подтверждается конкретными действиями каждого из соучастников. Только совместные действия неустановленных лиц и подсудимой приводили к достижению преступного результата – распространению наркотических средств.

В судебном заседании установлено, что вся организация деятельности неустановленных лиц и подсудимой по сбыту наркотических средств происходила посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Именно посредством использования данной сети ФИО1 получила от неустановленного лица предложение заняться преступной деятельностью и дала на это свое согласие. Таким же способом подсудимая получала указания от неустановленного лица о месте нахождения партии наркотического средства. После раскладки данного средства по тайникам подсудимая формировала и отправляла электронные отчёты неустановленному лицу с информацией в виде фотографий и пояснительных записей к ним о месте нахождения осуществленных «закладок» с наркотическими средствами, исполнив тем самым отведённую ей роль, что подтвердила в судебном заседании сама подсудимая. После чего таким же бесконтактным способом информация о месте нахождения тайника должна была дойти до конечного потребителя. 

Данный вид связи обеспечивал неустановленным лицам и подсудимой быстрый и бесконтактный способ общения, высокий уровень конспирации деятельности, а также возможность передавать не только текстовые сообщения, но и фотоизображения, что облегчало описание местонахождения тайника с наркотическим средством и упрощало в дальнейшем его поиск конечным потребителем. 

С учетом положений постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» в судебном заседании нашел свое подтверждение значительный размер наркотического средства по первому преступлению и крупный размер наркотического средства по второму преступлению.

С учетом сведений о личности подсудимой ФИО1, ее поведения в судебном заседании, а также заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в отношении подсудимой, у суда нет никаких оснований сомневаться в ее вменяемости в отношении инкриминируемых деяний.

При решении вопроса о назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Два из совершенных ФИО1 преступлений, предусмотренные п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к особо тяжким преступлениям, направленным против здоровья населения. Одно преступление, предусмотренное ч.1 ст.174.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Подсудимая ФИО1 в браке не состоит, детей не имеет, проживает с родителями, посещает богослужения, по месту жительства, предварительного заключения под стражей и пастором религиозной группы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судима, совершила преступления впервые. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает ее явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, молодой возраст, положительные характеристики, отсутствие судимостей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ по всем преступлениям судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, два из которых относятся к категории особо тяжких, направлены против здоровья населения, всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 и достижение целей наказания возможно только с применением наказания в виде лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний, поскольку основного наказания будет достаточно для исправления подсудимой, а также наказания в виде штрафа за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.174.1 УК РФ. 

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и ее семьи, отсутствие на иждивении подсудимой малолетних детей и нетрудоспособных родственников, а также возможность получения подсудимой, находящейся в трудоспособном возрасте, дохода. 

Учитывая, что ФИО1 совершено покушение на преступление, предусмотренное п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, при определении срока наказания за данное преступление в виде лишения свободы подлежат применению правила ч.3 ст.66 УК РФ. 

Поскольку в судебном заседании установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, при определении срока наказания в виде лишения свободы за преступления, предусмотренные п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, подлежит применению также ч.1 ст.62 УК РФ. 

При этом суд учитывает, что если в результате применения ст.66 УК РФ и ст.62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Кроме того, при определении срока наказания, поскольку ФИО1 совершила преступления, предусмотренные п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в соучастии, суд в соответствии с ч.1 ст.34, ч.1 ст.67 УК РФ учитывает характер и степень ее фактического участия в совершении преступлений, а также значение этого участия для достижения целей преступлений.

Учитывая второстепенную роль подсудимой ФИО1 во время совершения преступлений относительно роли неустановленных лиц, контролирующих и координирующих действия подсудимой, а также иные установленные смягчающие наказание обстоятельства, которые суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного и дающими основание суду применить положения ч.1 ст.64 УК РФ, назначив подсудимой наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела за оконченное преступление, предусмотренное п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, то есть менее 10 лет.

Вместе с тем, исходя из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств преступлений, направленных против здоровья населения, степени их общественной опасности, оснований для назначения менее строгого вида наказания, а также для применения положений п.6 ст.15 и ст.73 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не находит. Обстоятельств, которые в своей совокупности являлись бы достаточными для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в установленном ст.53.1 УК РФ порядке не имеется, в том числе, исходя из мотивов и целей данных преступлений.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания подсудимой под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. 

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу, находящихся в камере хранения вещественных доказательств Крымского ЛУ МВД России на транспорте, подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.ст.81,82 УПК РФ, ст.104.1 УК РФ: 

- принадлежащий подсудимой ФИО1 мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note5A», как средство совершения преступления, необходимо конфисковать в собственность государства (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ); 

- принадлежащий подсудимой ФИО1 планшетный компьютер марки «Samsung Galaxy TAB3» в чехле красного цвета подлежит возвращению подсудимой по принадлежности, как не нашедший отражение в предъявленном обвинении (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ); 

- вещества массами после проведенных экспертиз 2,23 г, 3,38 г, 12,61 г, содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), а также вещество массой после проведенной экспертизы 0,25 г, содержащее в своем составе наркотическое средство N-метилэфедрон (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), следует уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.174.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 – п.п.«а»,«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.174.1 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначить окончательное наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

На основании ч.2 ст.71 УК РФ основное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН: 

<

***>; КПП: 616701001; ОКМТО: 60701000 УФК по 

<

адрес>, р/с: 40№ в Отделении по 

<

адрес> Южного главного управления Центрального банка РФ, БИК: 046015001; КБК: 415 1 16 90010 01 6000 140.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: 

- мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note5A», принадлежащий ФИО1, – конфисковать в собственность государства;

- планшетный компьютер марки «Samsung Galaxy TAB3» в чехле красного цвета возвратить по принадлежности ФИО1; 

- вещества массами 2,23 г, 3,38 г, 12,61 г, содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, и вещество массой 0,25 г, содержащее в своем составе наркотическое средство N-метилэфедрон, – уничтожить. 

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции, о чем указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.И. Школьная