Дело № 2-108/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 февраля 2025 года Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Самойловой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Бутовской М.А.,

помощник судьи Мельничук А.А.,

рассмотрев в г. Северске Томской области в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» к ФИО1, ФИО2, ФИО4 (В.) А.А., ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за отопление, теплоэнергию для ГВС, теплоноситель для ГВС, горячее водоснабжение п/к, неустойки, судебных расходов, 

установил:

акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» (далее АО «РИР») обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать задолженность по оплате за коммунальные услуги, а именно, отопление, тепловую энергию для ГВС, теплоноситель для ГВС, горячее водоснабжение п/к, в пользу АО «РИР» за период с сентября 2021 года по август 2024 год: с ФИО4 (В.) А.А. соразмерно её 5/16 доли в праве собственности на жилое помещение, в размере 56880,06 руб.; с ФИО1 соразмерно её 5/16 доли в праве собственности на жилое помещение, в размере 56880,06 руб.; с ФИО2 соразмерно его 5/16 доли в праве собственности на жилое помещение, в размере 56880,06 руб.; с ФИО3 соразмерно его 1/16 доли в праве собственности на жилое помещение, в размере 11376,01 руб.; взыскать пени за просрочку исполнения обязанности по оплате за коммунальные услуги, а именно, за отопление, теплоэнергию для ГВС, теплоноситель для ГВС в пользу АО «РИР» за период долга с сентября 2021 года по июль 2024 года: с ФИО4 (В.) А.А. соразмерно её 5/16 доли в праве собственности на жилое помещение, в размере 17237,53 руб.; с ФИО1 соразмерно её 5/16 доли в праве собственности на жилое помещение, в размере 17237,53 руб.; с ФИО2 соразмерно его 5/16 доли в праве собственности на жилое помещение, в размере 17237,53 руб.; с ФИО3 соразмерно его 1/16 доли в праве собственности на жилое помещение, в размере 3447,50 руб.; взыскать с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере 7762,00 руб.

В обоснование исковых требований указано, что жилое помещение, расположенное по [адрес], принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам. Однако ответчики свою обязанность по оплате за коммунальные услуги, а именно за отопление, теплоэнергию для ГВС, теплоноситель для ГВС, горячее водоснабжение п/к не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность по оплате указанных услуг за период с сентября 2021 года по август 2024 год у ФИО4 (В.) А.А. соразмерно её 5/16 доли в праве собственности на жилое помещение, в размере 56880,06 руб.; у ФИО1 соразмерно её 5/16 доли в праве собственности на жилое помещение, в размере 56880,06 руб.; у ФИО2 соразмерно его 5/16 доли в праве собственности на жилое помещение, в размере 56880,06 руб.; у ФИО3 соразмерно его 1/16 доли в праве собственности на жилое помещение, в размере 11376,01 руб. Кроме того, за просрочку исполнения обязанности по оплате за коммунальные услуги, ответчикам начислены пени, соразмерно задолженности каждого, за период с сентября 2021 года по июль 2024 года ФИО4 (В.) А.А. - 17237,53 руб.; ФИО1 - 17237,53 руб.; ФИО2 - 17237,53 руб.; ФИО3 - 3447,50 руб. Расчет и начисление платы за коммунальные услуги производится в соответствии с ЖК РФ, в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354. Ответчикам ежемесячно делались напоминания на счет-квитанциях по оплате за коммунальные услуги. Судебные приказы мирового судьи, вынесенные в отношении ответчиков, отменены в связи с поступившими от ответчиков возражениями, в связи с чем, АО «РИР» вынуждено предъявить требования в порядке искового производства. 

Представитель истца АО «РИР» ФИО5, действующая на основании доверенности №307/476-ДОВ от 19.12.2023, сроком до 31.12.2025 включительно, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, об уважительных причинах неявки суд не известила. Представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчики ФИО4 (В.) А.А., ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, представили заявления в которых просили рассмотреть дело без участия ответчиков, также просили снизить размер неустойки.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Частью 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

В силу положений ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (часть 1).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (пункт 1 части 2).

В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В силу п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

На основании п. 2 указанных Правил, под коммунальными услугами понимается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или двух и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

В соответствии с подп. "б", "е" п. 4 Правил к видам коммунальных услуг отнесено горячее водоснабжение и отопление.

Отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.

Согласно п. 6 Правил допускается предоставление коммунальных услуг как на основании письменного договора с исполнителем, так и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

В соответствии с п. 7 Правил при совершении потребителем конклюдентных действий договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что с 01.01.2018 истец АО «ОТЭК» на основании постановления Администрации ЗАТО Северск от 05.09.2017 № 1590 выступает единой теплоснабжающей организацией на территории ЗАТО Северск.

С 18.06.2020 АО «ОТЭК» переименовано в акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения», о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись. 

Согласно выписке из ЕГРН ** от 11.01.2023 ФИО1, ФИО2 и ФИО8 на праве собственности принадлежало по 1/4 доли в правые общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по [адрес].

Также, из представленных по запросу суда материалов наследственного дела **, открывшегося после смерти ФИО9, видно, что нотариусом ФИО10 23.09.2011 ФИО3, ФИО2, ФИО8, ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, и они являются наследниками в равных долях в том числе 1/4 доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенной по [адрес].

Таким образом, ФИО4 (В.) А.А. принадлежит 5/16 доли в праве собственности на жилое помещение, ФИО1 принадлежит 5/16 доли в праве собственности на жилое помещение, ФИО2 - 5/16 доли в праве собственности на жилое помещение ФИО3 - 1/16 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по [адрес]. 

В связи с чем ответчики обязаны нести расходы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе за отопление, теплоэнергию для ГВС, теплоноситель для ГВС, горячее водоснабжение п/к, пропорционально своей доли в общей долевой собственности. 

Согласно представленному истцом расчету, с учетом его уточнения, задолженность по оплате коммунальных услуг, а именно за отопление, теплоэнергию для ГВС, теплоноситель для ГВС, горячее водоснабжение п/к за период с за период с сентября 2021 года по август 2024 год: ФИО4 (В.) А.А. соразмерно её 5/16 доли в праве собственности на жилое помещение, сотавляет 56880,06 руб.; ФИО1 соразмерно её 5/16 доли в праве собственности на жилое помещение, сотавляет 56880,06 руб.; ФИО2 соразмерно его 5/16 доли в праве собственности на жилое помещение, - 56880,06 руб.; ФИО3 соразмерно его 1/16 доли в праве собственности на жилое помещение, - 11376,01 руб.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, поскольку он соответствует утвержденной стоимости платы за указанные услуги и тарифам на коммунальные и иные услуги. Математическая обоснованность представленного истцом расчета задолженности, его соответствие соответствующим договорным положениям стороной ответчиков также не оспариваются. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязанностей в марте 2023 года истец обращался к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании с ответчиков задолженности за отопление, теплоэнергию для ГВС, теплоноситель для ГВС соразмерно доли каждого ответчика. Однако определениями мирового судьи судебного участка №2 Северского судебного района Томской области от 21.06.2023 судебные приказы мирового судьи от 21.03.2023 о взыскании с ответчиков в пользу АО «РИР» указанной задолженности отменены в связи с поступившими от должников возражениями.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики ФИО4 (В.) А.А., ФИО1, ФИО2, ФИО3 ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате за отопление, теплоэнергию для ГВС, теплоноситель для ГВС, горячее водоснабжение п/к, в связи с чем образовалась задолженность. 

До настоящего времени указанная задолженность ответчиками не погашена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «РИР» о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, а именно, отопление, тепловую энергию для ГВС, теплоноситель для ГВС, горячее водоснабжение п/к, в пользу АО «РИР» за период с сентября 2021 года по август 2024 год: с ФИО4 (В.) А.А. соразмерно её 5/16 доли в праве собственности на жилое помещение, в размере 56880,06 руб.; с ФИО1 соразмерно её 5/16 доли в праве собственности на жилое помещение, в размере 56880,06 руб.; с ФИО2 соразмерно его 5/16 доли в праве собственности на жилое помещение, в размере 56880,06 руб.; с ФИО3 соразмерно его 1/16 доли в праве собственности на жилое помещение, в размере 11376,01 руб., являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Разрешая исковые требования АО «РИР» о взыскании с ответчиков неустойки, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

На основании указанных положений закона истцом начислена ответчикам неустойка за просрочку исполнения обязанности по оплате за коммунальные услуги, а именно, за отопление, теплоэнергию для ГВС, теплоноситель для ГВС за период долга с сентября 2021 года по июль 2024 года: ФИО4 (В.) А.А. соразмерно её 5/16 доли в праве собственности на жилое помещение, в размере 17237,53 руб.; ФИО1 соразмерно её 5/16 доли в праве собственности на жилое помещение, в размере 17237,53 руб.; ФИО2 соразмерно его 5/16 доли в праве собственности на жилое помещение, в размере 17237,53 руб.; ФИО3 соразмерно его 1/16 доли в праве собственности на жилое помещение, в размере 3447,50 руб. Представленный истцом расчет неустойки за несвоевременную оплату тепловой энергии и теплоноситель судом проверен и принят, поскольку он соответствует положениям действующего законодательства.

Ответчики, в представленных суду заявлениях, просят снизить размер неустойки.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснено в пунктах 69, 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При взыскании неустойки с физического лица правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки (п. 75 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Учитывая сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги, а именно, отопление, тепловую энергию для ГВС, теплоноситель для ГВС, горячее водоснабжение п/к, суд полагает, что в рассматриваемом случае размер неустойки является чрезмерно высоким, не соразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, считает необходимым снизить его в два раза, что является пределом соразмерным нарушенному обязательству.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков пени за просрочку исполнения обязанности по оплате за коммунальные услуги, а именно, за отопление, теплоэнергию для ГВС, теплоноситель для ГВС в пользу АО «РИР» за период долга с сентября 2021 года по июль 2024 года, подлежат частичному удовлетворению, и с ФИО4 (В.) А.А. подлежит к взысканию неустойка в размере 8618,77 руб.; с ФИО1 в размере 8618,77 руб.; с ФИО2 - 8618,77 руб.; с ФИО3 – 1723,75 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Частью 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы состоят, в том числе, из государственной пошлины.

Как следует из п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 7762 руб., что подтверждается платежным поручением ** от 01.10.2024. 

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, а положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, суд приходит к выводу о том, что расходы уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям к каждому, то есть с ФИО4 (В.) А.А. подлежит к взысканию государственная пошлина в размере 2425,63 руб.; с ФИО1 в размере 2425,63 руб.; с ФИО2 - 2425,63 руб.; с ФИО3 – 485,11 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» к ФИО1, ФИО2, ФИО4 (В.) А.А., ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за отопление, теплоэнергию для ГВС, теплоноситель для ГВС, горячее водоснабжение п/к, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН **) в пользу акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги, а именно за отопление, теплоэнергию для ГВС, теплоноситель для ГВС, горячее водоснабжение п/к за период с сентября 2021 года по август 2024 года в размере 56880,06 руб., пени за просрочку исполнения обязанности по оплате за коммунальные услуги, за период с сентября 2021 года по июль 2024 года в размере 8618,77 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2425,63 руб.

Взыскать с ФИО2 (ИНН **) в пользу акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги, а именно за отопление, теплоэнергию для ГВС, теплоноситель для ГВС, горячее водоснабжение п/к за период с сентября 2021 года по август 2024 года в размере 56880,06 руб., пени за просрочку исполнения обязанности по оплате за коммунальные услуги, за период с сентября 2021 года по июль 2024 года в размере 8618,77 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2425,63 руб.

Взыскать с ФИО4 (В.) А.А. (ИНН **) в пользу акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги, а именно за отопление, теплоэнергию для ГВС, теплоноситель для ГВС, горячее водоснабжение п/к за период с сентября 2021 года по август 2024 года в размере 56880,06 руб., пени за просрочку исполнения обязанности по оплате за коммунальные услуги, за период с сентября 2021 года по июль 2024 года в размере 8618,77 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2425,63 руб.

Взыскать с ФИО3 (ИНН **) в пользу акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги, а именно за отопление, теплоэнергию для ГВС, теплоноситель для ГВС, горячее водоснабжение п/к за период с сентября 2021 года по август 2024 года в размере 11376,01 руб., пени за просрочку исполнения обязанности по оплате за коммунальные услуги, за период с сентября 2021 года по июль 2024 года в размере 1723,75 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 485,11 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня

принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий Е.А. Самойлова

УИД 70RS0009-01-2024-003418-65