РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.01.2019 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., при секретаре Вяткиной К.В., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-158/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Арктик Сервис" к Халища ФИО9 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО "УК "Арктик Сервис" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований истец указал, что 06.06.2015 между ООО «УК «Арктик Сервис» (Заимодавец) и Ответчиком (Заёмщик) был заключен Договор займа №40817810604900317040, согласно которому Истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере 213 183,77 руб. под 20 % годовых, а Ответчик обязался вернуть (в рассрочку) ООО «УК «Арктик Сервис» указанную денежную сумму и выплатить причитающиеся проценты равными ежемесячными платежами по 7 478 руб. в течение 39 месяцев. Всего Ответчик обязался вернуть 291 719,91 руб. До июля 2015 г. Ответчик исполнял принятые на себя обязательства по возврату заемных средств: всего Ответчик выплатил Истцу 7 478 руб. С августа 2015 г. Ответчик перестал исполнять принятые на себя обязательства по возврату суммы займа (внесению ежемесячных платежей). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 284 240,05 руб. Неоднократно направляемые Ответчику требования (претензии) о досрочном возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами Ответчик оставляет без ответа (игнорирует).

В судебном заседании представитель истца ФИО1, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, исковые требования поддержал, просил взыскать с ФИО2 сумму займа вместе с причитающимися процентами в размере 284 240,05 руб.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, обязуется погасить долг по договору займа. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска в данном случае не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Как предусмотрено ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 06.06.2015 между ООО «УК «Арктик Сервис» (Заимодавец) и Ответчиком (Заёмщик) был заключен Договор займа №40817810604900317040, согласно которому Истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере 213 183,77 рублей под 20 % годовых, а Ответчик обязался вернуть (в рассрочку) ООО «УК «Арктик Сервис» указанную денежную сумму и выплатить причитающиеся проценты равными ежемесячными платежами по 7 478 рублей в течение 39 месяцев. Всего Ответчик обязался вернуть 291 719,91 руб.

Суд считает, что договор займа между ООО «УК «Арктик Сервис» и ФИО2 заключен в требуемой законом форме, определены стороны договора и все существенные условия договора, предмет договора и срок его исполнения. 06.06.2015 ООО «УК «Арктик Сервис» предоставил ФИО2 денежные средства, обусловив их возврат равными ежемесячными платежами по 7 478 руб. в течение 39 месяцев, в результате чего у ответчика возникла обязанность возвратить денежные средства в указанный срок.

До июля 2015 г. Ответчик выплатил Истцу 7 478 руб.

По состоянию на 01.11.2018 общая сумма задолженности составила 284 240,05 руб.

В соответствии со ст.ст.308-314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в срок, предусмотренный для его исполнения. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца по договору займа, составляет 284 240,05 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Арктик Сервис" к Халища ФИО6 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Халища ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Арктик Сервис" задолженность по договору займа от 06.06.2015 №40817810604900317040 в размере 284 240,05 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд Свердловской области.

Судья: А.С. Мурашов

Решение изготовлено 28.01.2019