Дело № 1-105 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Увельский Челябинской области 24 октября 2018 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Симоновой М.В., 

при секретаре Семиной Я.А., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Увельского района Рязанова И.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Кобелева Н.В., представившего удостоверение № 353,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Увельского районного суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, судимого: 

14 июня 2012 года Увельским районным судом Челябинской области по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Увельского районного суда Челябинской области от 15 октября 2013 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца;

03 апреля 2014 года Увельским районным судом Челябинской области по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Увельского районного суда от 14 июня 2012 года к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденный 13 ноября 2015 года по отбытии наказания;

18 августа 2017 года Увельским районным судом Челябинской области по ч.1 ст.112 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;

осужденного: 21 сентября 2018 года Южноуральским городским судом Челябинской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Увельского районного суда Челябинской области от 18 августа 2017 года, на основании ч.1 ст.70 УК РФ, окончательно к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор не вступил в законную силу; 

осужденного: 18 октября 2018 года Увельским районным судом Челябинской области по п. «а» ч.3 ст.131 УК РФ. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Южноуральского городского суда Челябинской области от 21 сентября 2018 года к 12 годам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор не вступил в законную силу. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в неустановленный следствием день марта 2018 года, в дневное время, умышленно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, незаконно приобрел и незаконно хранил при себе вещество, содержащее наркотическое средство – тетрагидроканнабинол и являющееся частями наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), включенных в Перечень растений, содержащих наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В неустановленный следствием день марта 2018 года, в дневное время, у И.А. возник преступный умысел на незаконное приобретение и незаконное хранение вещества, содержащего наркотическое средство – тетрагидроканнабинол и являющегося частями наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), включенных в Перечень растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, с целью личного употребления. В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 в неустановленный следствием день марта 2018 года в дневное время, находясь по 

<

адрес> д. Луговая Увельского района Челябинской области, с целью незаконного приобретения вещества, содержащего наркотическое средство – тетрагидроканнабинол и являющегося частями наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), включенных в Перечень растений, содержащих наркотические средства, путем собирания дикорастущего наркотикосодержащего растения «конопля», без цели сбыта с целью личного потребления, решил сходить на пустырь, расположенный в 800 метрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес> д. Луговая Увельского района Челябинской области, где ранее видел дикорастущую коноплю. После чего ФИО1, взяв с собой полимерный мешок прошел на пустырь расположенный в 800 метрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес> д. Луговая Увельского района Челябинской области. Находясь на пустыре, расположенном в 800 метрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес> д. Луговая Увельского района Челябинской области, ФИО1 умышленно, с целью незаконного приобретения вещества, содержащего наркотическое средство – тетрагидроканнабинол и являющегося частями наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), включенных в Перечень растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, стал собирать дикорастущее наркотикосодержащее растение «конопля», которое складывал в заранее приготовленный полимерный мешок, тем самым, ФИО1 умышленно, незаконно в неустановленный следствием день марта 2018 года в дневное время приобрел вещество, содержащее наркотическое средство – тетрагидроканнабинол и являющееся частями наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), включенных в Перечень растений, содержащих наркотические средства, массой в пересчете на высушенное вещество не менее 3613,2 граммов, без цели сбыта. После чего ФИО1 с собранным им веществом, содержащим наркотическое средство – тетрагидроканнабинол и являющимся частями наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), включенных в Перечень растений, содержащих наркотические средства, массой в пересчете на высушенное вещество не менее 3613,2 граммов, находящимся в полимерном мешке, пошел к месту своего проживания.

01 июня 2018 года в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 55 минут сотрудниками отдела полиции «Увельский» Межмуниципального отдела МВД РФ «Южноуральский» Челябинской области в ходе оперативно-розыскного мероприятия – «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: Челябинская область, Увельский район, д. Луговая ул.Мира, дом №15 было обнаружено веществом растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта № 169 от 14.06.2018 года, вещество, представленное на экспертизу, содержит наркотическое средство – тетрагидроканнабинол и является частями наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), включенных в Перечень растений, содержащих наркотические средства. Масса вещества в пересчете на высушенное вещество составляет 3612,68 граммов. 

Согласно справке об исследовании № 73 от 01.06.2018 в ходе исследования израсходовано 0,52 грамма вещества.

Таким образом, суммарная масса вещества, содержащего наркотическое средство – тетрагидроканнабинол и являющегося частями наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), включенных в Перечень растений, содержащих наркотические средства, составляет 3613,2 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года отнесено к крупному размеру.

Вещество, содержащее наркотическое средство – тетрагидроканнабинол и являющееся частями наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), включенных в Перечень растений, содержащих наркотические средства, входит в Список 1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», оборот которых запрещен на территории РФ.

Так ФИО1 в неустановленный следствием день марта 2018 года в дневное время незаконно приобрел на пустыре расположенном в 800 метрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес> д. Луговая Увельского района Челябинской области, вещество, содержащее наркотическое средство – тетрагидроканнабинол и являющееся частями наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), включенных в Перечень растений, содержащих наркотические средства массой в пересчете на высушенное вещество не менее 3613,2 граммов в крупном размере, которое незаконно хранил без цели сбыта, с целью личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции около10 часов 55 минут 01 июня 2018 года.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, совместно с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. При опросе подсудимого судом установлено, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно и добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник – адвокат Кобелев Н.В. согласен на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель Рязанов И.С. на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства согласен, поскольку препятствий к применению особого порядка принятия судебного решения не имеется.

Предусмотренные ст.314 УПК РФ основания особого порядка принятия судебного решения по данному делу соблюдены, поэтому согласно ст.316 УПК РФ судья постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор в особом порядке без исследования и оценки доказательств, собранных по делу. 

Подсудимому ФИО1 разъяснены последствия принятия решения по уголовному делу в порядке особого судопроизводства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере. 

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст. ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а также данные о личности виновного.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение данное им до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершения преступления ( л.д. 17) суд учитывает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что следует из подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления при проверке показаний на месте и осмотре места происшествия ( л.д. 49- 54, 55-60), состояние здоровья подсудимого, страдающего заболеванием ( л.д. 43-46).

Отягчающим наказание обстоятельством ФИО1 является наличие в его действиях рецидива преступлений, который суд признает опасным.

В целях восстановления социальной справедливости, с учетом данных о личности подсудимого ФИО1, ранее судимого, совершившего тяжкое преступление в условиях опасного рецидива, характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ему норм ст.73 УК РФ и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, связанное с изоляцией от общества, с учетом норм ч.2 ст.68 УК РФ, без применения норм ч.3 ст. 68 УК РФ – без назначения менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, поскольку приходит к выводу о том, что именно данное наказание будет являться справедливым и сможет обеспечить достижение его целей, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его цели. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения наказания подсудимому с применением требований ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Суд, с учетом наличия отягчающего наказания обстоятельства, не усматривает оснований для применения норм ч.6 ст. 15 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным не назначать. 

Несмотря на то, что судом установлены подсудимому ФИО1 смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.« и » ч.1 ст. 61 УК РФ, наказание не может быть назначено с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку в его действиях установлен рецидив преступлений. 

Наказание назначается с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ. 

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 необходимо определить в колонии строгого режима. 

Гражданский иск не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 ( четыре) года. 

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Увельского районного суда Челябинской области от 18 октября 2018 года назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 14 (четырнадцать) лет с ограничением свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

На основании ст.53 УК РФ в целях исполнения дополнительного наказания в виде ограничения свободы установить Аржевитину И..А следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания. 

Возложить на ФИО1 обязанность в период отбытия наказания являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания.

Установить, что указанные ограничения действуют в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда по настоящему уголовному делу. Срок отбытия наказания исчислять с 24 октября 2018 года.

Зачесть в окончательное наказание срок отбытия наказания по приговору Увельского районного суда Челябинской области от 18 октября 2018 года и Южноуральского городского суда Челябинской области от 21 сентября 2018 года с 25 июня 2018 года по 23 октября 2018 года включительно. 

Вещественные доказательства: вещество, содержащее наркотическое средство – тетрагидроканнабинол и являющееся частями наркотикосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), массой в пересчете на высушенное вещество 3612,18 грамма, находящееся в камере хранения МО МВД РФ «Южноуральский» - по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционных жалобы и представления через Увельский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течении 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья Симонова М.В.

Копия верна. Судья Симонова М.В.