УИД 61RS 0007-01-2019-005167-16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 21 ноября 2019 года

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично),

при секретаре Бабенко Г.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Баранова С.О.,

защитника Сиренко А.Г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего до задержания по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 06.04.2017г., Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону, по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы; 04.05.2017г., Пролетарским районным судом г.ростова-на-Дону по ст.ст.159 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима; освобожден 11.07.2019г. по сроку отбытия наказания,

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 20 часов 00 минут 07.08.2019г. по 09 часов 00 минут 08.08.2019г., находясь около дома № расположенного по 

<

адрес>, в качестве объекта преступного посягательства выбрал автомобиль марки «ЗАЗ Шанс», в кузове серого цвета, государственный регистрационный знак № регион, припаркованный по вышеуказанному адресу, принадлежащий на праве собственности ФИО4 Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, подошел к вышеуказанному автомобилю, после чего, убедившись в том, что вблизи автомобиля никого нет и за ним никто не наблюдает, спустил стекло передней левой двери вышеуказанного автомобиля, затем открыл дверь вышеуказанного автомобиля, после чего, проник в салон вышеуказанного автомобиля, откуда тайно умышленно похитил навигатор марки «Garmin», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий ФИО4, после чего, с места совершения им преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО4 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, ФИО1, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, 13.08.2019г., в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь около дома №, расположенного по 

<

адрес>, в качестве объекта преступного посягательства выбрал автомобиль марки «ВАЗ 21043», в кузове синего цвета, государственный регистрационный знак № регион, припаркованный по вышеуказанному адресу, принадлежащий на праве собственности Потерпевший №4 Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, подошел к вышеуказанному автомобилю, после чего, убедившись в том, что вблизи автомобиля никого нет и за ним никто не наблюдает, путем рывка открыл капот вышеуказанного автомобиля, затем из моторного отсека вышеуказанного автомобиля, тайно умышленно похитил аккумуляторную батарею марки «Varta», в корпусе черного цвета, стоимостью 4200 рублей, принадлежащую Потерпевший №4, после чего, с места совершения им преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №4 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, 13.08.2019г., в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь около дома №, расположенного по 

<

адрес>, в качестве объекта преступного посягательства выбрал автомобиль марки ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак № регион, припаркованный по вышеуказанному адресу, принадлежащий на праве собственности Потерпевший №3 Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, подошел к вышеуказанному автомобилю, после чего, убедившись в том, что вблизи автомобиля никого нет и за ним никто не наблюдает, путем рывка, открыл капот вышеуказанного автомобиля, затем из моторного отсека вышеуказанного автомобиля, тайно умышленно похитил аккумуляторную батарею марки «MUTLU» в корпусе черного цвета, стоимостью 2600 рублей, принадлежащую Потерпевший №3, после чего, с места совершения им преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №3 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, ФИО1, 26.08.2019г., в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 45 минут, находясь на законных основаниях в доме №, расположенном по 

<

адрес> с разрешения Потерпевший №2, для осуществления телефонного звонка, взял, подключенный к зарядному устройству в вышеуказанном доме, принадлежащий последней мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J2», в корпусе черного цвета, после чего, вышел для телефонного разговора во двор вышеуказанного дома, где, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на кражу то есть тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно умышленно похитил, принадлежащий Потерпевший №2, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J2», в корпусе черного цвета, стоимостью 5500 рублей, с находившейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ТЕЛЕ-2, не представляющей материальной ценности, после чего, с места совершения им преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 21 часа 00 минут 02.09.2019г., до 06 часов 00 минут 03.09.2019г., находясь около дома №, расположенного по 

<

адрес>, в качестве объекта преступного посягательства выбрал автомобиль марки ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак № регион, припаркованный по вышеуказанному адресу, принадлежащий на праве собственности Потерпевший №3 Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, подошел к вышеуказанному автомобилю, после чего, убедившись в том, что вблизи автомобиля никого нет и за ним никто не наблюдает, путем рывка, открыл капот вышеуказанного автомобиля, затем из моторного отсека вышеуказанного автомобиля, тайно умышленно похитил аккумуляторную батарею марки «Panasonic» в корпусе черного цвета, стоимостью 4000 рублей, принадлежащую Потерпевший №3, после чего, с места совершения им преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №3 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Он же, ФИО1, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, в период времени с 12 часов 00 минут 28.09.2019г. до 08 часов 30 минут 29.09.2019г., находясь около дома № по 

<

адрес>, вступил в преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений. Далее, в указанный период времени ФИО1 совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подошли к припаркованному около дома № по 

<

адрес>, автомобилю марки «МАЗ 53371» в кузове красного цвета, государственный регистрационный знак № регион, и реализуя совместный преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, убедившись в том, что вблизи никого нет и за ними никто не наблюдает, ФИО1 путем рывка, сорвал навесной замок ящика, где были расположены аккумуляторные батареи, после чего, совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вытащил из ящика, тем самым, тайно умышленно похитил, аккумуляторные батареи марки «Varta», в корпусе черного цвета, в количестве 2 штук, стоимостью 9000 рублей каждая, общей стоимостью 18 000 рублей, принадлежащие ФИО5, после чего, совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, скрылись с места совершенного ими совместного преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 18000 рублей.

На предварительном следствии ФИО1, после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением.

Суд установил, что подсудимый ФИО1 полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом.

Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.158 ч.1 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; ст.158 ч.1 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; ст.158 ч.1 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд считает необходимым оставить за потерпевшими ФИО4, Потерпевший №2, ФИО6, Потерпевший №3, Потерпевший №4 право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства о взыскании ущерба причиненного преступлениями, совершенными ФИО1, в связи с тем, что в настоящее судебное заседание потерпевшие с надлежаще оформленными исковыми заявлениями не обращались.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого:, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, удовлетворительно характеризуется, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений – данные обстоятельства являются смягчающими наказание. Отягчающим наказание обстоятельством, является рецидив преступлений. 

Таким образом, суд считает, что наказание ФИО1 надлежит назначить в виде реального лишения свободы, без ограничения свободы с применением положений ст.ст.18, 68 ч.2 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ и назначить наказание:

- по ст.158 ч.1 УК РФ в виде 1(одного) года лишения свободы;

- по ст.158 ч.1 УК РФ в виде 1(одного) года лишения свободы;

- по ст.158 ч.1 УК РФ в виде 1(одного) года лишения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде 1(одного) года 8(восьми) месяцев лишения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде 1(одного) года 8(восьми) месяцев лишения свободы;

- по ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ в виде 1(одного) года 9(девяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде – 2(двух) лет 8(восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – содержание под стражей, по настоящему уголовному делу, до вступления приговора в законную силу ФИО1, оставить без изменений.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 21.11.2019г. На основании ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ(в редакции Федерального закона от 03 июля 2018г. №186-ФЗ), время содержания под стражей ФИО1 со 02.10.2019г. по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Сохранить за потерпевшими ФИО4, Потерпевший №2, ФИО6, Потерпевший №3, Потерпевший №4, право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства о взыскании ущерба причиненного преступлениями, совершенными ФИО1.

Вещественные доказательства – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса). Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ :